
- •Раздел 6 гк - мчп
- •Иностранный субъект правоотношений
- •Юр. Факт
- •Коллизионное право.
- •2) Материальное право.
- •3) Процессуальное право.
- •Те, которые охраняют права сторон в правоотношениях
- •Характер и назначение нормы. То есть, суд смотрит, а она вообще может быть суперимперативной.
- •5!!!! 1. Проблема сущности и природы корпоративного договора.
- •6!!!!2. Проблема формы контракта.
- •7!!!!3. Соглашение сторон о применимом к контракту праве.
- •8!!!!!4. Проблема преддоговорной ответственности.
- •4 Группы вопросов - вещь, права, динамика, иное — ст. 1205.
- •1 Слайд.
- •3 Слайд.
- •6. Свобода договора и автономия воли закреплена в «Принципах международных коммерческих договоров унидруа» 1994 г.
- •10 Слайд
- •11 Слайд.
- •12 Слайд.
- •13 Слайд.
- •1) Отсутствие специальных ограничений автономии воли
- •2) Полная недопустимость автономии воли
- •3) Установление исчерпывающего перечня правопорядков, доступных для выбора
- •4) Приоритет защитных императивных норм права по месту жительства потребителя
- •1. Может ли потребитель использовать кумулятивно средства правовой защиты из обоих правопорядков?
- •2. По чьей инициативе происходит выбор между двумя потенциально применимыми правопорядками?
- •Текст нормы
- •История принятия
- •Упоминание в Пленуме по мчп 2019 незначительно!
- •Регулирование международном/ наднациональном уровнях/ в других юрисдикциях
- •История
- •Современное зарубежное время
- •Доверенность ()
- •Коллизионное регулирование представительства в международном коммерческом обороте по проекту изменений в гражданский кодекс рф.
- •В ст. Ст. 1192 и 1193 гк рф посвящены порядку применения императивных норм и оговорки о публичном порядке посвящены.
- •Пленум Верховного суда рф 9 июля единогласно принял 26-страничное постановление о применении российскими судами норм международного частного права.
История
РИМ: Идея представительства основана на нормах римского права, зафиксировавшего юридическую процедуру, по которой на суде клиента мог представлять адвокат. Этот принцип первоначально восприняла церковь: считалось, что Латеранский собор 1215 г., на котором Иннокентий III собрал членов соборных капитулов и региональных монашеских организаций, представлял церковь в целом.
Представительные органы каждой страны отличались друг от друга устройством и особенностям возникновения. Во Франции, Испании, некоторых итальянских и немецких княжествах собрания формировались на основе представительства всех трех сословий: духовенства, дворянства и простого народа (представителей горожан).
В английском парламенте духовенство и бароны были объединены в одну палату, а представители местной знати и городов — в другую.
РОССИЯ: до середины 1860-х годов в Российской империи действовали стряпчие, заступники, поверенные, которые выполняли функции представительства. Свод законов Российской империи ненадлежащим образом регулировал институт представительства. Своей обособленной организации у поверенных не существовало, требования образовательного и нравственного цензов к ним не применялись, контроль и надзор за их деятельностью не осуществлялся, а фактически профессию ходатаев осуществляли лица, не только не имеющие юридического образования, но и просто отсутствием должного общего образования [7, с.76].
адвокатура России в период до Судебной реформы 1864 г.;
адвокатура России в период с 1864 по 1917 гг.
адвокатура советского периода 1917-1991 гг.
современный период адвокатуры.
В 60-х гг. XIX в. в России удалось учредить новую профессиональную адвокатуру.
«Учреждение судебных установлений» от 20 ноября 1864 г. Во введении к нему указывалось, что судебная власть распространяется на лиц всех сословий и на все дела: гражданские и уголовные (статья 2) [9, с. 257]. А раздел IX «Учреждения судебных установлений» определял круг лиц, состоявших при судебных местах. В числе таковых указывались и присяжные поверенные, которые по избранию или назначению занимались делами тяжущихся, обвиняемых, других лиц (ст. 353).
Современное зарубежное время
В Англии отсутствует легальное определение представительства. Институт представительства (“Agency”) был выработан судебными прецедентами.
В праве Англии данный термин используется: во-первых, для обозначения правоотношения между принципалом и агентом; во-вторых, для определения функции агента; в-третьих, как название института в целом, как совокупность правоотношений принципала, агента и третьего лица, возникающие в процессе осуществления представительства.
По сути это правоотношение, сложившееся между двумя лицами, где одно лицо (агент), в силу договора представляет интересы другого лица (принципала)”3.
Под представительством понимается правоотношение между двумя лицами, одно из которых явно или подразумеваемо выражает свое согласие с тем, что другое лицо будет представлять или действовать в его интересах, а другое же лицо соглашается представлять его или действовать в его интересах4. По общему правилу, лицо, заключая договор, не может предоставить прав третьему лицу или возложить на него обязанности, однако может представлять другое лицо, будучи привлеченным им для установления правоотношений между ним и третьим лицом. Услуги, оказываемые с этой целью, называются агентским договором (“agency”)5.
Французский гражданский кодекс прямо не разделяет представительство на договорное и законное, однако такое деление является общепризнанным. Представительство признается договорным, если полномочия представителя регламентированы его договором с представляемым. Согласно ст. 1987 ФГК предметом поручения может быть ведение дел представляемого. Объем полномочий представителя на ведение отдельных или всех дел определяется договором. Представитель, действуя в пределах полномочий, своими действиями создает правоотношения между представляемым и третьим лицом. Он не вправе выходить за пределы указанных полномочий (ст. 1989 ФГК). Если представляемый прямо или молчаливо одобрит действия представителя, вышедшего за пределы полномочий, то это связывает третье лицо и представляемого (ст. 1998 ФГК). Отсутствие одобрения делает представителя обязанным перед третьим лицом (ст.1997 ФГК). Представительство является законным, когда закон называет определенное лицо представителем другого (например, представитель недееспособного лица (ст. 389 ФГК).
Подобное деление представительства содержится и в нормах ГУ ФРГ (параграфы 164, 165-176). Но, в отличие от ФГК, ГУ ФРГ рассматривает возможность предоставления полномочий представителю посредством публикации, действие представителя от имени представляемого, исходя из обстоятельств. Делегирование полномочий посредством публикации уполномочивает представителя на совершение сделок по отношению ко всем третьим лицам. Полномочие представителя сохраняет силу до его отмены.