4. Упоминание в Пленуме по мчп 2019 незначительно!

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 г. Москва "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"

Если ни один международный договор, в чью сферу действия входит гражданско-правовое отношение, не содержит применимой коллизионной нормы по определенному вопросу, суд руководствуется коллизионной нормой российского законодательства. Например, Соглашение 1992 года и Минская конвенция не содержат специальных коллизионных норм для определения права, подлежащего применению к договору с участием потребителя; договору в отношении недвижимого имущества; договору о создании юридического лица; договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица; уступке требования; суброгации; отношениям добровольного представительства между представляемым или представителем и третьим лицом (за исключением вопросов формы и срока действия доверенности); прекращению обязательства зачетом, поэтому применимое право к этим вопросам суд определяет на основании коллизионных норм, содержащихся в статьях 1212-1214, 1216, 1216.1, 1217.1, 1217.2 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2019 N Ф05-3793/2015 по делу N А41-34061/14

Определением произведена замена конкурсного кредитора правопреемником в части требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, требование конкурсного кредитора признано подлежащим удовлетворению преимущественно перед требованиями правопреемника, так как правопреемник частично погасил требование кредитора за счет заложенного имущества, при этом учтен принцип приоритета требования кредитора над требованием залогодателя, частично погасившим долг основного должника, закрепленный в ст. 364 ГК РФ

При этом судом апелляционной инстанции мотивированно отклонен довод кредитора о том, что порядок исполнения требования ООО "Жедочи-16" регулируется правом Республики Кипр, поскольку, как указал апелляционный суд, пунктом 20.1 Договора об ипотеке N 72-1М/09 предусмотрено, что применимым к нему правом является именно российское право.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1215 Гражданского кодекса Российской Федерации правом, подлежащим применению к договору, определяются, в частности, права и обязанности сторон договора.

Согласно статье 1216.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при удовлетворении третьим лицом требования кредитора к должнику переход на основании закона прав кредитора к такому третьему лицу (новому кредитору) определяется по праву, подлежащему применению к отношениям между первоначальным кредитором и новым кредитором, если иное не вытекает из закона или совокупности обстоятельств дела.

5. Регулирование международном/ наднациональном уровнях/ в других юрисдикциях

Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаун, 16 ноября 2001 г.)

Статья 38. Суброгация

1. С учетом положений пункта 2 ничто в настоящей Конвенции не влияет на приобретение связанных с объектом прав и соответствующей международной гарантии путем суброгации в силу закона или по договору в соответствии с применимым правом.

2. Иерархия между правами, предусмотренными предыдущим пунктом, и конкурирующими правами может изменяться с письменного согласия обладателей соответствующих прав, однако цессионарий подчиненной гарантии исполнения обязательства не связан соглашением о подчинении этой гарантии, если только при совершении цессии не была зарегистрирована соответствующая подчиненность, касающаяся указанного соглашения.

Регламент Европейского союза от 11 июля 2007 г. № 864/2007 «О праве, применимом к внедоговорным обязательствам»1 (Регламент Рим ii) – до этого была КОНВЕНЦИЯ о праве, применимом к контрактным обязательствам* (Рим, 19 июня 1980 года)

Статья 19. Суброгация

В случае, если в рамках внедоговорного обязательства одно лицо («кредитор») имеет права по отношению к другому лицу («должнику»), а третье лицо несет обязанность удовлетворить требования кредитора или во исполнение этой обязанности удовлетворило требования кредитора, то право, подлежащее применению к этой обязанности третьего лица, определяет, может ли и в какой мере третье лицо осуществлять права, которые принадлежали кредитору по отношению к должнику согласно праву, регулирующему их отношения.

Федеральный закон о международном частном праве 1987 г. Швейцарии

2. Переход требования в силу закона. Статья 146.

(1) Переход требования в силу закона регулируется правом, применимым к первоначальному правоотношению между бывшим и новым кредиторами, а при отсутствии такого правоотношения – правом, применимым к требованию.

(2) Настоящей статьей не затрагиваются нормы права, применимого к требованию, которые направлены на защиту должника

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЛЕКЦИИ

Коллеги подняли очень интересный вопрос по цессии. Поскольку у нас получается 2 статута — статут для отношений между цедентом и цессионарием и для отношений между новым кредитором и должником, то возникает вопрос о том, где должен быть иностранный элемент для того, чтобы подчинить то или иное правоотношение иностранному праву? Приводили коллеги ФАС Восточносибирского округа, которое потом ещё раз подтвердилось в ВАС. Что у нас иностранный элемент должен быть в договоре между цедентом и цессионарием для того, чтобы они по автономии воли могли выбрать иностранное право, а наличие иностранного элемента в основном договоре, породившееся откуда право дальше уступается в договоре между цедентом и цессионарием, недостаточно. Данная позиция раньше превалировала (это решение 2012 года), а сейчас после решений ВС это меняется. П. 31 Постановления Пленума (2019 года), который ориентирует нас на то, что мы должны смотреть не на конкретный договор, а на комплекс правоотношений. Конечно, некая зона неопределённости будет оставаться, но стало либеральнее.

Что я ещё хотела сказать по уступке и переходу права на основании закона? Хотела предложить ту же самую логику, которую мы только что применили к исключительным правам, базирующуюся на подходе вещного статута. Коллеги тоже подчеркнули два уровня отношений. Первый уровень (статика) определяет само право, которое мы уступаем. Отношение между новым кредитором и должником. Что это? По-сути это содержание права, которое дальше уступается между цедентом и цессионарием, потому что мы уступаем имено право кредитора требовать с должника, поэтому отношения между новым кредитором и должником это вопрос содержания и они этот вопрос тоже должен относиться к вопросу статики. Условия предъявления требований к должнику что такое? Это осуществление вещного права, это тоже статут статики. Вопросы надлежащего исполнения должником что такое? Это защита вещного права. Мы видим то же самое, что и в вещном статуте. В вещном статуте мы привязываемся к месту нахождения вещи, а здесь привязываемся к договору из которого это право возникло. То, что перечислено в п. 2 ст. 1216 и есть объём статута уступки в части статики. Второй уровень (динамика) — то, как это право со статикой, наполнением с оборотоспособностью мы пустили в оборот Отношения между цедентом и цессионарием, сама динамика этого права будет регулироваться правом выбранным цедентом и цессионарием самостоятельно по автономии воли. Это как вещном праве.

Перевод по закону (суброгация). Тоже коллеги всё очень правильно сказали. Раньше у нас этой статьи вообще не было, потом осознали, что она нужна и появилась ст. 1216прим, которая говорит, что если иное не вытекает из закона или совокупности обстоятельств, переход права по закону осуществляется по праву страны подлежащему применению в отношениях старого и нового кредитора. Так потому что отношения старого и нового кредитора и есть причина перехода. Например, переход права поручителю по исполненному им обязательству. Почему к нему это право должно перейти? Потому что он заключил договор поручительства с кредитором по обеспеченному обязательству, соответственно, какое право регулирует отношения старого и нового кредитора? Право, которое регулирует отношения из договора поручительства. Соответственно, к суброгации должно применяться то право, которое применяется к договору поручительства. То же самое со страховщиком.

Доклад - Представительство»