- •Международное частное право
- •Лекция 1 (30.01.17)
- •Общая часть:
- •Особенная часть:
- •Лекция 2 (10.02.17) История развития коллизионного права
- •Феодальное право 9 в.-13 в.
- •19 Век: универсалисты и партикуляристы
- •Особенная часть
- •Проблемы в применении коллизионных норм
- •Расщепление привязок (деписаж)
- •Предварительный коллизионный вопрос
- •Проблема адаптация или проблема «хромающих отношений»
- •Проблема толкования и проблема квалификации
- •Установление содержания нормы иностранного коллизионного права
- •2 Подхода:
- •Позитивный публичный правопорядок (франко-итальянский)
- •Применяются нормы права станы суда независимо от применяемого иностранного права.
- •Отказ в приведении в исполнения иностранного судебного или арбитражного решения
- •Особенная часть мчп
- •Иностранные фл в мчп и личный закон фл
- •Правоспособность
- •Разные основания для ограничения и лишения дееспособности и лишения
- •Вопросы безвестного отсутствия и признания умершим
- •Положение фл в мчп
- •3 Вопроса:
- •2) Личный закон юл
- •3) Объем правоспособности юл
- •Тема: вещный статут.
- •1) Блок вопросов непосредственно о самой вещи:
- •3) Вопросы о динамике прав на вещи:
3 Вопроса:
национальность ЮЛ - гос принадлежность ЮЛ
Национальность - принадлежность к тому или иному гос-ву с точки зрения контроля (с какой страной это ЮЛ наиболее логично связать).
Вопрос национальности ЮЛ встает очень редко, особенно часто - в периоды политической напряженности (вопросы о взаимоотношении США и Кубы, иракские санкции, наиболее свежий пример 2010г - санкции против Ирана, связанные с ядерной программой Ирана: 1)ЮЛ зарегистрировано в Иране, 2) попадающий под действие его юрисдикции, 3)лица, действующие под их именем и по их указанию, 4) структура, находящаяся в собственности любого из лиц или под их контролем - имеются ввиду иранцы).
Нет какого-то единого критерия в ГК и доктрине. Чаще для целей конкретных санкций определяется Президентом.
2) Личный закон юл
Страны регулируют по-разному.
право какой страны устанавливает личный закон ЮЛ:
а) привязка к праву страны учреждения (где ЮЛ зарегистрировано/учреждено) - англо-американское право, РФ
б) право страны управления (оседлости) - страны Европы (Франция, Германия, Австрия и тд)
в) где осуществляется деятельность ЮЛ - страны ближнего Востока
г) бенефициарный контроль за ЮЛ - используется редко
Некоторые страны применяют комбинированные варианты.
ст25 Закона Об МЧП Италии: вариант а, но когда орган управления в Италии или основная деятельность на территории Италии, то еще и - б, в
Египет: б и в.
В РФ - только право страны регистрации!!! (вариант а). Есть небольшое исключение. О нем позже.
1202ГК - объем личного закона ЮЛ для целей российского права:
статус организации в качестве ЮЛ (полное товарищество и простое товарищество)
организационно-правовая форма
требование к наименованию ЮЛ
создание, реорганизация и ликвидация ЮЛ (вопрос трансграничных реорганизаций в РФ не урегулирован)
содержание правоспособности/дееспособности ЮЛ - учитывается сначала личный закон, затем режим страны деятельности ЮЛ
ГК Квебека: личный закон определяется по стране учреждения без ущерба стране-месту осуществления деятельности ЮЛ.
6) порядок приобретения ЮЛ гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей
7) внутренние отношения в ЮЛ - отношения между ЮЛ и участниками, между участниками в части их участия в ЮЛ (как собирать собрания, выплачивать дивиденды и тп)
8) способность ЮЛ отвечать по своим обязательствам
9) новый пункт в ходе реформы ГК 2013г: ответственность лиц, контролирующих ЮЛ (учредители, участники) нести ответственность по долгам ЮЛ, по его обязательствам (доктрина снятия корпоративных покровов). Речь не идет о директорах ЮЛ. ЮЛ само привлекает директора к ответственности (это внутренние отношения).
п4 - альтернативная привязка: если ЮЛ зарегистрировано за пределами РФ, но осуществляет свою деятельность в основном в РФ, то к ответственности можно привлечь по праву РФ ЛИБО по выбору кредитора.
Соглашение акционеров в ст 1202 не названо, на практике возник вопрос, какому праву подчинять.
Современный подход: ст 1214 ГК можно применять иностранное право, но такое применение иностранного права не должно затрагивать действий императивных норм права страны места учреждения ЮЛ.
Есть организации, которые с точки зрения РФ не ЮЛ, а с точки зрения иностранного правопорядка полу-ЮЛ. Какое право применять к этим полу-ЮЛ, если спор рассматривает российский суд? ст 1303 ГК применяется закон права страны учреждения организации.
Разные страны используют разные порядки, отсюда проблема миграции ЮЛ. Некоторые ЮЛ регистрируются в странах, где используется теория регистрации, а потом осуществляют деятельность в гос-ве с принципом оседлости. Какой закон будет действовать?
Пример: компания зарегистрирована в Австрии, деятельность ведет в РФ. С точки зрения российского права - это австрийское ЮЛ, с точки зрения австрийского права - это российское ЮЛ. Похожая проблема возникает у налоговиков, когда необходимо определить резидентство.
Франция (использует критерий оседлости) такие компании вообще не признает. Германия не видит проблемы, если у обоих стран используется один и тот же критерий (инкорпорация-инкорпорация, оседлость-оседлость). Некоторые страны насильственно натурализуют ЮЛ (несмотря на место регистрации, могут натурализовать ЮЛ в месте осуществления его деятельности).
Дело: учреждение строительной фирмы в Лондоне, но деятельность осуществлялась в Германии. Следовательно, ЮЛ вообще не получилось. Иск был предъявлен к учредителям.
Что делать, если у участников ЮЛ не было мошеннического намерения? Реально центр управления перешел в другую страну. Необходимо перейти из реестра в реестр. В странах с критерием оседлости позволено перейти в другую юрисдикцию без ликвидации ЮЛ.