![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Правовое положение фл в мчп.
- •Объем личного закона.
- •4 Блока вопросов:
- •Правоспособность иностранцев
- •Дееспособность иностранцев.
- •Какой личный закон у фл?
- •Смешанный подход
- •Правовое положение юл в мчп.
- •Объем правоспособности юл.
- •Исключения из национального закона:
- •Изъятия из национального режима, касающихся осуществления деятельности
- •Изъятия ограничивающего характера (недоступно иностранцу) (не хотелось бы, чтобы капитал перетек или контроль ушел)
- •Государство как субъект мчп.
- •Статус международных организаций в мчп.
- •Вещные права в мчп.
- •3 Группы вопросов в вещном праве:
- •Внешнеэкономические сделки.
- •Сделка с иностранным элементом.
Сделка с иностранным элементом.
Регламент Рим I (Европа) + Римская конвенция 1980 года (Фолькленды, Аруба, Французская Полинезия)
Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам 1992 года (Северная и Южная Америка – много стран)
РФ не участвует в этих конвенциях.
В РФ: основная коллизионная привязка – автономия воли сторон (ст.1210 ГК РФ). Могут выбрать право самостоятельно.
СТ.1210 ГК РФ содержит несколько дополнительных положений:
Такой выбор применимого права может быть в любое время, даже с обратной силой. Однако возможны злоупотребления;
Такое поведение сторон сделки не должно создавать проблемы
для прав третьих лиц
без ущерба к действительности сделки в части формы (применимое право может применяться и к форме сделки тоже, может быть недействительность, то есть охраняются сами стороны)
стороны могут произвести диписаж – избрать разное право к разным частям договора. На практике почти не встречается. В основном по залогу думают.
Выбор применимого права должно быть прямо выражен (в договоре) или определенно вытекать из договора или обстоятельств сделки
Соглашение о выборе права обладает теми же признаками автономности, что и арбитражная оговорка. Оговорка об автономности – недействительность не связана с основным договором.
Не в ст.1210 ГК. Должны ли мы выбирать правопорядок, который имеет отношение к нашей сделке или брать с потолка? Практика: можно брать с потолка, любое право.
Исключения:
Стороны не избрали применимое право – тесная связь (ст.1211 ГК РФ). Тесная связь – принципиальное исполнение.
Стороны избрали право, но из совокупности обстоятельств видно, что есть тесная связь только с одной из сторон – в ст.1210 ГК РФ – можно избрать иностранное право, но нельзя затрагивать императивные нормы страны, где такая связь. Например, 2 российских контрагента заключают сделку на иностранной выставке, но тесная связь только с Россией. То есть суд обязан + императивные нормы
Связь с правоотношением имеет значение корректора автономии воли. Есть тесная связь не только с одной страной. Эта ситуация – имеется тесная связь с какой-то страной, например, продавец в России, покупатель иностранец, а филиал у него в России. Тогда включается ст.1192 ГК РФ – суд может принять во внимание суперимперативные нормы права той страны, с которой есть эта тесная связь (то есть усмотрение суда + суперимперативные нормы).
Бывают ситуации, когда запрещается автономия воли.
Страны Востока либо развивающиеся – Иран. Запрещено тут.
Блок стран – можете выбирать, но если выбираете арбитраж – Саудовская Аравия, Бангладеш, ряд Южноамериканских стран.
Императивная коллизионная привязка – Россия.
Договоры в отношении недвижимости (ст.1213 ГК – наиболее тесная связь, а если в РФ – по праву РФ)
Соглашения в отношении процентов (ст.1218 ГК РФ) – применяется тот же статут, что и по основному обязательству (то есть право займа)
Ст.1214 ГК РФ – соглашение об учреждении ЮЛ – право страны учреждения