
- •Введение
- •Глава I. Концепция синаллагмы: теоретический и исторический аспект § 1 Понятие синаллагмы и синаллагматический договор
- •§ 2 История развития концепции синаллагмы
- •Глава II. Генетическая синаллагма § 1 Генетическая синаллагма, кауза и доктрина основания сделки
- •§ 2 Соотношение синаллагмы и эквивалентности
- •§ 3 Последствия нарушения генетической синаллагмы
- •Глава III. Функциональная синаллагма § 1 Приостановление исполнения обязательства в синаллагматическом договоре
- •§ 2 Соотношение приостановления исполнения обязательства и удержания
- •Глава IV. Кондициональная (условная) и фактическая синаллагма § 1 Проблематика кондициональной (условной) синаллагмы
- •§ 2 Фактическая синаллагма
- •Заключение
- •Библиография
- •Нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Научная литература
Судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора» // СПС «КонсультантПлюс».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики споров, связанных с арендой». // СПС «КонсультантПлюс».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // СПС «КонсультантПлюс».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2009 г. № КГ-А41/10378-09 по делу № А41-2825/08 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2005 № Ф08-374/2005 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Московского округа от 09.12.2009 № КГ-А40/13002-09 по делу № А40-23206/09-155-211 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Московского округа от 02.03.2010 № КГ-А41/715-10 по делу № А41-9110/09 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2011 по делу № А56-93200/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу № А10-20/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2015 г. № Ф09-538/15 по делу № А50-4881/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2016 г. по делу А40-83845/15-54-532 // Доступно по ссылке: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a52e4c62-b90d-4a0e-a31a-df2b0a1b155f/A40-83845-2015_20160201_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2016 г. по делу № А32-22983/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2016 г. по делу № А40-77515/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Судебная практика зарубежных государств
RGZ 103, 177 (179) // https://www.jurion.de/Urteile/RG/1921-11-29/Rep-II-247_21
BGH NJW 1959, 2203 (2203) // https://www.jurion.de/Urteile/BGH/1959-10-14/V-ZR-9_58
BGH NJW 1962, 250 (251) // https://www.jurion.de/Urteile/BGH/1961-11-02/II-ZR-126_59
BGH WM 1978, 322 (323 1. Sp. a. E) = MDR 1978, 658 = Betr. 1978, 1033 // https://www.jurion.de/Urteile/BGH/1978-02-08/VIII-ZR-221_76
BGH, 24.06.1983 - V ZR 113/8.
BGHZ 57; s. 137 // Доступно по ссылке: http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm
BGH, Urteil vom 6. Mai 2009 – XII ZR 137/07.
BGE 78 II 378 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F88-II-378%3Ade
BGE 105 II 92 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F105-II-92%3Afr
BGE 107 II 413 // Доступно по ссылке: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bge/c2107411.html
BGE 109 II 30 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=IN&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F109-II-26%3Ade
BGE 111 II 195 E. 3 // Доступно по ссылке: http://www.polyreg.ch/bgepub/Band_111_1985/BGE_111_II_195.html.
BGE 114 II 141 E. 3 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-II-131%3Ade
BGE 114 II 152 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-II-152%3Ade
BGE 115 II 29 E. 1a // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-II-28%3Ade
BGE 115 II 30 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-II-30%3Ade
BGE 115 II 236 E.d. // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-II-232%3Ade
BGE 122 III 97 E. 3a // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-III-97%3Ade
BGE 123 III 22 E.b // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F123-III-16%3Ade
BGE 126 III 122 E.c., // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-III-119%3Ade
BGE 128 III 75 E. 2 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-III-70%3Ade
BGE 129 III 328 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-III-320%3Ade
BGE 130 III 510 E. 6.1 // Доступно по ссылке: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-III-504%3Ade
BGE 4C.60/2002 E. 1.3 // Доступно по ссылке: http://www.polyreg.ch/bgeunpub/Jahr_2002/Entscheide_4C_2002/4C.60__2002.html