Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
718.85 Кб
Скачать

11 См.: Новицкий и. Б. Указ. Соч., с. 208-310.

12 См. п. 9 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Граж­данского кодекса Российской Федерации о поручительстве (Информационное письмо Президиума.ВАС РФ от 20 ян­варя 1998 года № 28).

13 См.: Победоносцев К. П. Указ. соч., с. 599-600.

14 См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 3 / Под ред. А. П. Сергеева. Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 1998. с. 492.

15 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В. П. Мозолина и М. H. Малеиной (СПС "КонсультантПлюс").

16 Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. VI!, полутом 1. — М.: Статут, 2005, с. 159.

17 См.: Победоносцев К. П. Указ. соч., с. 190.

18См., например: Дигесты, с 160-161.

19 См.: Победоносцев К. П. Указ. соч., с. 190

1 Постановление ФАС С30 0a.Q4.2OO3 А44-2292/02-С11.

'Напр., постановление ФАС ДВО от 22.02.2002. №ФОЗ-A49/02-1/1S0.

' Подробнее об уступке права иа взыскание неустойки в отрыве от основного обязательстве см. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) а коммерче­ской практике. Факторинг. М., 2003. С. 117 и след.

i Например, В.В.Витрянскиа, М.И.Брагинский. Договорное право. Общие положения. М., 1998; Эрделевсиий.А. Про- ' щение долга и договор дарения. Российская юстиция. 3, 2002. При этом за пределами настоящей статьи мы остав­ляем квалификацию прощения долга как распорядительной . сделки.

2 Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2002

Ф09-139/02-ГК//Использован текст, содержащийся в ПБД °К.оксультангПлюс>.

  1. Например, Постановление ФАС ВВО от 30.07.2002 № А38-2/45-01, Постановление ФАС ДО от 25.05.2004 М» Ф03-А73/04-1/972//Использованы тексты, содержащиеся в ПБД «КонсульгантПлюо.

Например, Постановление ФАС СЗО от 17.09.2001 № А05-4012/01-293/17, Постановление Президиуме ВАС РФ от 26.04.2002 №7030/01//Использованы тексты, содержа­щиеся а ПБД "КонсультантПлюс".

Информационные письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ», № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ», № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»;

1. 2 и 5 Обзора практики применения арбитражными судами

Пункт 6 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ.

См. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.00 №1066/99 (ПБД «Консультант Плюс»).

Из последних работ см.: Туктзров Ю.£ Требования о возврате полученного по недействительной сделке (сравнительный аспект)// www.privlaw.ru.

Пункт 2 Обзора практики применения арбитражными судами

Пункгы 4 и 6 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ

Пункт 5 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ.

14 Например: Постановление ФАС ВВО от 30.07.01 Na А38-2/45-01, Постановление ФАС ДО от 25.05.04 № ФОЗ-А73/04-1/972 (ПБД.КонсультангПлюс»).

Например: Постановление ФАС <30 от 17.09.01 № А05-4012/01 -293/17, Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.02 N3 7030/01 (ПБД «КонсультантПлюс

' Хозяйство и право, 1998. № 11. с. 77. Далее — постановление №13/1 А.

2 См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. — М.: Статут. 1998. с 546-560

3 Розенберг М. Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теорети­ ческие аспекты применения новых положений ГК РФ) / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. — М.: МЦФЭР. 1998. с 330.

4 Подробнее об иных внедоговорных обязательствах см. кн.: Рожкова М. А. Средства и способы правовой защи­ ты сторон коммерческого спора. — М.: Волтерс Кпувер, 2005.

5 Подробнее о понятии денежного обязательства см.: Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. — М.: Статут, 2003, с. 23-30.