7.2. Право требовать предоставления информации о сделке с заинтересованностью

Абзац 2 п. 1.1 ст. 81 Закона об АО и абз. 2 п. 3 ст. 45 Закона об ООО закрепляют обязанность общества извещать определенный круг лиц о намерении общества совершить сделку с заинтересованностью, но не предоставляют этим лицам права требовать получения такой информации.

Вместе с тем абз. 1 п. 1 ст. 84 Закона об АО и п. 6 ст. 45 Закона об ООО устанавливают, что в случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена при отсутствии согласия на ее совершение, член совета директоров общества или его акционеры (акционер), владеющие в совокупности не менее чем одним процентом голосующих акций общества (участники (участник), обладающие не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества), вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересы общества (в том числе совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных). Указанная информация должна быть предоставлена лицу, обратившемуся с соответствующим требованием, в срок, не превышающий двадцать дней со дня получения обществом этого требования.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 27 специально подчеркнуто, что требование предоставить информацию о сделке с заинтересованностью может быть предъявлено в случае, если сделка совершена без согласия (одобрения). Формулировка данного положения позволяет распространить его на несколько ситуаций.

Прежде всего рассматриваемое положение относится к ситуации, когда сделка с заинтересованностью была заключена в нарушение правил Законов об АО и ООО без обязательного предварительного информирования определенных лиц и, соответственно, без предварительного согласия собрания акционеров (участников) или совета директоров, поскольку права потребовать их созыва и согласования сделки с заинтересованностью эти лица были фактически лишены. Но положения абз. 1 п. 1 ст. 84 Закона об АО и п. 6 ст. 45 Закона об ООО дают право требовать предоставления необходимой информации о сделке иному кругу лиц. Например, этого права лишены члены коллегиального исполнительного органа, и, напротив, оно, безусловно, предоставлено акционерам (акционеру), в совокупности владеющим не менее чем одним процентом голосующих акций общества, и участникам (участнику), обладающим не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 27 указаны еще две ситуации, в которых должны применяться правила абз. 1 п. 1 ст. 84 Закона об АО о праве требовать информацию о сделке с заинтересованностью:

1) если общее собрание акционеров или совет директоров отказали в согласии на совершение сделки с заинтересованностью, но тем не менее сделка была заключена;

2) если извещение о сделке в установленном Законом об АО порядке направлялось, но требование о проведении общего собрания акционеров или заседания совета директоров общества для решения вопроса об одобрении сделки не предъявлялось.

В любом случае необходимо учитывать, что правила абз. 1 п. 1 ст. 84 Закона об АО и п. 6 ст. 45 Закона об ООО, регламентирующие порядок получения определенными лицами информации о заключенной обществом сделке с заинтересованностью, формально связаны не с правом этих лиц требовать проведения собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров для последующего одобрения этой сделки, а с правом оспорить ее в судебном порядке. Именно поэтому нормы Законов об АО и ООО о круге лиц, которых нужно заранее информировать о предполагаемой сделке с заинтересованностью и которые могут требовать созыва собрания акционеров или совета директоров для получения согласия на ее заключение, не совпадают с правилами п. 1 ст. 84 Закона об АО и п. 6 ст. 45 Закона об ООО о лицах, имеющих право требовать предоставления им необходимой информации по уже заключенной сделке с заинтересованностью. В п. 1 ст. 84 Закона об АО и п. 6 ст. 45 Закона об ООО это право предоставлено только лицам, которые имеют право оспаривать сделку с заинтересованностью.

Кроме того, право оспаривать сделку с заинтересованностью могут иметь и иные лица, не являющиеся акционерами (участниками) общества, но осуществляющие права акционеров (участников) от своего собственного имени (см. параграф 11.3). Очевидно, и эти лица должны иметь право быть извещенными о сделке с заинтересованностью.

Представляется неразумным формально относиться к указанию Пленума ВС РФ о том, что требование предоставить информацию может быть предъявлено только случае, если сделка совершена без согласия (одобрения). Возможна ситуация, когда извещение о сделке с заинтересованностью направлялось в установленном законодательством порядке, информация о сделке была получена, требование о проведении общего собрания участников (акционеров) или заседания совета директоров общества для решения вопроса об одобрении сделки предъявлено, а искомое согласие (одобрение) предоставлено, но у члена совета директоров или акционеров (участников) возникли сомнения в достоверности информации о сделке, указанной в извещении и отраженной в решении о ее одобрении, а также в соответствии условий заключенной сделки полученной информации и решению о ее одобрении. По-видимому, у этих лиц должно быть право получить необходимую информацию о совершенной сделке для того, чтобы развеять эти сомнения или, наоборот, убедиться в их обоснованности.