7.1.2. Срок и порядок извещения о совершаемой сделке

Законы об АО и ООО предусматривают, что извещение о сделке с заинтересованностью должно быть направлено соответствующим лицам не позднее чем за пятнадцать дней до даты ее совершения, если иной срок не установлен уставом общества (абз. 2 п. 1.1 ст. 81 Закона об АО и абз. 2 п. 3 ст. 45 Закона об ООО). Данная формулировка позволяет в уставе акционерного общества (как публичного, так и непубличного) или общества с ограниченной ответственностью установить как более длинный, так и более короткий срок, за который общество обязано уведомить о намерении совершить сделку с заинтересованностью <1>. Но действительно ли истинная воля законодателя состояла в том, чтобы предоставить возможность в уставе общества сократить такой срок (например, до одного дня), либо была использована неудачная формулировка? Очевидно, что заблаговременное извещение о намерении совершить сделку с заинтересованностью имеет своей целью позволить извещенным лицам оценить ее предполагаемые условия и решить, есть ли необходимость потребовать созыва собрания акционеров (участников) или проведения заседания совета директоров для дачи на нее согласия, прежде чем сделка будет заключена.

--------------------------------

<1> Для сравнения можно обратиться к другим нормам Закона об АО. Так, п. 1 ст. 34 Закона об АО предусматривает, что "акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества", а п. 9 ст. 42 Закона об АО - что "лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества".

Если закрепление в уставе общества срока более короткого, чем указанный в Законах об АО и ООО, и возможный пропуск этого срока не лишают этих лиц их права потребовать проведения собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров, то подобное уставное положение должно быть признано допустимым. А как подтвердил Пленум ВС РФ в Постановлении N 27, Законы об АО и ООО дают право требовать проведения собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров для решения вопроса о даче согласия (одобрении) на совершение сделки с заинтересованностью даже после ее заключения.

В абз. 1 п. 1.1 ст. 81 Закона об АО и в абз. 1 п. 3 ст. 45 Закона об ООО уточняется, что о предполагаемом заключении сделки с заинтересованностью акционеров (если они должны быть извещены об этом) и незаинтересованных участников извещают в том же порядке, в каком сообщают им о проведении общего собрания, т.е. в соответствии с правилами п. 1 ст. 52 Закона об АО и п. 1 ст. 36 Закона об ООО. Абзац 1 п. 1.1 ст. 81 Закона об АО прямо допускает возможность закрепления уставом акционерного общества (публичного и непубличного) иного порядка извещения акционеров о совершении сделки с заинтересованностью. Пункт 1 ст. 36 Закона об ООО формально такую возможность не предусматривает. Однако такая возможность представляется очевидной. Тем более что согласно п. 1 ст. 36 Закона об ООО орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Но ни Закон об АО, ни Закон об ООО не устанавливают, в каком порядке необходимо извещать лиц иных, чем акционеры или участники общества. Такой порядок может быть закреплен в уставе общества.

При отсутствии в уставе общества специального порядка об извещении таких лиц следует исходить из того, что каждое из них (очевидно, что их будет не слишком много) должно и может быть извещено способом, достоверно позволяющим установить сообщение ему всей информации в должный срок. Если обратиться к нормам ГК РФ и в качестве аналогии использовать положение ст. 165.1 о юридически значимых сообщениях, то можно предположить, что извещение должно быть сделано в письменной форме.