Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
17
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
63.2 Mб
Скачать
  1. Понятие муниципального образования. Виды мо и критерии их формирования.

Ст. 2 ФЗ-131

муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения;

ЛЕКЦИЯ

Виды муниципальных образований

Вся территория РФ поделена на муниципальные образования (без городов федерального значения – там внутригородское деление на муниц. образования).

Базовые МО:

  • Сельские поселения;

  • Городские поселения;

  • Городские округа.

Есть еще межселенные территории – мало людей и нет смысла придавать статус муниципалитета.

МО второго уровня – муниципальные районы (в него входят базовые образования).

Городские округа – первичные единицы МСУ, но в силу П КС 2015 г. они утратили статус поселенческих, но они территориальные виды МО. Есть одно- и двухуровневые (Челябинск, Самара, Махачкала).

ДО 2014 г. – над ними никого, только один уровень;

ПОСЛЕ 2014 г . – двухуровневые городские округа:

  • На 1 уровне – внутригородской район (микрорайон);

  • На 2 уровне – городской округ.

Особенности установления МО:

  • Отсутствие связи с географическими территориальными единицами (с населенными пунктами). Законодатель ввел понятие поселение, которое не совпадает с географическими пунктами;

Причины понятны – они связаны с сельскими территориями (очень затратно устанавливать МО на маленькие территории). Это специфика муниципальной территориальной организации;

  • Отсутствие связи с административно-территориальными единицами (субъектами РФ);

Административное деление – нарезка территории на определенные единицы. Когда МСУ было обособлено от гос-ва встал вопрос о том, на какую территорию накладывать МСУ? Закон 1990 г. предполагал, что МСУ будет наложено на адм.-тер. устройство, существовавшее в СССР.

Но в период действия №154-ФЗ субъекты стали использовать АТ устройство территории, чтобы организовать МСУ, но использовали уровень округов, районов и т.д.  убито поселенческое начало. КС: «АТ устройство это территориальное устройство региональной власти, а муниципальное устройство – устройство муниципальной власти». Это была защита местной власти.

2003 г. – попытка централизации публичной власти. РФ поняла, что через МВ можно заставить субъекты изменить свое территориальное устройство. НО КС: «АТ устройство – предмет исключительной компетенции субъектов федерации, поэтому РФ не может воздействовать на административное устройство». Это заслон региональной власти от муниципальной власти.

 различные позиции КС сформулировали эту особенность. С практической т.з. это вызвало большое кол-во проблем, мы не имеем единой схемы взаимодействия региональной власти и муниципальной власти.

  • Отсутствие единых критериев классификации.

Должны быть общие критерии для классификации. Но их нет – они не установлены.

Сельское поселение – сельская территория, в которую входят сельские населенные пункты и могут входить рабочие поселки.

А) Численность населения определяет количество не сельского населения, а количество сельских пунктов, которые входят в состав сельского поселения.

% если в деревне меньше 1000 человек, то она должна объединиться с другой деревней.

Б) пешеходная доступность до административного центра и обратно в течение рабочего дня

Но это критерий не сработал! Так как всем лень ходить + уровень развития сельской территории такой, что встал вопрос выживаемости (% есть пустые деревни).

КС: «80 км – это норма!»

Городское поселение

А) один город или поселок;

Б) могут входить территории, предназначенные для развития транспорта и другой инфраструктуры  порождает поглощение сельской территории. Это реальная проблема!

Многие поселения не получили сельских, так как были поглощены городами.

Законодатель: «можно поглотить только если предусмотрено генеральным планом развития». Но это мало, чем помогло.

Городской округ (ГО)

А) предполагает одноуровневость МСУ  все территории, включаемые в округ, не имеют статус муниципальных образований, нет никакой самостоятельности;

№131 – ФЗ: ГО вводился для того, чтобы присвоить статус МО крупным и более менее средним городам. Но ГО утратил статус поселенческой территории.

Городской округ – это территория, в которую включены города, поселки и т.д.  открыло возможность для поглощения всех близ лежащих территорий. У ГО нет никаких географических границ!

Б) наличие сложившейся социальной и иной инфраструктуры, необходимой для самого ГО

Если у города есть своя инфраструктура  наделяем статуса ГО, но этого недостаточно!

В) Необходимо, чтобы инфраструктура осталась еще у прилегающего муниципального района. Это проблема еще с СССР.

 это открывает путь для поглощения сельских поселений.

В) обеспечение единства городского хоз-ва

Это сложно назвать критерием.

ОБЩИХ КРИТЕРИЕВ ДЕЛЕНИЯ НЕТ!

Это не специально, это в силу разного состояния инфраструктуры, задач, возложенных на эти территории и т.д.

Муниципальный район

Это вторичная муниципальная единица, но никаких критерием для определения границы нет. Проблемы не возникает, потому что АТ устройство совмещено с муниципальном районом

А) Цель: решение вопросов муниципального значения;

Б) Транспортная доступность до административного центра и обратно в течение рабочего дня.

Эти виды унифицированы для всех субъектов РФ.

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023