Взаимодействие договора и обычая

Какие-то нормы закрепляются в конвенциях, а затем начинают распространяться, для одних государств -это договор, для других-обычай. В 60-80-е годы роль договора была усилена. Потом процесс приостановился и перестали издавать большое количество конвенций. Договор и обычай имеют одинаковую юридическую силу. В деле Никарагуа против США Международный суд ООН, не обладавший правом применять договорные нормы, постановил, что принципы неприменения силы и невмешательства во внутренние дела государств обладают одинаковым нормативным содержанием как в Уставе ООН, так и в обычном международном праве.

5.Общие принципы права.

В литературе не сложилось единого определения общих принципов права, поэтому существуют разные точки зрения касаемо понимания термина:

1. Общепризнанные, основные принципы МП

2. Те принципы, которые отражены в источниках МП

3. В отечественной доктрине к общим принципам права относят общие юридические правила, правила юридической техники (специальное правило отменяет общее; последующее правило отменяет предыдущее).

*Государства, передавая свой спор на решение международного судебного органа, ждут решения по делу. Однако, есть ситуации, при которых суд не смог установить обычай или договорную норму, поэтому приходят к общим принципам права, заимствованных из национальных правовых систем.

В ст.38 Статута прямо не закреплены императивные нормы, но перечень не исчерпывающий, например, они содержатся в Статуте ООН

Существует позиция, что общие принципы права=общепризнанные внутригосударственным, и международным правом. Она подтверждается практикой международных судов. В своих решениях они ссылаются на принцип добросовестности. Главной задачей принципов является восполнение пробела в праве и как следствие, избежание ситуации, при которой суд не в состоянии вынести решение по причине отсутствия норм права.

Многие принципы пришли из римского права:

• Пусть будет выслушана и другая сторона-РП

• Решенное дело не подлежит новому рассмотрению-РП

• Никто не может передать другому больше прав, чем он сам имеет

• Принципы справедливости

• Незлоупотребления правом

• Никто не может быть судьей в собственном деле

6.Юридически обязательные резолюции международных организаций

Резолюции международных организация является наиболее новым источником МП. В каждом государстве есть свои обязательные резолюции, например, по вопросам распределения взносов в бюджет организации, правила ООН, касающиеся регистрации Международных договоров.

Любая ли организация имеет право выпускать их?-в уставе должно быть написано.

Существуют организации, которые устанавливают обязательные нормы для государств, в области, входящей в компетенцию межд.организации (Всемирный почтовый союз; Всемирная организация здравоохранения). Правила принимаются обычно пленарными органами. Принятие может быть явно выраженное либо молчаливое. Одни подлежат ратификации, другие просто одобряются государствами. Молчаливое принятие сравнительно новая форма принятия-суть в том, что если государство в опр.срок не сообщит о своем неприятии, что автоматически считается принятым.

Наряду с договорным и обычным процессами создания норм МП есть и принятие обязательных резолюций. Пока что это, в основном, нормы, функционирующие в рамках международных организаций. Это тоже результат согласования воль государств. Она становится обязательной для все членов организации, которые ее подписали.

Лукашук говорит о том, что акты международных организаций дали обычаю второе дыхание. С их помощью обычные нормы формируются, фиксируются и толкуются. Теперь обычай стал создаваться довольно быстро, его содержание стало общедоступным. Резолюции содействуют утверждению обычая в практике, адаптируют его содержание к новым условиям.