1. Применение силы

a) Самооборона

Ø Коллективная (НАТО)

Ø Индивидуальная

b) По решению Совбеза ООН

2. Контрмеры – осуществление мп-санкций, которые должны быть

a) Пропорциональны

b) Ограничены по времени

c) Применяются потерпевшим государством

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

Юридическое согласие потерпевшего государства. Право другого государства не выполнять обязательства, с связи с согласием на это другого государства.

Самооборона в соотвествии с уставом ООН. Силу можно применять только в случае нападения на государство. Личное или коллективное. (договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи) По решению совета безопасности - без решения вообще нельзя!

Контр-меры - пропорциональны, ограничены во времени, должны осуществляться только потерпевшими.

Форс-мажор - появление непреодолимый силы и неподдающегося контролю государства непредвиденный случай. Когда материально и физически невозможно действовать по обязательствам МП.

Бедствие - ситуации, в которых ответственное лицо под воздействием сил природы или технических аварий вынуждено совершать нарушения ради спасения своей жизни и жизни, вверенных ему людей.

Состояние необходимости - единственное средство защитить существенный интерес от неотвратимого события. Когда в жертву приносятся экономические интересы одних государств, ради защиты интересов других государств.

Взаимодействие международного и национального права

Термин предложил Тункин!!!!!

Литература:

Черниченко СВ-контуры международного права

Гавердовский СА-имплементация норм международного права

2 Теории

• Дуалистическая (Кельзен)- исходят из того, что мп и нац право-разные отрасли права, разные правопорядки и различные правовые системы. Они не более чем соприкасаются, но никогда не пересекаются-Объективный дуализм Сторонники другой точки зрения допуска- ли прямое регулирование международным правом внутригосудар- ственных отношений, но лишь в результате принятия трансформаци- онного акта.

• Монистическая- (мп и нац права-одна и та же отрасль) международное право в принципе может регулиро- вать непосредственно внутригосударственные отношения

2 течения: примат внутреннего права (Гегель)-в случае расхождения норм международно- го права, обязывающих данное государство, с нормами его внутреннего права, приоритет имеют последние, т.е. именно нормы внутреннего права должны выполняться. Логика сторонников примата внутригосударственного права сводилась к тому, что государство, принимая международно-правовые обязательства, себя добровольно ограничивает и поэтому оно, если считает их не соответствующими своим высшим интересам, имеет право их не соблюдать

Примат международного права- середина 20 века- западных государств было больше и они принимали конвенции. Концепция примата мп над нац низводит роль внутренного права в положение пенсионера. Указанная концепция зародилась в рамках англо-саксонской правовой шко- лы еще в XVIII веке и обычно связывается с доктриной Блэкстона, сформулированной в 1765 г. Согласно этой доктрине международное право («право наций», если использовать терминологию Блэкстона) в полной мере воспринимается общим правом и является частью права страны или, по выражению современных авторов, инкорпорируется во внутригосударственное право.

Сторонники монистической теории (по крайней мере, умеренные) не отрицают того, что международное и внутригосударственное право в принципе действуют в разных областях. Просто они допускают возможность с санкции законодателя автоматического прямого действия и применения международного права в тех или иных границах во внутригосударственной сфере.

Как монистическая, так и дуалистическая теории имеют определенные недостатки.

Монистическая теория гипертрофирует субъективную сторону решения вопроса о соотношении международного и внутригосударственного права и в той или иной степени отрицает наличие особого объекта международно-правового регулирования — межгосударственных отношений.

Дуалистическая теория может привести к преувеличению различия между международным и внутригосударственным правом, тем самым к преуменьшению связи между ними и фактически ориентировать на не- соблюдение международного права.

Правоотношения:

Между государствами

Государства и международные организации

Мчп -не регулируется мп

Трансформация(черниченко)-процесс осуществления норм мп внутри государства/ создание внутригосударственным правом возможности выполнения обязательств мп и Имплементация- деятельность государства в целях реализации принятых обязательств по мп.