Система мп:

Система международного права представляет собой комплекс юридических норм, характеризующийся принципиальным единством и одновременно упорядоченным подразделением на относительно самостоятельные части (отрасли, подотрасли, институты). Систему МП представляют как целостность его взаимосвязанных компонентов – договорных, обычно-правовых, а также правил, сформулированных в иных его источниках. К этим источникам прибавляют еще и отрасли МП.

М/н право является подсистемой межгосударственной системы, которая составляет его среду, и в свою очередь представляет собой целостную систему. Как и всякая целостная система, м/н право характеризуется взаимосвязанностью и взаимозависимостью его компонентов, а также интегративными свойствами.

• Исходные компоненты системы МП – международно-правовые нормы .В числе норм выделяются принципы МП.

• Нормы группируются в определенные относительно обособленные комплексы – отрасли и институты МП.

Отрасль МП – это совокупность юридических норм, которые представлены соответствующими его источниками, прежде всего в кодификационных конвенциях, регулирующих отношения субъектов МП в определенной области, и которые характеризуются наличием принципов, применимых именно к регулированию отношений в данной области.

Основу выделения отраслей и институтов МП составляет объект регулирования (например, м/н морское право, право м/н организаций). Внутри этих отраслей могут быть более узкие комплексы норм – институты (например, институт территориального моря).

Тункин: основой системы МП является «общее международное право» - совокупность договорно-обычных норм, т.е. тех, которые для одних государств являются договорными, а для других – обычными.

Все договоры должны соответствовать императивным нормам – принимается и признается народным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего МП, носящей такой же характер.

Также международные отношения регулируются локальными нормами. Основные принципы МП имеют более общий характер, затрагивают главные вопросы международных отношений

Также нормы международного права делят на диспозитивные (гос-во-архипелаг в общем случае распространяет суверенитет на ресурсы дня архипелажных вод, но оно вправе предоставить иностранному гос-ву договорно-согласованную возможность разрабатывать такие ресурсы) и императивные (два гос-ва не вправе договориться о применении вооруженной силы в противоречие с тем порядком, который предусмотрен в Уставе ООН).

Внутри отраслей МП происходит развитие, возникают новые международно-правовые институты – группа норм МП, регулирующих определенную область отношений (институт признания государств).

На базе нескольких международно-правовых институтов обособляются иногда подотрасли: международное торговое право, международное финансовой право.

МП – это не сумма его норм, а именно система – нельзя истолковывать корректно и применить к конкретному делу одну норму без совокупного учета других применимых источников МП.

• Необходимо иметь в виду различие между системой МП и системой курса (учебника) МП. Курс наряду с изложением действующего МП должен включать ряд теоретических проблем: вопросы истории МП, его характера, роли в межгосударственной системе и обществе в целом, перспективы развития МП и др.

2. Особенности международного права по сравнению с внутригосударственным правом. Современное международное право и старое классическое международное право (сравнительная характеристика).

Между международным и национальным правом существует тесная взаимосвязь. Национальное право оказывает взаимное влияние на формирование норм МП (двусторонние соглашения о режиме гос-ной границы отражают нац законы о границах соответствующих стран), а МП влияет на национальное законодательство (в части обеспечения основных прав человека), и это влияние постоянно возрастает.

Принимая на себя международное обязательство, гос-во обязано обеспечить его фактическое выполнение на всей своей территории, всеми органами и лицами, находящимися под его юрисдикцией. Система мер, обеспечивающая такое выполнение – имплементация: гос-во может по конституции признать непосредственное действие норм МП на своей территории – генеральная рецепция; предусмотреть, что в случае расхождения какого-либо положения МП с национальной нормой преимущественную силу имеет норма МП.

Трансформация – включение положений взятых на себя международных обязательств в национальное законодательство.

Государство в общем случае не может ссылаться на свое национальное законодательство для оправдания несоблюдения международного обязательства.

Отличия:

• По способу образования норм – создаются самими субъектами МП, прежде всего, государствами, путем согласования воль государств или других субъектов МП (во внутригосударственной системе – нормы создаются законодательным органом);

• По социальной сущности– нормы общего МП, обязательные для всех государств, имеют общедемократический характер, а локальные нормы МП по своей сущности могут отличаться от норм общего МП в зависимости от социальной природы государств, которые создали эти нормы и для которых они обязательны (нормы внутригосударственного права отвечают социальной сущности конкретных государств);

• По субъектам– главным образом, суверенные государства, а также нации и народы, борющиеся за создание самостоятельного государства, межгосударственные организации и некоторые квазигосударства и лишь частично физические и юр. лица (во внутригосударственном – физические и юридические лица, органы государства).

Однако субъекты МП не охватывают всех акторов межгосударственной системы. К акторам также относят различные объединения государств, а также м/н органы, не являющиеся м/н организациями.

Тем не менее МП прямо или косвенно регулирует отношения между всеми акторами межгосударственной системы.

• По объекту регулирования (предмету) – МП имеет свой предмет регулирования, отличный от предмета регулирования внутригосударственного права – отношения между всеми акторами межгосударственной системы.

• По способам функционирования – функционирование МП и прежде всего его применение существенно отличается от функционирования и применения внутригосударственного права. Главную роль в функционировании МП играют государства, а также м/н организации.

Современное международное право и старое классическое международное право (сравнительная характеристика).

Историю международного права обычно отсчитывают от Вестфальского мирного трактата 1648 года, завершившего Тридцатилетнюю войну. В ходе последовавших столетий формировались институты международного права, которое к концу XIX-го – началу ХХ-го века представляло уже достаточно сложную систему норм, которая позволяла осуществлять попытки ее кодификации. Такая система международного права условно именуется старым классическим международным правом.

Соответственно производится различие между старым классическим международным правом и современным международным правом, которое начало формироваться после окончания Первой мировой войны и сложилось по итогам Второй мировой войны.

Но: между старым классическим МП и современным МП не существует четко означенного разделения: в современном МП действуют нормы, которые возникли еще в старом классическом международном праве.

1) Наиболее существенное различие - отношение к вопросам войны и мира. Старое классическое МП признавало войну в качестве правомерного средства решения споров между государствами (пример этого - знаменитый труд одного из основоположников международного права Гуго Гроция "О праве войны и мира"). Современное МП запрещает применение силы или угрозы силой, а агрессивную войну современное международное право считает международным преступлением. Отношение к войне стало меняться после Первой мировой войны, и окончательное запрещение применения силы или угрозы ею было закреплено в Уставе ООН.

2) Территориальная сфера действия. Старое классическое МП было европейским не только по своему происхождению, но и по сфере распространения. Оно действовало в основном в отношениях между европейскими державами. Современное МП охватывает сферой своего действия все государства; оно стало в этом плане, несомненно, универсальным.

3) Отношения государств. Старое классическое МП содержало нормы, которые устанавливали различную степень зависимости одних государств от других (колонии, протектораты и т. п.). Современное международное право провозглашает принцип суверенного равенства государств. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. признала права колониальных народов на освобождение от зависимости, на выбор ими самостоятельного пути развития. Современное МП является антиколониальным и в этом качестве отвергает такие институты колониального права, действовавшие в старом классическом международном праве, как режим капитуляций, консульская юрисдикция, сеттльменты и др.

4) Источники. Старое классическое МП было в основном обычным по своему происхождению. Хотя обычай остается одним из источников современного МП, однако успехи кодификации и прогрессивного развития МП позволяют рассматривать современное МП как в основном договорное по своему происхождению.

5) Субъекты. В старом классическом МП единственным субъектом были государства. В современном МП государства остаются основным субъектом, но вместе с ними действуют и новые субъекты – международные организации.

6) Отношение МП к индивиду. Современное МП уделяет значительно больше внимания индивиду, и в частности правам человека. В современном МП сложилась отрасль, нормы которой регулируют сотрудничество государств в области прав человека. Ничего этого не было в старом МП.

7) Институт ответственности. Ответственность за совершение международных преступлений в современном МП наряду с государствами несет и индивид (деятельность и решения Нюрнбергского, Токийского международных военных процессов, деятельность Международного уголовного суда, Международных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, иных международных уголовных трибуналов, подтвердивших международную ответственность государств и уголовную ответственность индивидов за совершение преступлений против мира и человечества).

В современном МП появились новые отрасли, которых не было в старом классическом международном праве, например, международное воздушное право, международное космическое право и др.