• Неявные:

• Через отношение к противоположному – определение сразу 2 терминов путём указания отношения предметов, обозначаемых одним из этих терминов, к предметам, обозначаемым др. термином (Причина – это явление, кот. вызывает др. явление - следствие)

• Контекстуальные:

  • Нормальные - К(а) ≡ Т, где а — определяемое выражение

• Определения в контексте - в качестве определения здесь выступает контекст, представляющий собой текст, состоящий из ряда высказываний, в кот. употребляется определяемый термин

• Индуктивные (Определение формулы языка логики высказываний)

Правила и ошибки определения:

1. Определение должно быть целесообразным – определение выражения должно зависеть от поставленной задачи. Не следует определять выражения без необходимости

   • Ошибка – создание определения на основе сравнительного анализа определений выражения различными авторами

2. Определение должно быть ясным – должны быть известны смыслы и значения терминов, входящих в dfn (dfn не должен содержать выражений, кот. не разъяснены до/после определения)

   • Ошибка – «определение неизвестного через неизвестное» и «определение известного через неизвестное»

3. Определение должно быть эффективным – должна указываться система признаков, наличие кот. можно установить – должны быть указаны способы распознания признаков определяемых предметов – должно быть указание на механизм реализации определения

4. Определение должно быть соразмерным – значения (объёмы) dfd и dfn должны совпадать

   • Ошибка – «слишком широкое определение» (dfd < dfn), «слишком узкое определение» (dfd > dfn), «перекрещивающееся определение», «определено как попало» (dfd и dfn не совпадают)

5. Определение не должно заключать в себе круга - dfd определяется dfn, а dfn непосредственно/опосредованно определяется при помощи dfd

   • Ошибка – «тавтологичность»

6. Нельзя принимать номинальные определения за реальные

   • Ошибка - добавление новой, не содержащуюся в них информацию

Рекомендации:

1. Каждый из признаков, указанных в dfn, должен быть необходимым – его исключение из системы признаков, выраженных dfn, должно делать определение неправильным

2. При различных основных содержаниях термина его полное содержание в данном контексте может быть выражено одним и тем же – 2 различных термина могут быть эквивалентными по факт. содержаниям

3. Основное содержание может быть выражено различными знаковыми формами - различные по знаковым формам определения могут оказаться эквивалентными

Определение-хар-ка – слишком широкое определение выражения и дополнение этого определения хар-кой объектов, являющихся значениями разъясняемого выражения.

27. Приёмы разъяснения выражений, сходные с определениями

1. Разъяснение посредством словарей (Психология – наука о психике. Психика – совокупность душевных процессов и явлений. Психология – наука о психических явлениях)

2. Описание – выявление св-в предметов (как можно больше), изучаемых наукой (Описание преступника свидетелями)

3. Хар-ка - раскрытие всех сторон предмета, важные в каком-то отношении, но не обязательно отличающие предмет от др. предметов (У друга народов должны быть качества…)

4. Сравнение (Злость сходна с кратковременным помешательством)

5. Разъяснение посредством примеров – приведение примеров объектов, кот. обозначаются языковыми выражениями (Что можно сделать с помощью линейки? …)

   • Остенсивное определение - разъяснение слов или словосочетаний путем непосредственного указания предметов, действий или ситуаций, обозначаемых этими словами или словосочетаниями