
Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры
.pdf
КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры
ском) с их умением передать словами в университетской лекчии зре лищность истории, ни даже об ораторах револючии. Все они участво
вали в создании русского ораторского искусства. Но судебн.ое красно речие в России создавалось действительно ораторами-юристами и
притом почти исключительно адвокатами (плюс Кони).
Главными достоинствами русского судебного красноречия такие ав
торитеты, как А.Г. Тимофеев и К.К. Арсеньев, считали искренность и про стоту, выгодно отличавшие русских «от франIJузских и итальянских ора
торов, мысли которых часто исчезают в потоке слов, красивых фраз и риторических украшений всякого рода», и «от неуклюжести и сухости,
превращающих их речь в длинные и скучные реляlJИИ по делу, какими
часто бывают, например, речи немечких адвокатов». «Русский судебный
оратор, наиболее близкий к идеалу русского судебного красноречия, - читаем у К.К. Арсеньева, - не становится на ходули, не надевает на себя трагическую маску, не гоняется за эффектами, невысоко IJенит громкие, трескучие фразы. Он <...> обращается больше к здравому смыслу, чем к фантазии присяжных; ему случается, конечно, апеллировать к их чувству, но не к их чувствительности. Он не чуждается украшений речи, но не в них ищет и находит главный источник силы. Он никогда не говорит
только для публики, никогда не забывает о деле, к разъяснению которо
го он призван, никогда не упускает из виду, что от его слов зависит, в
большей или меньшей степени, судьба человека». Были, конечно, среди русских адвокатов и ораторы-фразеры, пустые говоруны, краснобаи, но не они определяли собою наIJиональные особенности судебного красно-
речия в России. |
· |
Сильной стороной красноречия лучших представителей российской
адвокатуры была также их вооруженность разносторонними (обще
ственно-политическими, естественно-научными, литературно-художе
ственными) познаниями. Именно это имел в виду П.Н. Карабчевский, когда он говорил о судебном ораторе: <(Следовало бы сравнить предъяв ляемые к нему требования с современными требованиями, которые предъявляются к организаторским способностям полководlJа. И там, и
здесь во имя той ж:е внешней задачи - победить 6 нужную минуту -
приходится и в мирное время питать огромное количество войска,
иметь все роды оружия...»1
Богатые талантом и опытом, сильные характером, лучшие адвокаты России к тому же неустанно заботились о своей нравственной репута
ции, понимая, что <(авторитет есть нечто цельное, как заговор: если в од-
1 Кара6'<с6ский Н.П. Около правосудия. 2-е изд. СП6" 1908. С. 89-90.
407
Н.А. ТРОИIJКИЙ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-"""""-
ном пункте его провалить, он провалится и во всей своей цельности»1 • При этом каждый из корифеев и «старой» и «молодой» адвокатуры (за
редкостными исключениями) имел в виду заботу о нравственном авто
ритете не только себя c:iмoro лично, но и всей адвок:~тской корпорации.
Они обеспечивали преемственность лучших адвою1тских традиций. Во многом благодаря их трудам все сословие присю1шых поверенных не
уклонно разрасталось и крепло, тем самым давая новые импульсы и но
вые силы корифеям. Сами корифеи понимали и признавали это. «Вне
сословия нет и не может быть адвокат:~, - говорил в 1916 г. О.О. Гру
зенберг. - Как Антей, прикасаясь к матери-земле, увеличивал свои си
лы, так даже лучшие из нас, самые талантливые и сведущие, сильны
только связью с сословием»2•
1 Cnacollu•t В.Д. Соч. СПб., 1894. Т. 6. С. 196.
1 Груэс11бсрz О.О. О петроградской адвокатской громаде. Пг., 1916. С. 3-4.

НА. ТРОИIJК-ИЙ
Когда 6 от первых дней защиты Пришлось былое воссоздать И тех, кто ныне знамениты, За их пюпитрами списать,
Когда 6 сквозь дым густой вуали Фемида видела свой храм, Какие 6 образы предстали Ее завешенным очам!
Молниеносным острым взглядом Блистал Спасо6ич сквозь очки, Громили: ААександро8- с ядом,
АУтии - сжавши кулаки. Арсеньев сыпал аргументы, Как из волшебного мешка,
АУико8ский - гласят клиенты -
Спасал при помощи." смешка!
Потехин.1 разбирал решенья
По всем винтам, как часовщик. Герард средь милого волненья Впадал в восторженный язы1<. Подобный бледному арапу Взывал к Сенату Пассо8ер, Держа за поясницей шляпу, Как перед дамой кавалер.
Взгляните: труд свой исполинский Дарит нам Люстиz2 с давних дней.
Сним рядом: Нестор - МакаАинский:i
ИТур•tанино04 - Одиссей,
ИСтасов - словно высь Монблана,
Меж нами чтимый человек,
Языко65, опочивший рано,
Бардо8ский". Слава им вовек!
Поныне здравы: СокоАо6ский6,
Ткачеб7, Матросов8". Господа!
Оставим перечень [неразб.]
Все старшие! - сюда, сюда -
1 Потех ин Павел Антипович (1839-1916)- присяжный поверенный с 1867 r., брат драматурга, почетного члена Академии наук А.А. Потехина (1829-1908).
1 Л юс т и г Вильгельм Осипович (1843-1915)- присяжный поверенный с 1871 r"
брат народовольца-каторжанина Ф.О. Люстига (1854 - после 1893).
3 М а к ал ин с кий Павел Васильевич (1834-1899) - присяжный поверенный с 1874 r" историк российской адвокатуры.
•Турчанинов Александр Николаевич (1838-1907)- присяжный поверенный с
1866 г.
'Язык о в Александр Иванович (1841-1866)- присяжный поверенный с 1866 r. "С о к о лов с кий Николай Михайлович (1835-?) - присяжный поверенный с
1868 г.
7 Не ясно, о 1,аком Ткачеве зде..:ь идет речь. Петр Никитич Ткачев (идеолог революци
онного народничества) был адвокатом недолrо, с 1866 по 1869 r" и умер в 1885 r.
.ч Матрос о в Александр Наумович (1822-1899) - присяжный поверенный с 1866 r.
410
КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТVРЫ
На сердуе к нам! За вашу славу, За долгий пуrъ, з.-. труд живой На вас любуемся по праву, Д.1рим вас дружною хвалой.
Желая вам rодов без счету,
За вас, товарищи, я пью, За нашу золотую роту, За нашу старшую с.емью!*
С.А. АнiJрссба"'Uй. 3 M•IJI 18921.
* PJ1Jaнo6a Д.А. Адвокат-поэт С.А. Анд~вский о своих соврем1шниках (Иэ неопуб ликованного наследия) / / Проблемы истории российской цивилизации. Саратов, 2005.
Вып. Z.


|
И.А. TPOИIJKJ1Й |
~ |
----------------------------""- |
Глинсю1й Б.Б. Русское судебное красноре•1ие. СП6" 1897.
ЛяxotleLJюtii Л.Д Характеристика известных русских судебных ораторов с при ложением избранной речи каждоrо из них. СПб., 1897.
Тuмофt'ев А.Г. Судебное красноре•1ие в России. Критические очерки. СПб"
1900.
Кара•tебцев С.В. Жизнь и суд. Рига, 1929.
Cepzeu•i П. [Пороховщиков П.С.]. Искусство речи на суде. СПб" 1910 (М" 1988).
Смолярчук В.И. Гиганты и чародеи слова. Русские судебные ораторы второй
половины XIX - начала ХХ в. М" 1984.
Слюляр~1ук В.И. Адвокат Федор Плевако. Челябинск, 1989. Мак.лаков В.А. Ф.Н. Плевако. М" 1910.
Руадзе В.П. Два судебных оратора [М.Г. Казаринов и НЛ. Кар.'1б•1евский]. СПб"
1912.
Унковский А.М. Алексей Михайлович Унковский (1828-1893). М" 1979. Чеzтышсб В.Д АМ. Унковский: жизнь и судьба тверского реформатора. Тверь,
1998.
Скрипи.лев Е.А. В.Д. Спасови•1 - король русской адвокатуры. М" 1999.
Варфоломеев Ю.В. А.С. Зарудный: юрист и общественный деятель. Саратов,
2002.
Рязанова ДА. Адвокат С.А. Андреевский на политических проqессах (конец XIX - начало ХХ в.). Саратов, 2002.
Трои1J1аtй Н.А. Адвокатура в России и политические проqессы 1866-1904 гr.
Тула, 2000.
Тро~щкий Н.А. Судьбы российских адвокатов. Саратов, 2003.
Леzкий Д.М. Адвокатура в обща.-rвенной жизни Российской империи (По ма териалам деятельности Д.В. Стасова). Костанай, 2004.
