Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
11.75 Mб
Скачать

Н.А. ТРОИЦКИЙ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

но вами извне, и приговор ваш основать, согласно закону и присяге, лишь

на том, что сами вы видели и слышали здесь на суде»1

Далее в яркой, капитально аргументированной речи Холева поста­ вил под сомнение не только причастность его подзащитной к инкри­ минируемому ей преступлению, но и самый факт преступления, вну­ шая при этом суду и присяжным, что для обвинительного приговора

<(необходимы твердые, бесспорные данные», а любое сомнение долж­ но быть истолковано в пользу обвиняемого. КонIJовка его речи была столь же расчетливой и эффектной, как и ее начало:

«Три года назад она (А.Е. Максименко. - Н. Т.) была счастлива, лю­

бима, богата, здорова, gветуща". Взгляните же, что сталось с нею теперь: несчастна, одинока, разорена, обесславлена, заточена в тюрьму, где ста­

ла жертвою неумолимого недуга, и <".> с немым, окаменелым ужасом

ждет решения своей горькой доли! Господа! Один римский император,

подписывая смертный приговор, воскликнул: «0, как я несчастлив, что

умею писать!» Я уверен, что старшина ваш, подписывая приговор оп­

равдательный, будет чувствовать иное. Он скажет: «Как счастлив я, что

умею писать!» Такого приговора я прошу, я ожидаю от вас как защит­ ник, как человек, как гражданин!»

Авторитетный знаток судебного красноречия П.С. Пороховщиков (П. Сергеич) счел неудачной заключительную фразу этой речи: <(Не то -

IJезарь в нашей совещательной комнате, не то - старшина присяжных

в императорской тоrе»2• Но присяжные заседатели восприняли всю речь Холева одобрительно и оправдали Александру Максименко.

Лучшей аттестаgией для Холева как адвоката и человека может слу­

жить мнение о нем его наставника по профессии Н.П. Карабчевского: характерные черты Николая Иосифовича - «удивительная усидчивость, предприимчивая энергия и беззаветно добросовестное отношение к

своим профессиональным обязанностям», а его речь по делу Максимен­

ко - «образеg самой тщательной адвокатской работы, достойной под­

ражания»3. Возможно, Карабчевский здесь не вполне объективен в силу

особой личной симпатии к Холева, но ведь и эта симпатия тоже харак­ теризует личность Николая Иосифовича: «В течение пяти лет своего ста­

жа (необходимогодля вступления в присяжные поверенные. - Н. Т.) он

был моим помощником, и потом навсегда сохранил ко мне чувства са­ мого преданного и внимательного расположения. Я, в свою очередь, лю-

1 Полный текст защитительной речи НИ. Холева по делу АЕ. Максименко см. в указ. соч. Л.Д. Ляховскоrо. С. 287-324. См. та1оке о ней: Ccpzcu•t П. [Пороховщю<ов П.С.]. Искус­ ство речи на суде. м" 1988. с. 52-53.

2Ссрzсич П. Указ. соч. С. 53.

3Караб•1с6ский Н.П. Около правосудия. С. 149.

374

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ Адвоклтуры

бил его с такою нежностью, с какою старший любит младшего друга и

товарища»1

Выдающимся адвокатом считал Николая Иосифовича и такой авто­

ритет, как А.А Ляховеgкий: «Если среди великанов русской адвокату­ ры Холева и не может приковать к себе внимание наблюдателя, то, с

другой стороны, не может и не выделиться из толпы адвокатов. < ...> В

судах его слушают внимательно, ка~< адвоката солидного. Дела, которые

он ведет, зачастую попадают на газетные столбgы и читаются публикой.

Имя его много лет повторяется в печати и, бесспорно, приобрело ши­ рокую известность. <...> Большое число удачно проведенных серьезных дел, в которых сохранились следы его добросовестной работы, дает ему

право на видное место в русской адвокатуре»2

Диссонирует с такими отзывами лишь мнение о Николае Иосифо­ виче театрального критика А.Р. Кугеля: «Он был добрый малый, но пре­

пустой человек, и я всегда удивлялся на примере Холева тому, как мало

нужно для адвокатской славы»3• Здесь со стороны Кугеля возможна

ревность или зависть, поскольку он сам считал адвокатуру своей «ео­

блазнительной мечтой» и был недолгое время (примерно в 18871888 гг.) адвокатом, но неудачливым4

В знаменитом словаре-альбоме П.К. Мартьянова Холева представлен

рекламно:

Адвокат неуrомонный, Идол уголовных дам,

rде проqесс сенсаqионный, -

Дела мученик - он там5

«Идолом уголовных дам» Холева назван здесь не случайно. «Он очень нравился женщинам, - вспоминал о нем А.Р. Кугель, - так как был

красив, гибок, строен; глаза у н~го были что две греческие· маслины, и

весь он как-то сверкал на солнgе жирным блеском, как умасленный

метатель диска на олимпийских играх»6• О том, как Холева «нравился

женщинам», говорит такой факт: дочь А.С. Суворина и жена известно­

го адвоката АЛ. Коломнина Александра Алексеевна сбежала от мужа

из Ессентуков, где отдыхала тогда вся семья Сувориных, в Кисловодск

к Николаю Иосифовичу7

1Кара6'1е8ский Н.П. Около правосудия. С. 149.

2Ляхо6ецкий А.А. Указ. соч. С. 285-286.

3Куzель А.Р. Указ. соч. С. 154.

4См. там же. С. 10, 51-52.

5См.: Март1>яно6 П.К. lJвет нашей интеллигенции. Словарь-альбом русских деятелей

XIX века. 3-е изд" испр. и доп. СПб" 1893. С. 279.

6Куlел1> А.Р. Указ. соч. С. 154.

7См. об этом: Су6орин А С. Дневник. С. 572.

375

Н.А. TPOИIJKJ.:fЙ

~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~...........,

Другой роман Холева - с замечательной русской певиIJеЙ Анаста­

сией Дмитриевной ВяльIJевой - вошел в историю. По воспоминани­ ям АР. Кугеля и еще одного театрального критика И.И. Шнейдера,

ВяльIJева поначалу служила «в горничных» у Холева1 • Вот как вспоми­ нал об этом близко знакомый с Холева (хотя и не любивший его) Ку­

гель: «Он жил maritalement2 с Вяльцевой, и своей карьерой она обязана

ему. Помню мое изумление, когда после сытного обеда (Вяльчева была мастерича по этой части) Холева сказал: «Вот Сонки (профессор пения) находит у Насти голос." Ну-ка, Настя, спой!» Настя не заставила себя

долго просить и что-то завыла. Это было так ужасно, что надобно было все обаяние вяльчевской улыбки, чтобы смягчить впечатление. Сонки

действительно сделал чудо»3

Очень симпатичной чертой Холева было его внимание к человечес­ кой ли•tн.ости, независимо от ее положения в обществе. Весь он как

гуманист - в следующей его тираде из речи по делу А.Е. Максимен­

ко: «К сожалению, с некоторых пор в наши судебные нравы внедри­ лась пагубная и зловредная манера - под видом «изучения личности»,

<(характеристики подсудимого», так чернить обвиняемых, что неред­

ко эти пресловутые <(характеристики» оказываются нестерпимо обид­

нее и тяжелее самого обвинения»4

В 1899 г. Холева, давно страдавший от физических, умственных и не­ рвных перегрузок всяческими делами, тяжело заболел. <(Когда я виделся

с ним в KOHIJe октября, - вспоминал Н.П. Карабчевский, - он, рыдая,

высказал мне свои предчувствия: «У меня было четыре припадка афазии

(потери речи), я не могу, не в силах больше работать, а работать должен,

я весь связан - у меня множество клиентов, дела дирекчии Литератур­

но-артистического кружка5, личные денежные дела в ужасном положе­

нии, я весь словно веревками связан и нет сил разорвать их. <".> Я умру

скоро, до Нового года». Предчувствия его сбылись. Он чувствовал, что,

как конь, загнанный на быстром ходу, идет уже из последних сил. Имен­

но - <(загнанный»6

Николай Иосифович Холева умер 21ноября1899 г. в петербургской клинике профессора М.В. Бехтерева <спосле двух недель тяжких мозго­

вых страданий»7• Ему шел тогда 41-й год.

1 См.: Шнейдер И.И. Указ. соч. С. 135. 1 Супружеская жизнь (фр.).

3Куzель А.Р. Указ. соч. С. 155. См. также: Ан<'11роб М.И. Указ. соч. С. 99.

4!Jит. по: Ляхобе1р.:ий Л.Д. Указ. соч. С. 301.

5Имеется в виду Литературно-артистический кружок, при котором в 1895 г. был орга­

низован театр А.С. Суворина.

6Карабцебский Н.П. Около правосудия. С. 148-149.

7Там же. С. 148.

Н.А. ТРОИIJКИ,Й

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.........._

в Дерптском университете, после чего - в 1893 г., когда ему было раз­ решено вернуться в Москву, - вступил в московскую адвокатуру по­ мощником присяжного поверенного (с 1898 г. Павел Николаевич -

присяжный поверенный при Московской судебной плате)1

Как адвокат Малянтович составил себе громкое имя главным обра­

зом на политических прочессах. Уже весной (18-23мая)1899 г., едва

утвердившись в статусе присяжного поверенного, он выступил защит­

ником на крупном прочессе в Московской судебной палате по делу о «сопротивлении властям» рабочих ткачкой фабрики Викулы Морозо­

ва. Здесь он впервые проявил свой талант юриста-аналитика, тонко

опровергнув сам подход обвинения к делам о рабочих или крестьян­

ских «беспорядках»: «участие в толпе по смыслу 269 - 1 ст. [Уложения

о наказаниях]2 рассматривается как простое физическое нахождение в

ней, и тогда на счет такого «участника» относится все, что натворила

толпа», а между тем «уголовное право не знает толпы как субъекта пре­

ступления»3.

Благодаря искусной защите Малянтовича и его коллег-адвокатов бо­

лее трети обвиняемых по морозовскому делу (37 человек из 90) были

судом оправданы.

Вместе с Малянтовичем на Морозовском прочессе выступали в качестве защитников Н.К. Муравьев, В.А. Маклаков, Н.В. Тесленко и

М.Ф. Ходасевич. Именно эта пятерка положила начало организачии т. н. «молодой ад8окатурьt»4, создав в 1895-1896 гг. первый в России

кружок политических защитников5• Участники круж1<а - среди них

и будущие кадеты Маклаков, Тесленко, М.Л. Мандельштам, и больше­ вики В.А. Шануер (Марат), Д.И. Курский (впоследствии нарком юс­

тиции РСФСР, первый советский генеральный прокурор), и эсер

П.С. Ширский - были едины как защитники права и противники са­

модержавного произвола и лишь в горниле револючии 1905-1907 гг.

1 См.: Список присяжных поверенных окруrа Московской судебной палаты и их по­ мощников к 15 ноября 1916 r. М., 1917. С. 121.

l Т. е. «участие в публичном скопище, учинившем соединенными силами насилие• (в

данном случае - над лицами из фабричной администрации и полиции): Морозоdское дело //Судебные драмы. 1901. No 3. Прил. 6. С. 8.

3Там же. С. 53.

4Подробно о кружках «молодой адвокатуры• (московском, петербурrском, перифе­

рийных) см.: История русской адвокатуры. М.• 1914. Т. 1. Ч. 6. Гл. 27; Розентал1> Е.И. Мос­

ковский кружок молодых адвокатов / / Из истории России. Материалы и исследования.

М" 1995.

' См.: ГАРФ. Ф. 533. Оп. 1. Д. 284. А. 41 (свидетельство П.Н. Малянтовича). Н.К. Муравь­

ев датировал образование московскоrо кружка политзащиты одним 1896 r. (Л.Н. Толстой и ero близкие. М., 1986. С. 298), что, может быть, точнее, поскольку Муравьев лишь осенью 1896 r. стал помощником присяжноrо поверенноrо (Там же. С. 297~

378

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--""s

«разбрелись по партиям, начиная от правых кадетов и кончая больше­

виками»1.

До 1905 г. Малянтович вместе сдругими кружковцами объездил пол­

России, участвуя в коллективных защитах на политических процессах

по делам об антиправительственных демонстрачиях в Сормове2 и Ниж­ нем Новгороде (1902), о рабочих «беспорядках» и «сопротивлении вла­ стям» на фабрике Хлудовых в Рязанской губернии и в станиче Тихорец­ кой на Кубани (1903).

Вкаждом из этих дел Павел Николаевич искусно разоблачал на­ тяжки обвинения вроде интерпретации бозz.ласоб «Долой самодержа­

вие!» как «публичных речей» (в сормовском деле), а надписи «Долой самодержавие!» - как «составления и распространения сочинений» (в деле нижегородском)3• Смело и, как всегда, аргументированно «раз­ бивал [он] постановку обвинения» в нашумевшем на всю Россию ти­

хоречком деле о расправе с мирным протестом рабочих, когда пятеро

протестантов были убиты и 20 тяжело ранены (в числе раненых был 9-летний мальчик; «одна женщина поднесла его к Хелмичкому (пол­ ковнику. - Н. Т.) с криком: «На, ешь, руби на котлеты!»4

Вто же время Малянтович и его товарищи по кружку политзащи­

ты не боялись поддержать антиправительственные убеждения своих

подзащитных. «Те, кого мы называем политическими защитниками, не

были просто адвокатами на политических прочессах, - вспоминал Ма­ лянтович много лет спустя. - Они сознательно поддерживали револю­

чию»5. Сам Павел Николаевич накануне револючии 1905-1907 гг., по

данным чарской охранки, выступал на собраниях адвокатов 13 Москве с речами «радикального направления» и под возгласы «Долой самодер­ жавие!» предлагал резолючии с требованиями «представительного об­

раза правления, свободы личности, мысли, слова, печати, вероисповеда­

ний, собраний, союзов»6

Летом 1905 г. Малянтович, вместе с Н.К. Муравьевым, В.А. Маклако­ вым, М.Л. Мандельштамом, Н.Д. Соколовым, защищал сочиал-демо­ кратов - видного большевика, члена IJK РСДРП Н.Э. Баумана, дочь патриарха российской адвокатуры Д.В. Стасова Елену Стасову (тоже члена IJK), жену Баумана КЛ. Медведеву и др. «Все мы, - вспоминал

1 Мандел1>штам М.Л. Указ. соч. С. 52, 57.

z Защищать сормовских демонстрантов приrласил Малянтовича, Муравьева, Тесленко и Маклакова А.М. Горький (см.: За.ломов П.А. Запрещенные люди. М" 1985. С. 330}

) См.: Право. 1903. No 8. С. 546.

4

Tiixopezjкoe дело// Революционна.я Россия. 1903. No 23. С. 10.

'

ГАРФ. Ф. 533.

Оп. 1. Д. 274. Л. 25 об.

ГАРФ. Ф. 102.

Особый отдел. 1904. Д. 1250. Л. 98, 237.

379

Н.А. ТРОИIJКИЙ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~..мо..--.,.

Мандельштам, - собрались в маленькой тогда квартире большого ад­ воката П.Н. Малянтовича для совещания и выработали общую линию защиты: «Мы все защищаем всех. <."> Делим защиту не по личностям

обвиняемых, а по темам, которые процесс затрагивал»1 • Было решено

квалифицировать дело не по 102 ст., в которой речь шла о «преступном

сообществе», готовящем непосредственно восстание (на этом строи­ лось обвинение), а по ст. 126: идейная подготовка, своего рода <сприго­ товительный класс для революции»2• Процесс открылся в Московской

судебной палате 2 августа 1905 г" но в условиях бурного революцион­

ного подъема дело в тот же день было отложено с освобождением всех

обвиняемых3

В последующие годы, уже после того как участники первого круж­ ка политических защитников «разбрелись по партиям», Малянтович,

оставаясь беспартийн:ьtм, продолжал выступать защитником на поли­

тических процессах. Среди них были выдающиеся дела Петербургско­ го Совета рабочих депутатов и восставших моряков крейсера «Память Азова» (1906), Московского комитета РСДРП (1909), а в числе под­ защитных Малянтовича - такие известные революционеры, как Л.Д. Троцкий, В.В. Воровский, НА. Рожков.

Смолоду «крайне левый» по взглядам, Малянтович до осени 1917 г. не вступал ни в какие партии, хотя сочувствовал и содействовал всякой оп­

позиции. В 1905 г. его квартира в Москве служила явкой для Московско­

го комитета РСДРП и охранялась революционными дружинниками4

Сам Малянтович участвовал вместе с Л.Б. Красиным и А.М. Горьким в литературно-финансовой секции этого комитета. Адвоката-большеви­ ка В.А. Восходова он познакомил с корифеем русской оперной сцены А.В. Собиновым, от которого Восходов получил «дар в 1000 рублей для

партии»5• Именно Малянтович выиграл по суду у наследников фабри­

канта С.Т. Морозова 100 тыс. рублей, которые Морозов завещалМ.Ф. Ан­ дреевой6 для партии большевиков7• С большевиком В.А. Шанgером (Ма-

1 Мандсльштt~м М.Л. Указ. соч. С. 177. l Там же. С. 181.

'См. там же. С. 191. Н.Э. Бауман, освобожденный из тюрьмы 18 октября 1905 r" во

время антиправительственной демонстрации, был убит черносотенцем.

4По данным ГЛ. Шелковниковой.

5Леонид Витальевич Собинов. М" 1970. Т. 1: Письма. С. 719. Малянтович был другом

Собинова (см. его письмо к Собинову от 20 февраля 1907 r.: РГАЛИ. Ф. 864. Оп. 1.Д. 600). 6 Андрее в а Мария Федоровна (1868-1953) - в 1898-1905 rr. актриса МХТ, с 1904 r. член РСДРП, издатель большевистской газеты «Новая жизнь~" гражданская жена

А.М. Горького.

7 См. об этом: Андрсеба М.Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. 3-е изд.

М" 1968.С.134,611.

380

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры

~·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-----'~

ратом) Малянтович был в дружеских отношениях: устроил Шанцера к себе помощником присяжного поверенного, помогал ему материально,

когда тот был и на воле, и в сибирской ссылке, а после гибели Шанцера

много лет померживал его семью, взял на себя воспитание двоих его

детей1

Не елучайно такие разные люди, как большевик Ф.Ф. Раскольников и меньшевик О.А. Ерманский, считали Малянтовича до 1917 г. большеви­

ком2. В действительности же он всегда оставался беспартийным и, толь­

ко принимая от премьер-министра Временного правительства А.Ф. Ке­

ренского должность министра юстиции, вступил в партию меньшеви­

ков (как полагает А.И. Ваксберг, по совету министра внутренних дел А.М. Никитина3, своего давнего знакомого, в прошлом тоже адвоката).

Последний из шести министров юстиции Временного правитель­

ства4, Малянтович возглавлял министерство ровно месяц, последний месяц жизни самого правительства, с 25 сентября по 25 октября 1917 г.

Став министром, он заявил о своем намерении прекратить дело против

большевиков, возбужденное Кабинетом министров в июле, ибо, мол, <(большевизм есть политическое учение <".>и как таковое не подлежит,

как и всякое другое учение, какому бы то ни было преследованию со сто­ роны власти». Оба заместителя Малянтовича, А.А. Демьянов и БЯ. Вальц

(в прошлом, как и сам Малянтович, присяжные поверенные), букваль­

но восстали против такого намерения и даже пригрозили министру сво­

ей отставкой, ссылаясь Fa то, что большевиков преследуют (совершенно

законно) не за их <(учение», а за «результат их действий, направленных к

свержению существующего политического строя в России»5

Малянтович уступил и вскоре, выполняя указание премьера А.Ф. Ке­

ренского, разослал на места прокурорам следующую телеграмму: <(По­

становлением Петроградской следственной власти Ульянов-Ленин В.И.

подлежит аресту в качестве обвиняемого по делу о вооруженном вы­

ступлении 3-5 июля в Петрограде. Ввиду сего поручаю Вам распоря­

диться о немедленном исполнении этого постановления в случае появ­

лении названного лица в пределах вверенного Вам округа. О последую­ щем донести. Министр юстиции П.Н. Малянтович»6

1 См.: Виноzрадов С.Ф. Его звали Маратом. 2-е изд. М" 1980. С. 67.

l См.: Ерманский О.А. Из пережитоrо (1887-1921 ). М.; Л., 1927. С. 117; Раскольни­ ков Ф.Ф. О времени и о себе. Л., 1989. С. 269.

3См.: Ваксбсрz А.И. Указ. соч. С. 28.

4Напомню читателю, что пятеро из них были адвокаты: А.Ф. Керенский, П.Н. Перевер­

зев, А.С. Зарудный, А.А. Демьянов, П.Н. Малянтович.

5,Мм1•янов А.А. Указ. соч. С. 115.

''!Jит. по: .Звяшнцсв А.Г" Орлов Ю.Г. Указ. соч. С. 342.

381

Н.А. ТРОИIJК~Й

~·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.......~

Среди тех, кто заботился тогда об исполнении этого приказа, был председатель Якиманской районной управы в Москве, тоже меньшевик

Андрей Януарьевич Вышинский, которого летом 1915 г. преуспеваю­

щий Малянтович вызволил из нужды, взяв его, безработного, неприкаян­

ного, к себе в помощники1Вышинскому этот фактсталинские опрични­

ки не напоминали. Малянтовичу же - много лет спустя - припомнили.

Сам Ленин, конечно же осведомленный о заслугах Малянтовича -

адвоката перед революgией, не поставил в вину министру Малянтови­ чу его октябрьскую служебную акgию. Напротив, как только Малян­ тович вместе с другими министрами Временного правительства был

арестован, Ленин предложил Петроградскому Совету немедленно ос­

вободить Малянтовича из тюрьмы, что и было сделано2

После освобождения Малянтович получил от наркома юстиgии Д.И. Курского и наркома просвещения А.В. Луначарского «мандаты,

гарантирующие неприкосновенность личности», а «три года спустя

Ленин распорядился привлечь его к работе в Главполипросвете»3С 1921 г. Малянтович служил юрисконсультом в Президиуме ВСНХ под непосредственным руководством Ф.Э. Дзержинского4• Словом,

первое время после октября 1917 г. он не мог жаловаться на свою

судьбу. Писатель И.А. Бунин, крайне враждебно воспринявший Ок­ тябрьскую революgию, оставил в дневнике за 12 марта 1918 г. такую

запись о встрече с Малянтовичем: «И таким до сих пор - праздник, с

них все - как с rуся вода. Розовый, оживленный»5

С1922 г" казалось, Малянтович стал переживать вторую молодость

иновое восхождение к адвокатской славе. По приглашению того же Д.И. Курского и председателя Московского Совета, члена Политбюро

IJK РКП(б) Л.Б. Каменева он принял участие в работе иниgиативной

группы «из левых элементов дореволюgионной адвокатуры», которая подготовила по поручению советского правительства проект Положе­ ния о новой адвокатуре. Перед тем как доложить проект Совету на­ родных комиссаров, инициативная группа обсудила его «в квартире

П.Н. Малянтовича»6

1 См.: Ваксбсрz А.И. Указ. соч. С. 26-27. Документально засвидетельствована точная дата, когда Вышинский оформился помощником присяжного поверенного Малянтовича: 8 июля 1915 г. (см.: Ст1сок присяжных поверенных округа Московской судебной палаты и их помощников к 15 ноября 1916 г. С. 121).

z См.: Ваксбсрг А.И. Указ. соч. С. 29-30. Об аресте министров Временного правительства см.: Ма.лянто6u•t П.Н. В Зимнем дворце 25-26 октября 1917 г. //Былое. 1918. No 12.

3 Ваксбсрг А.И. Указ. соч. С. 30.

По данным ГЛ. Шелковниковой.

5Бунин И.А. Окаянные дни. М., 1991. С. 38.

6Мура6ьс8 Н.К. Автобиографическая заметка// Стой в завете своем". М., 2004. С. 109.

382

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~--.....

Но в 30-е годы Малянтович стал жертвой сталинских репрессий.

Первый раз он был арестован и 10 мая 1931 г. приговорен к 10 годам содержания в ГУЛАГе за былую принадлежность к руководству партии меньшевиков. Тогда его спас своими хлопотами перед советскими вер­

хами Н.К. Муравьев: 20 мая ОГПУ постановило Малянтовича «из-под

стражи освободить, лишить права проживания в 12 пунктах сроком на

три года»1 • На время Павел Николаевич мог успокоиться.

Гром над головой Малянтовича грянул в страшном 1937 г.1 ноября он был арестован, и только теперь, благодаря разысканиям А.И. Вакс­ берга, мы узнаем, как он провел последние, воистину трагические годы

своей жизни. «Его бросили на Лубянку, опуда - в камеру пыток Ле­

фортовской тюрьмы, потом в Бутырку. Было намерение объявить его руководителем «заговора» в московской адвокатуре.<".> Тяжелоболь­

ной, 68-летний арестант героически выдержал все пытки и ни в чем ви­

новным себя не признал. Его истязали более двух лет - и все напрас­

но»2. А.И. Ваксберг приводит следующую выдержку из протокола

допроса Малянтовича в НКВД от 14 января 1939 г.:

«Следобате.ль Миронович. Намерены ли вы сегодня дать показания

о своей контрреволюционной деятельности?

Ма.лянтоби•t. Я намерен сегодня сказать то же, что скажу завтра и

послезавтра, - что никакой контрреволюционной деятельностью я не

занимался, ни в каких контрреволюционных организациях не состоял

и ими не руководил»3

Что давало тогда си1.ы Малянтовичу? Должно быть, сознание своей

невиновности и надежда профессионального юриста на правовые га­ рантии советской власти, которой он честно служил, а также на по­ мощь со стороны АЯ. Вышинского. «Малянтович верил в то, что его

бывший помощник, человек, которого он вытащил из беды, ставший,

как некогда и он, во главе прокуратуры страны, не даст свершиться

расправе. Писал Вышинскому он сам - из тюрьмы. Писала жена - ослепшая и прикованная к постели Анжелика Павловна Краних­

фельд-Малянтович4. <".> пИсаЛа ДОЧЬ Галли Павловна Малянтович­

Шелковникова. Прокурор СССР АЯ. Вышинский повелел не отвечать

на эти письма. <".> 22 января 1940 г. после 15-минутного рассмотре-

1Стой в завете своем•. С. 150-151.

2Ваксбсрz А.И. Указ. соч. С. 30.

3Там же.

АЛ. Кранихфельд-Малянтоnич (урожденная Дара, гречанка) в первом браке была за­

мужем за публицистом, либеральным народником и легальным марксистом В.П. Краних­ фельдом (1865-1918).См. о ней:Мсньщиков Л.П. Охрана и революция.М" 1925. Ч. 1.С. 409;

Дмшприсdа В.И. Та1< было. М" 1930. С. 312.

383