Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры

Н.А. TPOИIJKJ:1Й

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-"""'"""'

все кончено. Большими шагами ходил по камере. Был бледен и взвол­ нован. Сдерживался". Мне хотелось облегчить ему страдания. И я начал

говорить о том, что в городе носятся упорные слухи о помиловании их

всех. Он сжал мою руку и засмеялся.

- Это легенда о черном покрывале, бросьте ее. Я знаю, что сего­

дня меня казнят. Умру спокойно. Но знаете что? Я все время ломаю

голову, как бы мне найти одну философскую формулу". Хочу найти

такую формулу, которая убедила бы меня, что жить не стоит. И как

ни ломаю голову, не могу себя убедить! Жить так хочется! Жизнь так

хороша! 1(1 все-таки надо умирать". А что мой воздушный корабль? В сохранности?

- Др, да, конечно, он не пропадет". - успокаивал я его, едва сдер­

живая слезы". Больше не было сил, поторопился уйти»1•

Здесь уместно вспомнить отзыв одного из генералов того времени. «Что бы там ни было, что бы они ни совершили, но таких людей нельзя вешать, - говорил о Желябове и Кибальчиче этот <(сослуживеIJ

и приятель самого Тотлебена»2• - А Кибальчича я бы засадил крепко­

накрепко до кон11а его дней, но при этом предоставил бы ему полную

возможность работать над своими техническими изобретениями»3.

В.Н. Герард, без сомнения, согласился бы с таким приговором.

После дела 1марта1881 г. все политические про11ессы в России до

револЮIJИИ 1905 г. вершились уже в закрытом порядке. Так прошел 9-15 февраля 1882 г. в ОППС и про11есс «20-ти» - самый предста­

вительный из всех судебных проIJессов <(Народной воли» (суду были преданы 11 членов и 9 агентов, т. е. кандидатов в члены, Исполнитель­ ного комитета партии). Главный обвиняемый по этому делу А.Д. Ми­ хайлов отметил в те дни <(небьшалое стеснение защиты»4• Но и здесь,

судя по отрывочным данным, защитники держались и юридически и

политически достойно. Органы российской политической эмиграIJИИ со ссылками на «сведения, добытые корреспондентами иностранных газет», сообщали, что присяжные поверенные В.Д. Спасович, В.Н. Ге­ рард и П.А. Александров произнесли на пpoIJecce «20-ти» речи, <(пре­

восходящие смелостью говоренные на предшествовавших про11ес-

1 Бсрсн1итам В.В. В огне защиты. Из впечатлений политического защитника. 2-е изд. СПб., 1912. С. 57-58. Его гениальный проект сохранился в архиве, откуда он был извлечен лишь в 1917 г. В ХХ в. идеи Кибальчича стали важным элементом космонавтики,а его име­

нем назван кратер на обратной стороне Луны.

l Граф Эдуард Иванович Тотлебен (1818-1884) был тогда виленским, ковенским и

гродненским генерал-губернатором.

3Иванов С.А. Из воспоминаний о 1881 г. //Былое. 1906. No 4. С. 237.

4Письма народовольца А.А Михайлова. М., 1933. С. 262.

164

сах»1 • Отнюдь не оправдывая переход народников от пропаганды к

«красному» террору, защитники толковали его как вынужденный от­

вет на «белый» террор правительства и предостерегали «верхи» от зло­ употреблений смертными приговорами по политическим делам, ибо,

мол, «кровь смывается кровью»2• Отстаивая свои процессуальные права, адвокаты на суде по делу

«20-ти» выиграли схватку с первоприсутствующим П.А. Дейером, ко­

торый запретил им встречаться с их подзащитными во время судеб­

ного разбирательства. Свой запрет Дейер мотивировал так: «До меня

дошел слух, что присяжные поверенные при свиданиях с подсудимы­

ми сообщают им о том, что происходит на суде в их отсутствие. На­

ходя подобные действия неблаговидными, я для сохранения чести со­

словия присяжных поверенных и притом стоя на законной почве,

сделал указанное распоряжение». Дейер еще не окончил монолог, ког­

да поднялся Герард. «Я, господин первоприсутствующий, всю жизнь свою забочусь о сохранении чести нашего сословия, - заявил он. - Она мне, конечно, гораздо ближе, чем вам. Поэтому я и позволю себе

сказать несколько слов. Меня крайне удивляет, прежде всего, каким

образом до первоприсутствующего могли дойти слухи о том, что го­

ворят присяжные поверенные с подсудимыми. Ведь свидания эти

происходят наедине...»3 Дейер стал в тупик и вынужден был отменить

свое распоряжение.

Вероятнее всего, именно эту сgену имел в виду А.Н Турчанинов

(тоже выступавший защитником на проgессе «20-ти»), когда он вспо­

минал после смерти Герарда «о защитах его при закрытых дверях»: «Живо я помню, что после одной из таких защит мы, сотрудники его в этом деле, ждали его в нашей комнате и приветствовали его долги­

ми и неудержимыми рукоплесканиями. Думаю, что этой оgенке вы можете придать истинное ее значение»4•

После проgесса «20-ти» в разбирательстве столь же крупных поли­

тических дел («17-ти», «14-ти», 1марта1887 г., «21-го») Герард боль­ ше не участвовал. В 1887 г. его избрал себе защитником главный об­

виняемый по делу «21-го» знаменитый Герман Лопатин, но Владимир Николаевич был тогда в отъезде из Петербурга и не мог выступить на

1Вольное слово. 1882. No 29. С. 4. О том же: Общее дело. 1882. No 47. С. 14. Герард на проgессе «20-ти• защищал народовольgа Ф.О. Люстиrа, который был родным братом выда­

ющегося адвоката В.О. Люстиrа (1843-1915).

2РГИА. Ф. 1410. Оп. 1. А 373. Л. 13-14.

3Про1,1ссс 20-ти народовольgев в 1882 r. Ростов н/Д, 1906. С. 75, 79.

4 Тур•щнuнов А.Н. Слово в память В.Н. Герарда / / Право. 1903. № 52. С. 2965.

165

Н.А. ТРОИЦКИЙ

этом проgессе1• Выступил же он в качестве защитника еще на трех,

кроме уже названных, политических проgессах.

25-29 ноября 1881 г. в Петербургской судебной палате при за­

крытых дверях шел необычный политический процесс. Палата судила старшего техника при петербургском градоначальнике генерал-май­

ора К.И. Мравинского и двух его помощников (полицейского приста­ ва ПЛ. Теглева и начальника канgелярии градоначальства В.В. Фурсо­ ва) «за бездействие власти». Процесс вызвал тогда большой интерес и по необычной квалификаgии обвинения, и по генеральскому чину

главного обвиняемого, хотя Мравинский был лиrrrь «рядовым» гене­

ралом и только многие лета спустя вошел в историю как отеg опер­

ной примадонны Е.К. Мравиной (1864-1914) и дед народного арти­

ста СССР, лауреата Ленинской премии дирижера Е.А. Мравинского

(1903-1988)2.

Обвинителем по делу Мравинского выступил Н.В. Муравьев, толь­ ко что отметивший свое служебное восхождение пятью виселиgами

по делу 1 марта 1881 г. Защищали: Мравинского - В.Д. Спасович, Теглева .:__ Герард, Фурсова - АЯ. Пассовер. Обвиняемым инкрими­

нировался тот факт, что во время технического осмотра 28 февраля

1881 г. сырной лавки Кобозевых на Малой Садовой улиуе Петербур­

га они не обнаружили в ней народовольческого подкопа под улиуу с

уелью уареубийства. Адвокаты построили всю защиту на доказатель­

стве непреложного тезиса: Мравинский и его помощники действо­ вали законно. В их компетенцию входил осмотр, причем только тех­

нический, а не обыск. Судебная палата тем не менее признала всех подсудимых виновными, но кассауионный департамент Сената поста­

новил обвинительный приговор по отношению к подзащитному Ге­

рарда Теглеву отменить3.

13-18 октября 1887 г. Петербургский военно-окружной суд рас­

сматривал дело «18-ти» - об участниках военно-революуионных

кружков (Н.Н. Шелгунов4 и др.). Здесь Герард и его товарищи по защи­

те смогли вывести обвиняемых из-под ст. 250, чреватой смертными

' См.: РГВИА. Ф. 1351. Оп. 4. А 298. Т. 2. Ч. 1. Л. 102.

1 Or второго брака жены К.И. Мравинского А.А. Масалиной с другим генералом

М.А Домонтовичем родилась член 1.JK РКП(б) и СНК РСФСР А.М. Коллонтай (см.: Гриzорь­ сdа А.П. Е.К. Мравина. Материалы к биографии. М., 1970. С. 7).

3Подробно оделе К.И. Мравинского см.: Спасо6и•1 В.Д. Семь судебных речей по уголов­

ным делам (1877-1887). Берлин, 1900. С. 24-85.

4Шелгунов Николай Николаевич (род. в 1864 г.) - гардемарин, сын выдающегося публи1,1иста Н.В. Шелгунова. Убит 29 января 1909 г. собственной 15-летней (психически больной) дочерью.

166

Н.А. TPOИIJKJ1Й

~-·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~__..........

НА. Чарушин, а также С.С. Синегуб и В.Н Фигнер1 • Герард, со своей

стороны, демонстрировал уважительное отношение к этим борLJам. Так, ОН вместе с г.в. Бардовским и А.А. Боровиковским был шафером на свадьбе народников НА. Чарушина и А.Д. Кувшинской, осужденных

на каторгу по делу «193-х»2, а 5 апреля 1878 г. принял участие в анти­ правительственной панихиде по случаю гибели (от жандармской пули)

народника ГЛ. СидораlJкого, где еще один народник Н.К. Лопатин

(двоюродный брат Германа Лопатина) призывал «расправляться с при­ теснителями нашими» по примеру Веры Засулич3• Ш отделение при­

знало Герарда политически неблагонадежным. Служивший там с

разведывательной LJелью народник Н.В. Клеточников записал в одной из своих конспиративных «тетрадей»: «Следят за присяжным поверен­

ным Герардом»4•

Уличить Владимира Николаевича в каких-либо «крамольных» дея­ ниях жандармы не смогли, но иные примеры его общественной актив­ ности распаляли их подозрения. Осенью 1877 г. Герард оказался в чис­

ле основателей газеты «Северный вестник», настолько политически

«вредной», что уже 6 апреля 1878 Г. lJаризм закрыл ее5• В 1882 г. Герард

вместе с четырьмя другими членами Петербургского совета присяж­ ных поверенных предложил направить в Париж телеграмму соболез­ нования по случаю смерти лидера франLJузских республиканlJев Леона

Гамбетты6, а в 1898 г. принял участие в основании либерального юри­

дического и политического еженедельника «Право», состав пайщиков

которого «украшали все светила петербургской адвокатуры - Герард,

Л.юстиг, Карабчевский, Пассовер, Потехин»7•

Впрочем, общественная активность Герарда не всегда была связана с политикой. Так, он долгое время был председателем Общества защи­

ты детей от жестокого обращения, заботился о нуждающихся студен­

тах. В справке по Министерству ЮСТИlJИИ от 24 февраля 1875 г. сооб­

щалось: «Некоторые из адвокатов <".>, несмотря на обширные свои занятия, находят, однако, время принимать у себя учащуюся молодежь,

помогают ей советами и даже деньгами, платят за право слушания лек­ lJИЙ. К числу таких «гуманных», по выражению студентов, присяжных

1См.: Синеzуб С.С. Записки чайковца. М.; А., 1929. С. 202; Фиzнер В.Н. Полн. собр. соч.

м" 1929. т. 5. с. 195.

2См.: Чарушин Н.А. Указ. соч. С. 268.

3См.: ГАРФ. Ф. 109. 3 эксп. 1878. Д. 68. Ч. 1. А. 111, 115.

4Архив «Земли и ВОЛИ» и •Народной воли•. м" 1932. с. 222.

s См.: М.М. Стасюле6и•t и его современники в их переписке. СПб" 1913. Т. 5. С. 326.

•См.: История русской адвокатуры. М" 1914. Т. 1. С. 300-305.

7 Гессен И.В. В двух веках. Жизненный ОТ'lет. Берлин, 1937. С. 148.

168

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуры

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~----"~

поверенных причисляют гг. Утина, Спасовича, Герарда, Люстига, Поте­

хина, Ольхина и Павлинова»1 • Вообще, по воспоминаниям Н.П. Караб­

чевского, Герард «отличался полной доступностью и изумительной обя­ зательностью. Если только он бывал дома, он был всем доступен: часов приема у него не полагалось, он был всегда в распоряжении многочис­ ленных посетителей, звонивших у его дверей. И, надо правду сказать,

звонили недаром»2• Современники (особенно коллеги Герарда) расточали ему хвалу с

редким единодушием3• «Вас хвалят повсеместно, что вы ревнитель че­

сти нашей сословной, готовы всегда за честь эту бороться, - обращал­

ся к нему В.Д. Спасович на собрании адвокатов 16 марта 1893 г. -

Право бороться за честь сословия принадлежит только тому, кто сам

в себе беспорочно честен»4• А вот как вспоминал о Герарде В.О. Люс­ тиг: «Обаяние личности защитника, нравственная чистота и благород­

ство которого ясно виделись не только в его словах, но и в голосе, в

каждом жесте и во всей его фигуре, служило на пользу подсудимого: возникало убеждение, что раз такой человек, как В.Н. Герард, заступа­

ется за него, значит, он или совсем не виноват, или же совершил пре­

ступление при таких тяжелых условиях, что судьям приходится при­

знать в нем не отщепенgа и врага, а ближнего, перед которым и они,

вместе с остальным обществом, в известной степени виноваты»5• Лю­

стигу вторил К.К. Арсеньев: «Чтобы убеждать других, Герарду нужно было самому быть убежденным. Уже поэтому он не мог быть защит­

ником дурного дела»6•

Такие разные люди, как адвокат НЛ. Карабчевский и революgио­ нер-народник С.С. Синеrуб, вспоминая о Герарде, подчеркивали, что

он был «рыgарски корректен»7, «чистокровный джентльмен»8• Лучше

всех сказал об этом на адвокатском обеде в честь Герарда «король ад­ вокатуры» Спасович: «Вы человек светский, из всех знакомых мне со­ братьев ваших самый изящный, наиболее ровный в этом изяществе.

1РГИА.Ф. 1405.Оп. 539.Д 94. Л. 2 об. (все фамилии в документе подчеркнуты). Павли­ нов Николай Михайлович - присяжный поверенный с 1869 r.

2Караб'tебс~.."Uй Н.П. Около правосудия. С. 164.

3Пожалуй, единственное исключение составляет зубоскальство фельетониста В.О. Мих­ невича в его словаре «Наши знакомые• (СПб., 1884. С. 54) о том, что Герард будто бы «спо­

собен распинаться и за деву Орлеанс1<ую и за мать Митрофанию& (игуменью Серпуховско­

го монастыря, осужденную в 1874 r. за мошенничество) с оговоркой, что он ни ту ни другую

не защищал.

4 С11асо6и•1 В.Д. Застольные речи. С. 97.

s Люстиz В.О. Памяти В.Н. Герарда //Право. 1903. № 51. С. 2892.

6Арсеньев К.К. В.Н. Герард. С. 2890.

7Караti'lебский Н.П. Указ. соч. С. 163.

8Синегуб С.С. Указ. соч. С. 202.

169

Н.А. ТРОИIJКТdЙ

Если я указываю на эти качества, то разумею их в самом лучшем смыс­

ле и значении, - не только внешность, не одни хорошие манеры, но

само существо вашей натуры, ее благородство, то, что в прежние века

называлось рьщарственностью. Вы представляете собой образец типа,

который фран1Jузы называют неподражаемым словом «galant homme»1•

Сам Владимир Николаевич в ответ на славословия коллег к 25-ле­

тию его адвокатской деятельности объяснил: «Секрет моего успеха очень прост. Я всегда относился строго к выбору дел, брал и~ключитель­ но дела, которые я должен был выиграть, или, по крайней мере, такие,

за которые не краснел бы, если бы и проиrрал»2•

Другим «секретом успеха» Герарда как адвоката было конечно же его

мастерство слова, «красивая живая речь»3• «Он был виртуозом деклама­

ции, - вспоминал о нем К.К. Арсеньев, - превосходно читал и стихи, и прозу. Привычка владеть словом как орудием искусства сослужила ему

большую службу в его судебных речах»".

Любовь к «орудиям искусства», артистизм натуры вообще были свойственны Герарду: он тонко понимал музыку и живопись, со вкусом

одевался (может быть, даже уделяя этому слишком много внимания),

в совершенстве владел пластикой жеста. И.Е. Репин так писал В.В. Ста­ сову о своей работе над портретом Герарда: «Он как артист, актер и

чтеIJ, с эффектом выступавший на CIJeнe, был очень rраIJиозен, прекрас­

но понимал ритм движений, а потому сразу принял такую позу, что любо-дорого. И я с места в карьер взялся за холст и ничего не менял,

ничего не искал - так мне нравилась его натура»5.

Выразительный портрет Герарда запечатлен в популярном словаре­

альбоме П.К. Мартьянова:

Артист-любитель и присяжный адвокат, Иль адвокат-любитель и артист присяжный, Дерзал и так и сяк, талантами боrат, -

И выходил, как победитель, авантажно6•

1 С11асобич В.Д. Застольные речи. С. 97.

z Д.жаншисв Г.А. Эпоха великих реформ. СПб" 1905. С. 831.

3Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4 С. 130; Т. 5. С. 175.

4Арсеньев К.К. В.Н. Герард. С. 2890 (здесь же Арсеньев отметил, что голос Герарда был

•звонкий, чистый•). По воспоминаниям А.В. Жиркевича, муза А.Н. Апухтина •популярнос­ тью своей много обязана В.Н. Герарду, который, будучи талантливым чтецом, участвуя в

литературных вечерах, постоянно выбирал апухтинские стихотворения" (Жиркс8и•1 А.В.

Поэт милостью Божией// Исторический вестник. 1906. No 11. С. 497).

5Ре11ин И.Е. Избр. письма: В 2 т. М" 1969. Т. 2. С. 266-267.

6См.: Мартьянов П.К. lJвет нашей интеллиrенции. Словарь-альбом русских деятелей

XIX в. 3-е изд. СПб" 1893. С. 73.

170

КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАтуРЫ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-М'iо~

с ее чрезмерно суровыми требованиями, с грозными мерами наказа­

ния»1 вызывала у юного Александрова отторжение. К тому же он в

детские годы не раз был «свидетелем поругания человеческого досто­

инства его отца, покорно сносившего все оскорбления, которые сыпа­

лись на его голову»2 от власть имущих. Еще не окончив семинарию,

мальчик загорелся идеей стать юристом, чтобы защищать права сла­ бых и карать тех, кто чинит бесправие. Родители его поняли. С их бла­

гословения в августе 1855 г. он поступил на юридический факультет

Петербургского университета.

В университетские годы характер Петра Акимовича сформировался окончательно. «Поначалу студенты с недоверием относились к Алексан­

дрову (<спопович»!), но хорошая учеба, трудолюбие, большие знания, бес­

корыстие, скромность и уважение к товарищам помогли ему завоевать

прочный авторитет и у студентов, и у преподавателей»3• Очень импони­

ровала студентам, а еще более преподавателям его тяга к знаниям. Он

слушал лекции профессоров не только на <(своем», юридическом, но и на

историческом факультетах. Наибольший интерес вызывали у него лек­ ции Н.И. Костомарова по русской истории и, особенно, молодого про­ фессора В.Д. Спасовича по уголовному праву. Именно под влиянием

Спасовича Александров избрал - раз и навсегда - своей спеgиаль­

ностью уголовное право.

Поскольку родители Александрова были в материальном положении стеснены, Петр Акимови·-:1, чтобы не быть им в тягость и обрести само­ му финансовую независимость, начал, будучи еще студентом 2-го курса, заниматься репетиторством: каждый год он готовил либо к окончанию гимназии, либо к поступлению в университет двух-трех человек из со­ ,стоятельных, купеческих или чиновничьих семей. Кроме материально­ го прибытка эти занятия доставляли ему возможность проверять, при­

лагать к делу полученные в университете теоретические знания.

Окончив университет летом 1860 г., Александров как один из лучших

выпускников-юристов сразу же получил ответственное и престижное

назначение. «В приказе по Министерству юстиgии от 15 сентября ска­

зано, что с разрешения петербургского военного генерал-губернатора он

допУlIJен к исполнению должности судебного следователя 2-го участка

IJарскосельского уезда. Такое разрешение требовалось при назначении

на любые должности в районе резиденgии gарей»4•

1 Ляхобсцкий Л,Д. Указ, соч, С. 5. 1 Там же,

3Смо.ляр•1ук В.И, Указ, соч. С. 23.

4Там же. С. 24,

173