3. Современная научная космология

Галеев Рамиль Фаильевич

Юридический факультет МГУ, 208 группа

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (25.03.2017)

Задание 1. На основании действующих норм, описывающих правовой статус космонавтов и космических объектов, проанализируйте роман/фильм «Солярис»

В своей работе я опираюсь на фильм «Солярис» режиссера Андрея Тарковского. Еще в преамбуле Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 года (далее буду использовать сокращенное название - Договор по космосу), сказано, что исследования и использование космического пространства должно осуществляться в мирных целях.

Положение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №1884 «Вопрос о всеобщем и полном разоружении» гласит, что государства должны воздерживаться от установки на небесных телах или размещения в космическом пространстве каких бы то ни было объектов с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения. В развитие данной резолюции принят Договор по космосу, в статье IV которого имеется такое же по тексту и смыслу положение. Таким образом, предложение Гибаряна подвергнуть плазму Океана жесткому рентгеновскому облучению не соответствует нормам международного космического права.

Использование любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования Океана и в целом планеты Солярис допускается все той же статьей IV Договора по космосу. Научно-исследовательская станция как раз была создана для целей исследования планеты. Согласно статье IX Договора по космосу, государство, имеющее основание полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные другим государством в космическом пространстве, создадут потенциально вредные помехи деятельности в деле мирного исследования и использования космического пространства, может запросить проведения консультаций относительно такой деятельности или эксперимента. Поэтому деятельность по облучению Океана могла быть осуществлена при отсутствии возражений других государств.

Исходя из этой же статьи, запрещены в том числе и опыты, эксперименты над внеземными существами, к которым можно отнести «гостей», поэтому использование аннигилятора, уничтожающего нейтринные системы, также под вопросом и, как я полагаю, допускается только в исключительных случаях, необходимых для сохранения жизней членов космической экспедиции. Использование аннигилятора по просьбе Хари о ее «уничтожении» должно рассматриваться как проявление принципа гуманности.

Космонавты - это посланцы человечества в космос. Исходя из статьи XII Договора по космосу, все станции на небесных телах открыты для представителей других государств, поэтому мы наблюдаем многонациональную компанию в исследовательском центре. Согласно статье V Договора по космосу, при осуществлении деятельности в космическом пространстве, в том числе и на небесных телах, космонавты одного государства оказывают возможную помощь космонавтам других государств, что также имеет место, несмотря на некоторые разногласия между участниками экспедиции.

Из моментов, решение которых нельзя вывести из Договора по космосу, можно выделить нарушение техники безопасности, которую допустил Кельвин, запуская ракету с «копией» Хари с борта исследовательского центра, вследствие чего на нем возникли небольшие очаги пожара, что могло бы все же привести к тяжелым последствиям.

Что касается «гостей», то они представляют из себя материализацию представлений, островки памяти, извлекаемые Океаном из людей во время сна, состоящие из нейтрино, а

не из атомов, как «земляне». «Гости» существуют не только в сознании одного человека, который их представляет, но также и для окружающих, они ощущают боль, им не чужды человеческие потребности вроде сна, они могут любить, думать, удивляться, вспоминать события из прошлого своих земных «копий», хотя и не все. По сути, это такие же живые существа, и пусть возможно создавать бесконечное число их двойников, воскрешать, но использовать жесткие методы исследования, вплоть до уничтожения, помимо их воли, на мой взгляд, недопустимо.

Главным критерием невозможности использования жестких методов исследования как раз и является все мной вышеперечисленное: они обладают самосознанием, у них есть собственное Я, они такие же люди, пускай и созданные своеобразным путем, а не как «земляне». Если бы это была бездушная проекция, не имеющая всех человеческих признаков, тогда, я думаю, можно было бы проводить определенные опыты, но опять же, не стоит допускать их уничтожения только с целью проведения экспериментов.

Литература:

1. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml (дата обращения: 24.03.2017).

2. Международное право: Учебник / Отв. ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2014. – 1087 с.