СЕ. Семинар 5. Девяткин Олег. 210 группа-1
.docxДевяткин Олег Александрович
Юридический факультет МГУ, 210 группа.
Дата семинара: 6 мая 2020 г.
Тема 5. Семинар 5. Опишите синергетический подход в современной науке
В самом общем виде синергетика в современной науке определяется как совместное и однородное функционирование, признание действенности суммарного эффекта на развитие системы1. Но синергетика — это еще и “одно из популярных междисциплинарных направлений, претендующих на универсальность и преодоление тупиков эпистемологического релятивизма ситуации постмодерна. Она представляет собой своеобразный возврат к целостному видению мира.
Об этом пишет И.Л. Честнов, который отмечает, что синергетика «формирует новое представление (по сравнению с традиционным) о праве как неустойчивой, находящейся в постоянном становлении подсистеме, выполняющей определенную служебную роль в обществе»2.
Основателем синергетики традиционно считается Г. Хакен. В его понимании, синергетика представляет собой новую интерпретацию соотношения порядка и хаоса и изучения их чередования при формировании структур, развитии эволюции, энтропии, флуктуации3.
Также можно сказать, что синергетика — междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем (состоящих из подсистем).
Синергетика является одним из молодых междисциплинарных направлений научных исследований, включающее как определенную методологию, так и соответствующую картину мира.
Таким образом, синергетика, по сути, - это концепция самоорганизации, т.е. возникновения стабильных структур в сильно неравновесных условиях. В результате воздействия синергетических (случайных) факторов сочетаются два процесса: организуемый и самоорганизующийся. Синергетический подход предполагает сочетание организации и самоорганизации, как и становление порядка через хаос4.
В отечественной юриспруденции впервые применение синергетического подхода в качестве методологической основы познания правовых явлений было предложено А.Б. Венгеровым в 1986 г5.
Позднее, уже в учебной литературе, констатировалось, что “теория государства и права постепенно начинает впитывать и методологию, идущую от синергетики, формирующейся новой науки о самопроизвольных, самоорганизованных, случайных процессах. Эти методологические идеи позволяют лучше понять различные процессы самоуправления и управления в государственно-правовой сфере, особенно при развитии демократических начал в местном самоуправлении, в структуре исполнительной власти.
Новые данные о конструктивной роли случая в общественном развитии более глубоко объясняют субъективный фактор в государственно-правовой жизни общества, позволяют наряду с причинно-следственными связями учитывать и случайностные, вероятностные связи.
Именно исследование случая как феномена объективной реальности предопределяет специфику синергетического подхода. Поэтому его использование при исследовании нормативных и казуальных основ права обосновывается, прежде всего, некоторыми существенными совпадениями методологического характера, в частности, в решении вопроса о соотношении необходимости и случайности, а соответственно, и юридического проявления последней в виде казуса.
Соотношение случайности и необходимости синергетический подход объясняет через феномен бифуркации6, т.е. пребывание системы в со- стоянии некой неопределенности, в точке разветвления различных вариантов дальнейшего развития. Состояние объекта в точки бифуркации характеризуется крайней неустойчивостью, при которой любая случайность способна увлечь систему по тому или иному пути. Поэтому случайные, казуальные причины, изначально малые по масштабам, могут порождать весьма существенные последствия. При этом роль случайности может быть как конструктивной, так и деструктивной.
Рассмотрим, возможно ли применение синергетического подхода к теории права. Центральным объектом изучения теории права является, собственно, само право. Право – это система общепризнанных нормативных установок, выраженная большей частью в законодательстве, регулирующая общественные отношения и обеспеченная государственным принуждением. Право также можно считать самоорганизующейся системой, поскольку оно возникло в силу объективных причин.
Системность права – это одна из проблем, которая постоянно находится в центре внимания правоведов. В юридической литературе отмечается существование теории системы права7, наличие у логической абстракции «система права» собственного понятийного аппарата8. Обстоятельное освещение вопросы системности получили в рамках проблем соотношения системы права, предмета и метода правового регулирования9.
С позиций синергетического подхода любое правовое образование, состоящее из двух и более взаимосвязанных компонентов, представляет собой систему. Каждый компонент системы, в свою очередь, может быть расчленен на ряд составляющих. Таким образом, право является сложноорганизованной системой. Все элементы взаимодействуют между собой и образуют единую целостность – право.
Содержание синергетического подхода образуют основные законы и категории синергетики. Используя их при анализе в теории права, можно проникнуть в сущность права, выяснить его природу, особенности, механизм правотворчества и правоприменения7.
Синергетика в юриспруденции выступает в роли метода, реализуя свои идеи в исследовании принципов становления и развития правовой системы8.
Основной целью синергетического подхода в юриспруденции является поиск ранее не рассматриваемых тенденций эволюции и самоорганизации правовой системы и системы права.
Методология синергетического подхода в современной юриспруденции является весьма актуальной в связи с необходимостью системологизации умножающегося объема издаваемых нормативных правовых актов, призванных оптимизировать усложняющиеся общественные отношения.
Функции синергетики – главные направления эволюционно-системологической рефлексии относительно элементов правовой системы, которые определяются сущностью и научным назначением в теории и практике юриспруденции.
Функции обладают собственной теоретической направленностью: адаптируют теорию права постнеклассической научной парадигме посредством потенциала синергетической методологи; исходят из сущности и определяются назначением синергетики применительно к конкретной правовой проблеме; выражены длящимся действием во времени развития синергетической методологии и воздействия на элементы теории права.
Синергетический подход позволяет отразить представление об открытости и сложности теории права, что предопределяет ориентир для познания права в качестве функциональной подсистемы сложной системы общественных отношений. Вопрос о соотношении и действий функций синергетики различных уровней связан с вопросом ее эффективности в теории права9.
Системность права – это одна из проблем, которая постоянно находится в центре внимания правоведов. В юридической литературе отмечается существование теории системы права, наличие у логической абстракции «система права» собственного понятийного аппарата.
Таким образом, кроме того, что синергетический подход способствует наиболее эффективному исследованию юридического казуса, как специфической юридически значимой случайности, этот подход дает возможность исследования ряда смежных вопросов:
определяет качественно новое представление о праве как о неустойчивой, находящейся в постоянном становлении подсистеме, подверженной влиянию факторов не только необходимого, но и случайного характера, выполняющей определенную служебную роль в обществе. В рамках синергетического подхода акцентируется внимание на перманентной динамике (становлении) права через наложение внутренних и внешних противодействующих и кооперирующих сил (на- чал);
акцентирует внимание на служебном предназначении права по отношению к обществу. В этом основная целевая установка функционирования всей правовой системы, трансцендентное начало, которое, собственно, является, по сути, основным критерием отграничения правовых явлений от неправовых. Только право, как система нормативных установок, способно обеспечить целостность социума;
придает существенное значение проблеме отбора, которая чрезвычайно актуальна для современного правопонимания. Ведь именно путем отбора осуществляется эволюция права. Это по сути вопрос об источнике права. С помощью синергетического подхода может быть исследовано то, как происходит отбор, кто его осуществляет, возможен ли прогноз его результата и т.д10.
На основании вышеизложенного можно заключить, что нормативистская и синергетическая методология наиболее отвечают специфике предмета, в качестве которого выступают непосредственно правовая норма и юридический казус.
Список использованных источников:
Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2013 год, гл. 6
Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. No 10.
Делокаров, К. Х. Системная парадигма современной науки и синергетика / К. Х. Делокаров // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6.
Керимов, Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. – М.: Аванта+, 2000.
Кирдяшов, Е. В. К вопросу о возмож- ности использования синергетики в теории государства и права / Е. В. Кудряшов // Рос- сийское право в Интернете. –2003. – No 1.
Пригожин, И. Порядок из хаоса / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М.: Прогресс, 1986.
Столяров О.И. Синергетика, юридическая на- ука, право: профилактика юридического конфликта // Синергетика и право: тр. теоретического семинара юридического факультета. СПб., 2001. Вып. 5.
Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002
Хакен Г. Синергетика. М., 1980; Его же. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991.
1 Столяров О.И. Синергетика, юридическая на- ука, право: профилактика юридического конфликта // Синергетика и право: тр. теоретического семинара юридического факультета. СПб., 2001. Вып. 5. С. 48.
2 Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002
3 См.: Хакен Г. Синергетика. М., 1980; Его же. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991.
4 Синергетика в философии, науке и технике: тез. науч. конф. СПб., 1999. С. 25.
5 Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. No 10. С. 39.
6 Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2013 год, гл. 6
7 Делокаров, К. Х. Системная парадигма современной науки и синергетика / К. Х. Делокаров // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6. С. 114.
8 Пригожин, И. Порядок из хаоса / И.Пригожин, И. Стенгерс. – М.: Прогресс, 1986.
9 Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства / под ред. А.Б. Венгерова. М., 1996. С. 18.
10 Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху пост- модерна. С. 169-170.