СЕ. Семинар 2. Девяткин Олег. 210 группа-1
.docxДевяткин Олег Александрович
Юридический факультет МГУ, 210 группа.
Дата семинара: 18 марта 2020 г.
Семинар 2. Тема 2. История естествознания:
традиции изучения природы.
Для того, чтобы изучить достижения прошлого, понять и оценить исторические факты в науке выработаны два противоположных друг другу подхода— презентизм и антикваризм.
Под презентизмом понимают способ изучения исторических фактов с позиции современного взгляда, с точки зрения современного состояния этого знания. Презентизм помогает понять конкретное содержание исторических фактов и отразить их современным языком, современной терминологией, базируясь при этом на современном миропонимании и мироощущении, т. е. исходя из современной картины мира.
Некоторые считают, что такой подход искажает действительную сущность прошлого. Сторонники такого подхода убеждают, что анализировать исторические картины необходимо при опоре на исторические традиции. Этих людей называют антикваристами1.
Антикваризм — это такой метод исследования науки, согласно которому прошлое научное знание должно быть изучено с точки зрения самого прошлогом. Говоря точнее, при использовании этого метода восстанавливается живой образ, т. е. воспроизводится содержание всех конкретно-исторических деталей. При этом любое обращение к настоящему в таком исследовании объявляются не только нежелательными, но даже недопустимыми.
Один из самых известных примеров: кто открыл Америку — Христофор Колумб или Америго Веспуччи.
Известно, что Колумб (1451–1506) возглавил испанскую морскую экспедицию для того, чтобы найти самый краткий морской путь в Индию. В результате его корабли достигли острова Сан-Сальвадор, и именно это обстоятельство впоследствии стало официально признаваться датой открытия Америки2.
Колумб и его современники считали, что найденные земли и есть Индия, а не новая Земля. Это подтверждает карта, которая была составлена его братом. На этой карте найденная земля именовалась «Западная Индия».
В то же время сохранились исторические доказательства того, что флорентийский мореплаватель Америго Веспуччи (1455–1512) принимал участие в нескольких экспедициях к берегам Центральной и Южной Америки и описал новую землю, назвав ее Новым Светом. Впоследствии в честь Америго Веспуччи описанный им континент стали называть «Америкой».
Итак, кого же на самом деле считать настоящим первооткрывателем Америки — Колумба или Веспуччи?
Историки науки пишут о Колумбе так: «Он первый пересек Атлантический океан в субтропической и тропической полосе северного полушария и первый из европейцев плавал в Американском Средиземном (Карибском) море»3.
Необходимо разобраться в этой фразе, в частности ответить на вопрос: с какой целью, куда и зачем отправились корабли X. Колумба?
Мы знаем, что X. Колумб искал морской путь в Западную Индию и предлагал испанским монархам проложить торговые маршруты, которые позволили бы не сталкиваться военным и политическим интересам Испании и Португалии.
Таков общий, социокультурный контекст его дерзкого проекта, определившего цели Колумба-капитана. Когда и куда плыли его корабли?
Известно, что Колумб успел совершить четыре путешествия.
Какова же дата открытия Америки? Если брать слово «Америка» в современном нам смысле, то это произошло в третьем и четвертом путешествиях.
Но для современников X. Колумба и самих мореплавателей самым важным был, конечно, день 12 октября 1492 г., когда матрос Родриго де Триана закричал, что вдали видна земля. Но была ли достигнута искомая цель?
Необходимо ответить на вопрос, в чем же тогда заключалось открытие Колумба,
В чем же состояло открытие Колумба?
Сам он искал морской путь в Азию и, как ему казалось, нашел этот путь. Колумб был бы в отчаянии, если бы ясно и сразу обнаружилось, что открытые им земли не являются частью Азии.
Современники Колумба, впрочем, требовали точного ответа на вопрос, побывали ли его корабли в Индии. Сомнения в успехе его путешествия стали очень быстро увеличиваться, так как экспедиции не могли привезти для доказательства достижения цели ни пряностей, ни других характерных для Индии товаров.
А в 1498—1499 гг. португалец Васко да Гама обогнул с юга Африку, открыл путь в подлинную Индию, завязал с ней торговлю и вернулся домой с грузом пряностей.
Когда же все об этом узнали, в глазах соотечественников X. Колумб оказался обманщиком и вруном. Португалия, таким образом, выходила вперед в морском соперничестве с Испанией, и это навлекло справедливый гнев испанских государей на великого мореплавателя.
Во время третьей экспедиции X. Колумб обследовал острова, лежащие к югу от Гаити, и подошел к берегу южнокамериканского материка в том месте, где впадает в океан западный рукав Ориноко — «огромнейшая река», по выражению X. Колумба.
Человек, который, как нам теперь кажется, сыграл столь большую роль в окончательном утверждении представлений о шарообразности Земли, сам отнюдь не был уверен, что Земля — шар.
Можно теперь только удивляться, каким образом X. Колумб решился на путешествие в Западную Индию, если в основании предполагаемого им маршрута не лежала уверенность в шарообразности Земли4. Но это не более чем наше удивление. Колумб же принадлежал иной эпохе, иной ментальности.
Как же нам теперь оценивать и понимать его рассуждения?
Как бред больного (известно, что X. Колумб был в то время тяжело болен, практически потерял зрение)? Как обман, необходимый для оправдания перед королями? Как религиозную мистику, столь свойственную его эпохе?
В официальном письме-отчете, адресованном католическим королям, X. Колумб заявляет, что земное полушарие, куда он проник, «представляет собой [как бы] половинку круглой груши, у черенка которой имеется возвышение, наложенному на поверхность мяча», что «места эти наиболее высокие в мире и наиболее близкие к небу» и что здесь лежит земной рай: «оттуда, вероятно, исходят воды, которые текут... в места, где я нахожусь».
Надо еще добавить, что впервые название «Америка» появилось в 1507 г. в книге француза Мартина Вальдземюллера. К изданию были приложены два письма Америго Веспуччи в латинском переводе. По мнению автора, открытие нового материка — помимо известных уже Европы, Азии и Африки — принадлежало Веспуччи, который впервые этот материк подробно описал.
И. П. Магидович поясняет: «Нельзя предполагать, что Вальдземюллер хотел этим заявлением сколько-нибудь умалить славу Колумба. Для него, как и для других географов начала XVI в., Колумб и Веспуччи открывали новые земли в различных частях света. Колумб только шире исследовал Азию: открытые им земли казались его современникам окраинными островами и полуостровами Старого Света — частью тропической Восточной Азии...5».
К 20-м годам XVI в. у всех карт «Америк» имелась общая черта: «Америкой» называется только южный материк, т.е. Новый Свет Веспуччи. Первым, кто распространил это название и на северные земли, был знаменитый фламандский картограф Гергард Меркатор.
На своей карте 1538 г. он пишет на изображении южного материка: «южная часть Америки», а на северной — «северная часть Америки».
Со второй половины XVI в. название «Америка» окончательно утвердилось за обоими западными материками.
И вот — какая горькая судьба! Слава Америго Веспуччи распространяется все шире, в то время как о Х. Колумбе начинают забывать...
Задумаемся теперь о том, вправе ли историк науки настаивать на том, что именно X. Колумб открыл Америку, преодолевая тем самым «историческую несправедливость» человечества?
Суждение «X. Колумб открыл Америку» — откровенно и предельно презентистское: оно верно относительно наших современных представлений о карте Земли.
Антикварист должен настаивать на том, что X. Колумб открыл не Америку, а «Западную Индию», которую сам он считал частью азиатского континента. Пусть данное утверждение неверно с точки зрения наших сегодняшних представлений и пусть оно не соответствует самой действительности, однако, только оно адекватно отображает историческую реальность.
Поэтому, согласно антикваристам, истинным первооткрывателем Америки нужно считать не Христофора Колумба, а Америго Веспуччи, поскольку именно он был уверен и утверждал, что экспедиция, в которой он участвовал, открыла новую, ранее неизвестную землю.
Согласно сторонникам презентизма, именно Х. Колумб является первооткрывателем нового континента, так как он первым достиг берегов материка, который сегодня известен нам под названием Америка6.
Список использованной литературы:
Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2013 год, гл. 2
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М, 1980
Джексон Том Физика. Иллюстрированная хронология науки . 2016
Кузнецов В.И., Идлис Г.М., Гутина В.Н. Естествознание. М., 1996, гл.1
Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. Изд. в 5 т.. Т. 2. Великие географические открытия (конец XV - середина XVII в.)
Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии. М. 1997
Розов М.А. Презентизм и антикваризм - две картины истории
1 Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2013 год, гл. 2
2 Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М, 1980
3 Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. Изд. в 5 т.. Т. 2. Великие географические открытия (конец XV - середина XVII в.)
4 Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии. М. 1997
5 Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. Изд. в 5 т.. Т. 2. Великие географические открытия (конец XV - середина XVII в.)
6 Розов М.А. Презентизм и антикваризм - две картины истории