4. Примеры действий ученых, которые вызвали дискуссии относительно ответственности ученых

В XVI веке ученый Джордано Бруно высказал ряд прогрессивных идей о строении Земли и Солнечной системы. Он, например, обосновал, что наша планета имеет лишь приблизительно шарообразную форму: у полюсов она сплющена, что и солнце вращается вокруг своей оси, что неподвижные звезды суть также солнца, что вокруг этих звезд вращаются, описывая правильные круги или эллипсы, бесчисленные планеты, для нас, конечно, невидимые вследствие большого расстояния⁵. За это ученый Джордано Бруно понес ответственность и был приговорен к сожжению на костре.

Другой пример, из истории мира XX – XXI вв., связан с Джеймсом Уотсоном – американским биологом и генетиком, который вместе с Фрэнсисом Криком в 1953 году расшифровал структуру ДНК. В 1962 году за это открытие они получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине⁶. В 2007 году Лаборатория Колд-Спринг-Харбор отстранила Уотсона от исполнения всех административных обязанностей. Поводом стали слова ученого, сказанные в интервью The Sunday Times по поводу африканцев. Он настоял на том, что белые умнее темнокожих: «Вся наша социальная политика основана на факте, что их интеллект такой же, как наш. Хотя все исследования показывают, что это не так». В своей книге он пояснил, что люди в различных регионах эволюционировали по-разному, а значит, «нет причин ожидать», что их интеллектуальные возможности одинаковы. После того, как слова ученого вызвали общественный резонанс, он принес свои извинения. Уотсон добавил, что «нет никаких научных оснований для таких убеждений»⁷. В 2019 году вышел документальный фильм об Уотсоне. На вопрос о том, отказался ли он от своих убеждений, что интеллект человека связан с расой, ученый ответил отрицательно. Сразу после этого Лаборатория Колд-Спринг-Харбор, в которой работал профессор, объявила, что лишает 90-летнего Уотсона его звания заслуженного канцлера и других титулов: «Заявления, сделанные в фильме, коренным образом расходятся с нашими целями, ценностями и политикой. Поэтому мы вынуждены свернуть любые формы нашего сотрудничества с ним»^8.

5. Личная позиция о том, в каких случаях ученые несут (должны ли нести) этическую, социальную и (или) юридическую ответственность за свои действия

Работа над этим вопросом – о связи этики, морали, науки и ответственности – я не смог прийти к однозначному ответу, потому что считаю, что ситуации могут быть разные. Поскольку этические и социальные санкции, акты порицания в профессиональном сообществе психологически воздействуют на человека, то я думаю, что такие меры ответственности общество определит в каждом случае самостоятельно. Главное, чтобы это было справедливо. И не нарушало закон, чтобы при возложении моральных и этических санкций на ученого обществом не забывалась необходимости соблюдения определенных моральных и этических ценностей в отношении любого человека.

С другой стороны, существует и возможность юридической ответственности ученых за нарушение этических норм. Кажется, что научная этика практически не контролируется государством. Однако законодательством установлена за плагиат, а также за вмешательство в геном человека и выведение модифицированного человека.

Важную роль, по моему мнению, играет развитие и укрепление личного чувства ответственности ученого перед общественностью. Люди науки должны информировать социум об опасных исследованиях и экспериментах. Таким образом они будут повышать уровень осведомленности граждан о рисках тяжелых последствий научно-технического прогресса.

1 Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов / Учебное пособие. Ростов н/Д: "Феникс", 2003 г. - 448 с.

2 Концепции современного естествознания [Текст] : учебник / Е. В. Брызгалина. - Москва : Проспект, 2014. - 493 с.

3 Концепции современного естествознания [Текст] : учебник / Е. В. Брызгалина. - Москва : Проспект, 2014. - 493 с.

4 «Теперь я смерть – разрушитель миров»: Оппенгеймер страдал депрессией и читал Бодлера // [Электронный ресурс] - URL: https://news.rambler.ru/science/45840518-teper-ya-smert-razrushitel-mirov-oppengeymer-stradal-depressiey-i-chital-bodlera/

5 «Дело Джордано Бруно: сожженный в пламени веры», Ирина Кондратьева // [Электронный ресурс] - URL: https://pravo.ru/process/view/420/

6 Михаил Зеленский. Первооткрывателя ДНК Джеймса Уотсона лишили почетных званий. Он настаивает, что белые и чернокожие не равны по интеллекту // Meduza. – 2019 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://clck.ru/F3cJz

7 Михаил Зеленский. Первооткрывателя ДНК Джеймса Уотсона лишили почетных званий. Он настаивает, что белые и чернокожие не равны по интеллекту // Meduza. – 2019 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://clck.ru/F3cJz

8 Там же.