
- •Глава 1. История криминалистики и криминалистических учреждений
- •§ 1. Консолидация криминалистических знаний
- •§ 2. Криминалистика в период между мировыми войнами
- •§ 3. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке
- •§ 4. Современный этап развития криминалистики (этап формирования общей теории науки)
- •§ 5. Экспертные и научные криминалистические учреждения
- •Глава 2. Предмет, объекты и система криминалистики
- •§ 1. Предмет и объекты криминалистики
- •§ 2. Система криминалистики относится и к системе криминалистических знаний.
- •§ 3. Криминалистические категории
- •§ 4. Криминалистические классификации
- •Глава 3. Задачи, принципы и законы развития криминалистики
- •§ 1. Общая, специальные и конкретные задачи криминалистики
- •§ 2. Принципы криминалистики
- •§ 3. Законы развития криминалистики
- •Глава 4. Методы криминалистики
- •§ 1. Всеобщий метод криминалистической науки
- •§ 2. Общенаучные методы криминалистики
- •§ 3. Специальные методы криминалистики
- •Глава 5. Природа криминалистики, ее место в системе научного знания и тенденции развития
- •§ 1. Современные представления о природе криминалистики
- •§ 2. Место криминалистики в системе научного знания
- •§ 3. Современные тенденции развития криминалистики
- •Глава 6. Содержание и структура общей теории криминалистики
- •Глава 7. Криминалистическая идентификация
- •§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
- •§ 2. Криминалистическое учение о признаках
- •§ 3. Стадии криминалистической идентификации
- •§ 4. Значение криминалистического отождествления и различия для расследования и раскрытия преступлений
- •Глава 8. Криминалистическая диагностика
- •§ 1. Понятие и задачи криминалистической диагностики
- •§ 2. Теоретические основы криминалистической диагностики
- •§ 3. Экспертные диагностические задачи
- •§ 4. Диагностика в работе следователя
- •Глава 9. Теории криминалистического прогнозирования и временных связей и отношений
- •§ 1. Содержание теории криминалистического прогнозирования
- •§ 2. Криминалистическая теория временных связей и отношений
- •Литература
- •Раздел I. История и методология криминалистики
- •Раздел II криминалистическая техника и технология
- •Глава 10. Концептуальные положения криминалистической техники и технологии
- •§ 1. Понятие, система и правовые основания применения средств криминалистической техники
- •§ 2. Технико-криминалистические средства и методы, применяемые при собирании вещественных доказательств
- •§ 3. Методы и средства предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств
- •Глава 11. Основы криминалистического учения о фиксации доказательственной информации
- •§ 1. Понятие фиксации доказательственной информации
- •§ 2. Общая характеристика форм, методов и средств фиксации доказательственной информации
- •§ 3. Вербальная и графическая формы фиксации доказательственной информации
- •§ 4. Предметная и наглядно-образная формы фиксации доказательственной информации
- •Глава 12. Криминалистическая фотография
- •§ 1. Понятие криминалистической фотографии, ее значение в следственной и экспертной практике
- •§ 2. Методы судебно-следственной фотографии
- •§ 3. Частные приемы фотографирования
- •§ 4. Виды фотосъемок и особенность фотографирования криминалистических объектов
- •§ 5. Судебно-экспертная фотография
- •§ 6. Процессуальное оформление применения криминалистической фотографии
- •Глава 13. Криминалистическая видеозапись
- •§ 1. Видеозапись как средство фиксации криминалистически значимой информации
- •§ 2. Современная видеотехника, используемая в следственной практике
- •§ 3. Применение видеозаписи при производстве следственных действий
- •§ 4. Видеозапись как документ или вещественное доказательство
- •Глава 14. Учение о следах (трасология)
- •§ 1. Общие положения трасологии. Классификация следов, их криминалистическое значение
- •§ 2. Следы человека (антропоскопия)
- •§ 3. Следы орудий взлома, инструментов
- •§ 4. Следы производственных механизмов
- •§ 5. Следы-предметы
- •§ 6. Установление целого по частям
- •§ 7. Следы транспортных средств
- •§ 8. Микрообъекты
- •Глава 15. Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов их применения
- •§ 1. Понятие судебной баллистики и ее значение для расследования преступлении
- •§ 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия
- •§ 3. Криминалистическое исследование патронов
- •§ 4. Криминалистическое исследование следов выстрела
- •§ 5. Взрывные устройства и следы их применения
- •§ 6. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения
- •Глава 16. Судебное почерковедение и судебное автороведение
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Судебное почерковедение
- •§ 3. Подготовка почерковедческой экспертизы
- •§ 4. Методика судебно-почерковедческой экспертизы
- •§ 5. Судебное автороведение
- •Глава 17. Технико-криминалистическое исследование документов
- •§ 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов
- •§ 2. Исследование бланков документов
- •§ 3. Исследование машинописных текстов
- •§ 4. Исследование оттисков печатей и штампов
- •§ 5. Исследование частично измененных документов
- •§ 6. Установление скрытой информации
- •Глава 18. Криминалистическое исследование веществ и материалов
- •§ 1. Понятие криминалистического исследования веществ и материалов и его задачи
- •§ 2. Обнаружение, фиксация и изъятие веществ и материалов при производстве следственных действий
- •§ 3. Возможности экспертных и предварительных исследований наиболее распространенных веществ и материалов — вещественных доказательств
- •Глава 19. Криминалистическое исследование внешних признаков человека (габитоскопия)
- •§ 1. Общие положения криминалистического отождествления личности по признакам внешности
- •§ 2. Методика описания признаков внешности человека (метод словесного портрета)
- •§ 3. Методы и средства собирания информации о внешних признаках человека
- •§ 4. Криминалистическая портретная экспертиза
- •Глава 20. Криминалистическая фоноскопия
- •§ 1. Понятие криминалистической фоноскопии
- •§ 2. Особенности осмотра магнитных носителей с записями и подготовка материалов для фоноскопической экспертизы
- •Глава 21. Криминалистическая регистрация
- •§ 1. Понятие, содержание и правовые основы криминалистической регистрации
- •§ 2. Оперативно-справочные учеты, их организация и использование в раскрытии и расследовании преступлений
- •§ 3. Криминалистические учеты
- •§ 4. Справочно-вспомогательные учеты
- •Глава 22. Нетрадиционные средства получения значимой для расследования преступлений информации
- •Глава 23. Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания
- •Глава 24. Экспертная деятельность и современные возможности судебных экспертиз. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы и ключевые понятия
- •§ 1. Проведение экспертизы на предварительном следствии
- •§ 2. Возможности судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений
- •§ 3. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы
- •См.; Словарь основных терминов судебных экспертиз. С. 35-
- •Глава 25. Основные направления использования современных компьютерных технологий в раскрытии и расследовании преступлений
- •§ 1. Использование универсальных программных средств в раскрытии и расследовании преступлений
- •§ 2. Автоматизация учетов
- •§ 3. Автоматизация экспертиз и исследований
- •§ 4. Автоматизация процесса расследования преступлений
- •Литература Раздел II. Криминалистическая техника Ко всем главам:
§ 3. Подготовка почерковедческой экспертизы
Предметом почерковедческой экспертизы служат факты, связанные с исполнением рукописных текстов, подписей, цифровых записей. До ее назначения следователь (суд) тщательно подготавливает подлежащие исследованию документы (установление явных следов подчисток, исправлений, дописок, изъятие свободных и отбор экспериментальных образцов и т. п.), определяет объем экспертизы, вопросы, необходимые для установления фактических данных по делу, выясняет обстоятельства, существенные для экспертизы.
Свободные образцы почерка и подписи — наиболее ценный материал, поскольку в них — естественный, преднамеренно не измененный; это рукописи (тексты и подписи), выполненные до возбуждения уголовного дела. Основное требование, предъявляемое к свободным образцам, — несомненность их происхождения, что выявляется путем допроса предполагаемого исполнителя или свидетеля. Если допрашиваемый утверждает, что подпись в документе — его, ему предлагается выполнить образцы подписи без предъявления документа. Другие требования, предъявляемые к свободным образцам: минимальность временного разрыва между ним и исследуемой рукописью (подписью);
выполнение на одном языке с исследуемым документом (подписью);
одинаковость характера, целевого назначения; однотипность пишущего прибора и материала, на котором выполнен свободный образец и исследуемый документ; достаточность образцов (рукописи в количестве не менее 5 листов писчей бумаги, подписей — не менее 15—20;
при подозрении в намеренном изменении почерка — не менее 30).
В том случае, когда нет или недостаточно свободных образцов для проведения экспертного исследования, отбираются экспериментальные образцы. — рукописи (тексты и подписи), выполненные по предложению следователя (суда). К ним предъявляются те же требования, что и к свободным. Экспериментальные образцы отбираются либо под диктовку без выделения знаков препинания, либо (по тактическим соображениям) текст не диктуется, а составляется специальный текст с включением фрагментов исследуемого. Такие рукописи не гарантированы от умышленного искажения. Экспериментальные образцы почерка представляются на 5—10 листах, а подписи — в количестве 15—20, каждая — на отдельном листе бумаги.
Рукописи (жалобы, объяснения, заявления и т. п.), выполненные после возбуждения уголовного дела, но не для целей экспертного исследования, называются условно-свободными образцами. Они играют роль либо дополнительных, либо, при отсутствии свободных и экспериментальных, признаются достаточными для идентификации, и по ним проводится экспертиза.
Экспертиза назначается по постановлению (определению), где обязательно указывается конкретный текст (фраза документа), подлежащий исследованию, какие записи и в каких документах являются образцами для сравнительного исследования. При большом количестве исследуемых текстов и подписей целесообразно разбить их на отдельные группы и по каждой вынести постановление (определение).
§ 4. Методика судебно-почерковедческой экспертизы
Методика судебно-почерковедческой экспертизы предусматривает четыре стадии исследования: предварительную; раздельную; сравнительную; оценки результатов и формулирования выводов.
На первой стадии происходит знакомство эксперта с вещественна ми доказательствами и вопросами, которые перед ним поставлены, определяется достаточность представленных образцов, выявляется наличие изменений, внесенных в исследуемый документ (подчисток, дописок и т. п.) в целях дальнейшего использования данного документа для проведения технико-криминалистического исследования.
Вторая стадия предусматривает раздельное изучение документа —вещественного доказательства и образцов для сравнительного исследования, выявление общих и частных признаков как письменной речи так и почерка. Встретившиеся в рукописи варианты письменных знаков и их сочетаний с разметкой установленных особенностей частных признаков почерка заносятся в специальные таблицы-разработки (рис. 9).
На стадии сравнительного исследования выявленные признаки сопоставляются; результаты сравнения (совпадения или различия) заносятся в таблицы и разработки.
Четвертая стадия сводится к оценке индивидуальной совокупности выявленных признаков, позволяющих прийти к выводу о наличии или отсутствии индивидуального тождества.
В том случае, если исследуемая рукопись выполнена с преднамеренным искажением почерка, работа эксперта усложняется.
В случае намеренного изменения почерка искажению подвергаются главным образом общие и тесно связанные с ними частные признаки. Тем не менее полностью изменить свой почерк пишущему не удается, в нем в достаточной для идентификации степени отображаются частные признаки почерка.
Признаки изменения почерка и подписи. Виды намеренного изменения почерка различают по способу маскировки и его разновидностям.
Изменение наклона — в большинстве случаев наклон письменных знаков меняется с правого на левый или на вертикальное положение, реже — с вертикального положения или левого наклона на правый. Это снижает уровень координации движений, изменяет разгон, связность и частные признаки почерка.
Изменение общих признаков и сочетаний, т. е. размера букв и их элементов. При увеличении размера букв уменьшается разгон; при уменьшении размера почерк становится более размашистым.
Изменение строения и частных признаков, т. е. конструктивной сложности почерка и других сопутствующих этому общих и частных признаков. Следует помнить, что последовательно (на протяжении всей рукописи) изменить частные признаки невозможно.
Изменение способа держания пишущего прибора. Перемена пишущей руки (непривычное леворучное письмо). Леворучный почерк при отсутствии навыков представляет собой своеобразно искаженный (в большей или меньшей степени) обычный почерк: изломы овальных и вертикальных штрихов, неравномерность расположения букв относительно горизонтальной строки. В этом случае на экспертизу представляются образцы, выполненные как правой, так и левой рукой.
Подражание буквам печатной формы, или стилизованное письмо (письмо специальными шрифтами). В этом случае наблюдается замедленный темп, отсутствуют признаки скорописи. В качестве образцов почерка представляются рукописи, выполненные буквами печатной формы.
Рис. 9. Фрагмент алфавитной разработки признаков исследуемого почерка и образца почерка подозреваемого.
Подражание маловыработанному почерку сопровождается снижением степени автоматизма движений, частичным нарушением привычной координации и замедлением темпа, значительным упрощением строения письменных знаков. Внешне рукопись кажется выполненной малограмотным.
Подражание школьным прописям. Наблюдается замедленный темп исполнения, нарушение координации движений и др.
Подражание почерку другого лица путем срисовывания или по памяти. При срисовывании замедляется темп письма, возникают немотивированные остановки, искривление штрихов, различие точек начала и окончания движений при выполнении отдельных элементов и др. Подражание почерку другого лица по памяти влечет за собой совпадение лицц, отдельных общих признаков и различие в частных.
Методика судебно-почерковедческой экспертизы подписей есть система методов, приемов, технических средств и алгоритмов их применения. Существуют частные методики установления: тождества (или его отсутствия) лица, от имени которого сделана подпись (решение вопроса о подлинности подписи); исполнителя подписи от имени существующего лица; исполнителя подписи от имени существующего лица, сходной с подписями предполагаемого исполнителя; тождества (или его отсутствия) лица, от имени которого сделана подпись, содержащая признаки возрастных изменений; исполнителя подписи от имени существующего лица выполненной с подражанием подлинной подписи этого лица; исполнителя подписи от имени вымышленного лица; исполнителя подписи, сделанной с применением технических средств.
В любой из вышеперечисленных методик можно выделить три уровня исследования.
Первый — предварительный. На данном этапе выявляются диагностические признаки, позволяющие сделать промежуточный вывод об условиях выполнения исследуемой подписи. Заканчивается данный уровень исходя из результатов анализа выдвижением экспертных версий (подпись выполнена в состоянии стресса; является автоподлогом; путем подражания; при алкогольном опьянении; в обычных условиях; в необычной позе и т. п.) и планированием экспертного исследования.
Второй уровень включает в себя раздельное и сравнительное исследование на базе традиционных методов, На этом этапе изучаются как общие, так и частные признаки с учетом выдвигаемых версий и в соответствии с традиционной методикой. Обязательно делается разработка. Заканчивается этот уровень оценкой результатов исследования.
На третьем уровне исследуются общие и частные признаки подписного и обычного почерка и устанавливается факт необычного (обычного) выполнения подписи. По результатам определяются пути дальнейшего исследования. Если будет установлено, что подпись выполнена в обычных условиях, применяется комплексная методика установления тождества подписи конкретному исполнителю- При необычном исполнении подписи исследование (в соответствии с описанными уровнями) продолжается до установления условий этого необычного выполнения (автоподлог, выполнение подписи с подражанием "на глаз" и т. п.).
С развитием и внедрением компьютерных технологий повысился уровень не только производства судебно-почерковедческих экспертиз (автоматизации экспертной работы), но и объективности критериев оценки того или иного комплекса признаков почерка. Особую роль при решении идентификационных и диагностических задач приобретает программное обеспечение, позволяющее комплексно исследовать малообъемные почерковые объекты: подписи, краткие записи и тексты, выполненные в обычных и необычных условиях. Так, разработанная программа "Телемак" позволяет "автоматизировать процесс исследования интегральных структурно-геометрических характеристик в кратких и простых подписях со стадии выделения и измерения признаков"; программное обеспечение "Мера" применяется в целях исследования "интегральных структурно-геометрических характеристик в кратких буквенных записях; про" грамма "Тюльпан" предусматривает автоматизацию "расчетных компонентов методики дифференциации рукописей на мужские и женские и для установления возраста предполагаемого исполнителя"'. Для идентификации исполнителя кратких почерковых объектов применяются программные комплексы ДИА (для анализа геометрической структуры) и "Денси" (для распределения нажимов в почерковых объектах); для расчета априорной информативности подписи — программа "Арпоп", для дифференциации высоковыработанных почерков по степени совершенства движений — программа "ШПег".
Что касается автоматизации рабочего места эксперта-почерковеда, то в настоящее время разработаны или находятся в стадии разработки такие программные диалоговые комплексы, как "Дипод" ("Диалог о подписи"), "Роза" (автоматизация расчетных этапов применения методик установления факта намеренного изменения почерка), "Мак" (исследование кратких и простых подписей), "Ирис" (идентификация исполнителя рукописи, выполненной намеренно измененным почерком (скорописью), программа "Бланк" (для автоматизированного формирования бланка текста экспертного заключения). Оформляется заключение с помощью программы "ЕсШог"2.
Автоматизация не только повышает уровень работы, но и дает возможность получить дополнительную информацию, в частности, при решении таких достаточно сложных вопросов, как идентификация исполнителя, а также установление способа подражания, дифференциация авторов документов, установление личностных характеристик по почерку. Многообразие и разнородность параметров, отображающихся в тексте и характеризующих личность, требуют использования математических методов исследования и создания автоматизированного программного комплекса.