§ 6. Процессуальное оформление применения криминалистической фотографии

Разработанные криминалистикой рекомендации относительно пра­вил оформления фотоснимков основаны на учете требований ст. 69, 141, 179, 183, 191 УПК РСФСР.

В заключительной части протокола следственного действия или в

исследовательской части заключения эксперта должно быть указано:

а) какой объект фотографировался; б) каким методом и способом съем­ки; в) откуда (с какого места) производилась съемка (при производстве следственного действия); г) кто ее проводил (следователь, специалист, эксперт); д) условия съемки (например, модель фотоаппарата, вид не­гативного материала и его характеристики, характер освещения, ди­афрагма, экспозиция, применялся ли светофильтр)¹.

¹ Значение условий необходимо для правильной оценки качества снимка.

Рис. 22. Рентгенограмма пистолета.

Полученные фотоотпечатки наклеивают на специальные таблицы или листы белой плотной бумаги. Наверху таблицы (или листа) указыва­ется, к протоколу какого следственного действия или к какому заклю­чению эксперта они прилагаются.

Под каждым фотоснимком ставится номер (соответствующий их нумерации в протоколе, заключении) и дается пояснительная надпись. Если на фотоснимках делают какие-либо разметки (стрелками отмеча­ют совпадающие признаки, показывают местонахождение объекта), то в таблице должны быть помещены точно такие же фотоснимки без разметок (контрольные фотоотпечатки).

Снимки, прилагаемые к протоколу, скрепляются печатью следова­теля. Снимки в фототаблицах, прилагаемых к заключению эксперта, — печатью экспертного учреждения- При этом часть оттиска печати должна находиться на фотоснимке, а часть — на бумаге.

Фотоснимки, прилагаемые к протоколам, подписывает следователь, специалист (если фотографирование производилось им) и по мере воз­можности понятыми. Фотоснимки, прилагаемые к заключению экспер­та, подписывает эксперт. Хранятся они в деле.

Глава 13. Криминалистическая видеозапись

§ 1. Видеозапись как средство фиксации криминалистически значимой информации

Криминалистическая видеозапись находит все более широкое при­менение в следственной практике. Объясняется это как ее несомненны­ми достоинствами, так и постоянным совершенствованием видеоаппара­туры.

К общим преимуществам видеозаписи относятся: технизация (автоматизация) процесса, его быстрота; полнота (а не избирательность); объективность фиксации; возможность по ходу фиксации переходить с одного увеличения на другое, обеспечивая более крупное изображение объекта (участка); возможность при просмотре и демонстрации останавливать изобра­жение для более обстоятельного анализа объекта и его деталей (стоп-кадр);

возможность замедлить движение кадра при просмотре и демонст­рации, позволяющая детально изучить элементы движения объекта (че­ловека, транспортного средства и т. п.) (стробо-эффект).

Видеозапись позволяет фиксировать наблюдаемое автоматизированно, с применением совершенных технических средств, достаточно мини­атюрных. малых по весу, имеющих автономное питание, простых в экс­плуатации. С ее помощью удастся зафиксировать значительную по объе­му информацию, в том числе: большие участки местности, сложные объек­ты, включающие большое количество предметов, и т. д. Она позволяет запечатлеть такие объекты, важность которых может стать очевидной только по мере расследования,

Возможность перехода с одного увеличения на другое — очень цен­ное свойство даже по сравнению с криминалистической фотосъемкой. Данный прием позволяет с одной точки осуществлять запись ориентиру­ющую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную.

Но менее важны и приемы, используемые при просмотре видеоза­писи: стоп-кадр и стробо-эффект (замедленное движение). И тот и дру­гой позволяют более детально изучить объект, обстановку места, меха­низм движения (перемещения).

Наряду с обозначенными достоинствами видеозаписи могут быть назва­ны и ос ценные свойства применительно к фиксации отдельных след­ственных действий с учетом их особенностей.

Так, при фиксации обстановки места происшествия видеозапись по­зволяет запечатлевать значительные по протяженности участки местно­сти (по делам о ДТП) или с большим нагромождением различных объек­тов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся пожар, обвал конструкций, разрушенных в результате катастрофы, и т. п.).

Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механи­ческое движение объекта, особенно ценно при фиксации процесса след­ственного эксперимента, проверке показаний на месте.

Возможность воспринимать не только запись звука (голоса, речи) в качестве информационного сигнала, но и сочетать это с наблюдением изображения очень ценно при допросе, при проверке показаний на мес­те, при опознании- Восприятие того, как вел себя говоривший (опознаю­щий, опознаваемый), способствует оценке показаний, позволяет увидеть детали, которые могли ускользнуть от внимания при иных способах фик­сации.

Однако все вышеназванные достоинства видеозаписи были бы све­дены к нулю, если бы она не обеспечивала хорошего качества изображе­ния. Качество изображения определяется яркостью, контрастностью и разрешающей способностью- Кроме того, цветные изображения оценива­ются еще и по тональности и интенсивности. Все эти показатели при работе с компактной аппаратурой (ВК) удовлетворяют предъявляемым требованиям.

Подобно следственно-оперативной фотографии' видеозапись, исполь­зуемая при производстве следственных действий, может быть классифи­цирована по видам, методам, приемам. К видам будут относиться: видео­записи на месте происшествия, при следственном эксперименте, при допросе, проверке показаний на месте, при предъявлении опознания и т. д. Из методов, указанных для фотографии, при видеозаписи примени­мы: панорамная съемка (вертикальная, горизонтальная), измерительная (метрическая, масштабная), опознавательная, репродукционная- Что ка­сается частных приемов (выбора точки съемки и масштаба уменьшения), то здесь используются все четыре типа изображений: ориентирующий, обзорный, узловой и детальный.