§ 4. Значение криминалистического отождествления и различия для расследования и раскрытия преступлений

Значение идентификации и дифференциации для раскрытия и расследования преступлений определяется важностью для дела тех обстоятельств, которые могут быть установлены с помощью рассматриваемых методов. Доказательственное значение получаемых при этом фактов за­висит от их отношения к предмету показывания, от той роли, которую они играют в качестве промежуточных элементов доказывания.

Рассматривая преступление как один из актов отражения, а иденти­фикацию как метод изучения взаимодействия материальных объектов, получают сведения, касающиеся технической стороны такого взаимо­действия (каким объектом, в каких условиях оставлены следы, не ос­тавлены ли они данным объектом). Устанавливаемый при этом факт фи­зического взаимодействия оценивается в его связи с другими обстоя­тельствами (лицами, предметами, явлениями), фигурирующими в деле. В результате определяется не только его отношение к главному факту (предмету доказывания), но и дается правовая оценка факту взаимодей­ствия.

Акты идентификации (дифференциации) могут касаться фактов, относящихся к любому из элементов состава преступления: объекта, объек­тивной стороны, субъекта, субъективной стороны¹.

Одним из главных элементов предмета доказывания является уста­новление объекта преступления и обстоятельств его совершения (время, место, способ). В этом плане идентификация позволяет выявить предмет преступного посягательства, определить орудия и средства совершения преступления, место и время действия; наличие причинной связи меж­ду преступным действием и наступившими последствиями.

Анализ и идентификация (дифференциация) следов на месте пре­ступления позволяют судить о предмете преступного посягательства; взлом сейфа, убийство человека, кража материальных ценностей. При отсутствии такого предмета о нем позволяют судить акты идентифика­ции объектов, имеющих к нему отношение: одежды потерпевшего, обна­руженной у подозреваемого; упаковки от похищенных предметов и т. п. При расследовании убийств особое значение имеет идентификация фи­зического лица (опознание или отождествление трупа), так как не зная, кто убит, невозможно установить все элементы состава преступления.

Существенно значима идентификация для установления способа совершения преступления (объективная сторона). Выявление групповой принадлежности орудия по его следам способствует розыску этого орудия (определению круга проверяемых объектов), а индивидуальное отожде­ствление конкретного экземпляра — установлению факта его примене­ния в данных условиях. По этим сведениям определяют лицо, использо­вавшее данное орудие.

Велика роль идентификации (дифференциации) для установления субъектов преступления. Необходимо различать три возможных варианта отождествления лица:

по следам, оставленным частями тела (рук, босых ног, зубов);

по следам, оставленным предметами человека (обувью, перчатками, орудием преступления) и по самим предметам (утерянным или брошен­ным вещам);

по совокупности данных, полученных путем идентификации в отно­шении предмета преступления, времени и способа его совершения, мес­та преступления и т. п.²

¹Выяснению обстоятельств, относящихся к субъективной стороне, акты идентифи­кации способствуют косвенным образом. В расчет принимаются идентификационные исследования фактических обстоятельств объективной стороны, в которых отражены волевые моменты поведения преступника (характер умысла, неосторожные действия. ^^Ё-'¹" "мотивы преступления).

²А, Селиванов предлагает разграничивать эти категории по источнику происхождения его связи с обвиняемым и расследуемым преступлением: источник слит с подозреваемым, является его неотъемлемой частью (рука, нога и т- Д.); ) источник принадлежит подозреваемому или находится в его владении (пистолет. (ггпо^⁰⁴¹¹"" ^не лрянадлежит подозреваемому и не находится в его владении мр'^¹¹*³¹¹"™⁹' сготовившее изделие массового производства, которое найдено на (См .^епР^оисшес'^{^в}ия и у подозреваемого: пуговицы, куски веревки и т. д.). - (-еливанов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 32.)

Значение идентификации в каждом из вариантов будет различно однако во всех случаях факт идентификации, взятый сам по себе, т. е. изолированно от других доказательств, не может свидетельствовать о совершении преступления определенным лицом- Исключение составляют такие ситуации, когда действия, отраженные в идентифицирующем объекте, однозначно и очевидно связаны с преступным событием, на­пример написание преступником клеветнического письма.

В подавляющем большинстве случаев связь отображений даже час­тей тела, в отношении которых проведена идентификация, не является достаточно очевидной и в силу этого нуждается в специальном доказывании. Оно включает установление фактов, подтверждающих возникно­вение отображения (следов рук, ног) в связи с совершенным преступле­нием, а также фактов, исключающих возможность оставления следов ранее или позже совершенного преступления.

Еще более сложным является процесс доказывания, когда лицо идентифицируется по отображениям принадлежащих ему предметов (обуви, транспортного средства, орудия преступления) или путем отождествле­ния самих предметов. В подобных случаях подозреваемый (обвиняемый) обычно заявляет, что идентифицированные предметы были взяты у него кем-либо или похищены (пропали) еще до преступления. Подобные за­явления должны тщательно проверяться.

Идентификация (дифференциация) играет существенную роль при исследовании объектов или продуктов незаконченной деятельности. Так, установление принадлежности исследуемого объекта к группе огне­стрельного оружия является непременным актом доказывания при рас­следовании преступлений о незаконном изготовлении, ношении или хранении огнестрельного оружия. Точно так же требуется провести идентификацию (дифференциацию), чтобы установить принадлежность вещества к группе ядовитых или наркотических средств.

Подделка монеты может быть установлена на основании дифферен­циации пресс-формы, в которой она чеканилась, и пресс-форм, исполь­зуемых в государственном предприятии. Дифференциация штрихов кра­сителя, которым выполнен документ, и штрихов, дописанных впослед­ствии, позволяет установить приписку (исправление); дифференциация печатей и штампов служит основанием для доказывания факта подделка документа.'

Значение идентификации (дифференциации) в установлении фактов по делу и причинной связи между ними определяется также формой вывода о тождестве: установлена групповая принадлежность или осуще­ствлено индивидуальное отождествление, сформулирован вывод в кате­горической или в вероятной форме.