Глава 4. Методы криминалистики

§ 1. Всеобщий метод криминалистической науки

Криминалистика, как и другие науки, решает стоящие перед ней задачи, используя определенные методы научного исследования. Ме­тод — в широком смысле — это способ познания действительности изучения явлений природы или общественной жизни, способ достижения какой-либо цели, решения задачи. Учение о методах криминалистики является разделом общей теории этой науки.

Методология криминалистических исследований базируется на диалектическом подходе. Фундаментальную роль в криминалистике играют положения диалектики о способности материи к отражению, о взаимо­связи и взаимообусловленности явлений. Например, в процессе расследо­вания преступлений возможен анализ самых разных форм отражения:

начиная от простейших, связанных с контактным взаимодействием двух объектов, и до психофизиологических, когда факты и обстоятельства запечатлеваются в сознании людей. Основу метода криминалистической идентификации составляет учение о единичном (объект тождествен только самому себе) и особенном (установление групповой принадлежности объекта). Этот перечень может быть продолжен.

Поскольку законы материалистической диалектики имеют всеобщее значение и присущи любой форме движения материи — развитию при­роды, общества, мышления, диалектический метод является всеобщим. равно применимым во всех разновидностях процесса познания. Методо­логическое значение диалектики для криминалистики не исчерпывается тем, что ее законы и категории служат основой, исходным положением научного исследования. Диалектический метод позволяет вскрывать фи­лософскую сущность проблем, специфических для криминалистики, вы­яснить, какую роль играет практика как в научном криминалистическом исследовании, так и в деятельности следователя или судьи, основываю­щейся на рекомендациях и выводах криминалистической науки и т. п.

Важнейшее значение диалектического метода состоит в том, что он является базовым: на нем основаны и из него вытекают все другие методы, применяемые для изучения и овладения предметом науки, изучения конкретных объектов познания — отдельных фактов и явле­нии объективной действительности. Диалектический метод, не подме­няя собой специальных инструментов исследования, позволяет скон­струировать систему методов частной науки, пронизывает их содер­жание и входит сам в эту систему в качестве основополагающего эле­мента.

Рассматривая роль приемов логического мышления в познании, отметим, что анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза и аналогия и другие категории формальной логики, выражая процесс движения мыс­

ли не связаны с предметом исследования. Независимо от того, что анализируется, операция анализа с логической точки зрения одинакова. То же относится к абстрагированию, гипотезе и т. д. Таким образом, все эти категории — более высокого порядка, чем методы исследования, если под последними понимать мыслительную деятельность человека.

С другой стороны, учитывая, что формальная логика является со­ставной частью логики диалектической, а последняя есть всеобщий ме­тод познания, категории формальной логики можно рассматривать как элементы диалектического метода, т. е. применительно к криминалис­тике как элементы всеобщего метода. Соблюдение законов формаль­ной логики — это условие, а не метод познания, поскольку она обеспе­чивает лишь правильность мышления по форме, а не его истинность, правильность сочетаний мыслей, мыслительных операций, но не со­ответствие мыслей объективной действительности. В то же время сами приемы логического мышления играют и роль методов познания как на теоретическом, так и на эмпирическом уровнях, поскольку при ус­ловии истинности посылок формальная логика позволяет получить зна­ние не только правильное по форме, но и новое по существу. Однако логические методы не обращены непосредственно к материальной дей­ствительности и являются элементами всеобщего метода.

Таким образом, в структуру всеобщего метода криминалистики вхо­дят:

1) категории и законы диалектической (философской) логики;

2) формально-логические методы познания.