- •II. Частные задачи.
- •1 Этап – до октября 1917 года- возникновение криминалистики и первый опыт использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе, криминалистика находится в зачаточном состоянии
- •2 Этап – 1917 – 1930-е годы – накопление эмпирического материала
- •3 Этап – 1940 – 1950е годы – формирование частных криминалистических теорий
- •4 Этап – 1960 – 1980е годы – формирование и развитие общей теории и методологии, начало формирования раздела «Теоретические и методологические основы», общетеоретических основ других разделов
- •5 Этап – 1980-е- наше время – разработка и внедрение новых технологий
- •2 Стадия. Обнаружение исходной совокупности.
- •2.1. Стадия. Последовательное накопление идентификационных признаков.
- •3 Стадия. Ограничение исходной совокупности.
- •4 Стадия. Установление количественно определенной группы проверяемых объектов.
- •5 Стадия - основная. Разрешение вопроса о тождестве (непосредственная идентификация).
- •6 Стадия. Установление искомого объекта.
- •2) Стадия сравнительного исследования.
- •3) Оценка результатов сравнительного исследования.
- •1. Использование аипс.
- •2. Использование графических схем.
- •3. Использование автоматизированных криминалистических учетов – аку.
- •IV. Методы криминалистической техники делятся по природе лежащих в их основе явлений:
- •1) С учетом механизма следообразования:
- •3) Папиллярные узоры.
- •1. Идентификационное значение.
- •3) Установление дистанции выстрела.
- •4) Установление направления выстрела.
- •5) Установление места, откуда был произведен выстрел.
- •3) Дописка
- •4) Переклейка фотокарточек
- •5) Замена частей документа
- •6) Выявление невидимых и слаборазличимых текстов
- •7) Выявление залитых, зачеркнутых и замазанных записей
- •8) Восстановление текстов на сожженных документах
- •9) Восстановление текста разорванных документов
- •1. Тактическое решение.
- •2. Тактическая комбинация.
- •3. Тактическая операция.
- •2) Что есть инсценировка?
- •3. Оценка его результатов.
- •1. До прибытия на место обыска.
- •2. По прибытии на место обыска.
- •1.1 Белкин:
- •2) Бесконфликтное следствие
- •2. Приемы допроса.
- •2. Тактика производства проверки показаний на месте
- •3. Фиксация проверки показаний на месте
- •3. Научные основы.
- •3. Типовые следственные ситуации и методики действий.
- •3. Типовые следственные версии.
- •1. Получение и закрепление исходной информации о преступлении.
- •2. Установление и задержание преступника, неизвестного потерпевшей.
- •3. Проверка причастности конкретного лица и лиц к половому посягательству.
- •4. Последующий этап
- •1. Уклонение физических лиц.
- •2. Уклонение юридических лиц.
- •1. Ситуации.
- •2. Досмотр потерпевших и свидетелей.
- •3. Выемка и осмотр документов.
- •4. Допрос обвиняемого.
- •5. Экспертизы.
- •1. Ситуации.
- •2. Особенности действий.
- •2. Типовые следственные ситуации, версии.
- •3. Особенности следственных действий.
2 Стадия. Обнаружение исходной совокупности.
Совокупность объектов – это род, вид или иная группа объектов, которая:
- Должна включать искомый объект (иначе он не будет обнаружен в дальнейших поисках).
- Должна быть как можно более минимальной по объему и максимально приближать исследователя к установлению единичного искомого объекта.
Для этого используются такие методы исследования как:
- классификационные признаки искомого объекта, по которым его заранее относят к определенным группам.
Пример: при изучении гильз, обнаруженных на месте убийства может быть определена система или группа систем искомого пистолета. При изучении следов транспорта – модель автомашины. При изучении крови – группа и тип крови.
- использование хорошо выраженных особенностей искомого объекта. Т.е. использование «нестационарных» («специальных») классов.
На данном этапе привлекается специалист, который применяет метод ограничения для сужения установленной группы.
2.1. Стадия. Последовательное накопление идентификационных признаков.
Чем больше признаков – тем более узкую группу объектов они характеризуют.
Определение наиболее узкой классификационной группы требует, как правило, специального научно-технического исследования и привлечения специалистов. Следователю доступна как правило возможность установить принадлежность объекта к относительно широким классификационным группам.
Необходимо отличать определение родовой принадлежности с идентификацией объекта. Они отличаются по задачам.
Задача идентификации – установить тождественность объекта самому себе, т.е. установить его неповторимость.
Задача определения родовой (видовой) принадлежности - не индивидуализировать объект, не выделить единичный объект, а определить его природу, назначение.
Например, исследование химической природы вещества, найденного на месте предполагаемого отравлении, разрешение вопроса о принадлежности обнаруженному при личном обыске предмета к огнестрельному или холодному оружию.
3 Стадия. Ограничение исходной совокупности.
Исходная совокупность – это широкая группа объектов, сплошная проверка которой невозможна.
Ограничение совокупности производится путем сопоставления ее с установленными обстоятельствами события.
Пример, модель автомашины, которая установлена по следам на месте наезда – это широкая группа объектов.
Но если время и место ДТП установлены, то из искомой совокупности могут быть выделены только те автомашины, которые могли находиться в это время в данном месте. Данное выделение осуществляется оперативным и следственным путем, и оно ограничивает исходную совокупность.
4 Стадия. Установление количественно определенной группы проверяемых объектов.
По мере изучения обстоятельств события возможно дать количественное определение исходной совокупности объектов.
Такое количественное определение создает новые возможности установления объекта. В этих случаях искомый объект уже может быть установлен методом исключения проверяемых объектов, обнаруживающих устойчивые различия с искомым.