Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова

§ 4. Крим. исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ 301

одежде (в карманах) дополнительных (вторичных) следов, обра зовавшихся в результате обратного отражения. Так, на преступ нике (на его руках, одежде, в карманах и т.п.) могут быть обна ружены микрочастицы с одежды, кровь, клетки, кусочки и частицы внутренних органов, кожи потерпевшего, перенесенные с орудия, которым было совершено преступление.

§4. Криминалистическое исследование взрывных устройств

ивзрывчатых веществ

Объектами рассматриваемой подотрасли криминалистического исследования оружия являются взрывные устройства как про мышленно изготовленные, штатные (ручные гранаты, мины), так и самодельные, кустарные; их имитирующие объекты; взрывчатые вещества; используемые для взрыва средства взры вания; все следы их применения.

В качестве взрывных устройств промышленного изготовле ния как исследуемых объектов чаще всего фигурируют ручные гранаты и мины. Разнообразен и круг исследуемых самодельных и кустарных взрывных устройств. Последние устройства конст руктивно обычно упрощены и имеют корпуса из отрезков метал лических труб, консервных банок, металлических и пластмассо вых пробок, деревянных ящиков, стеклянных бутылок и т.д. Они часто маскируются под различные предметы бытового на значения (бандероли, почтовые посылки, портфели, кейсы, электрофонари, электробритвы, банки с соком и т.д.). Однако по принципу действия они во многом сходны со штатными. Под средствами и предметами, имитирующими взрывные устройст ва, понимаются промышленные и кустарные изделия, не содер жащие взрывчатых веществ и взрывоспособных смесей, но кон структивно внешне похожие на штатные (учебные гранаты, ма кеты и муляжи взрывных устройств).

Важным объектом исследования являются средства взрыва ния взрывных устройств, в качестве которых могут использовать ся запалы, взрыватели, капсюли детонаторы, огнепроводные и детонирующие шнуры, зажигательные трубки, электродетонато ры различных систем, радиоуправляемые устройства, а также различного рода самодельные взрыватели. Иногда такие средства взрывания, как электродетонатор или капсюль детонатор, снаб женный огнепроводным (бикфордовым) шнуром, используются в качестве взрывных устройств и соответственно исследуются как взрывные устройства.

302Глава 13. Криминалистическое исследование оружия

Вкачестве взрывчатых веществ во взрывных устройствах ис пользуются и соответственно исследуются криминалистами самые различные вещества, их механические смеси и соединения разно го взрывного действия: инициирующие, первичного действия (гремучая ртуть, тетразен и др.), бризантные, дробящего действия

(тротил, нитроглицерин, пластит, эластит, динамит, аммонит и др.), метательного действия (дымный или бездымный порох). В самодельных взрывных устройствах чаще всего используются пиротехнические или вещества с горючими свойствами (сера, фос фор, нефтепродукты, канифоль, соли некоторых металлов и др.).

К следам взрыва, исследуемым криминалистами, относятся: механические повреждения среды (грунта), иного материала по верхности, окружающих предметов, живых лиц от взрывной волны (воронки, разломы, сколы, локальные деформации, трав матические повреждения у людей и др.), от осколков (вмятины, царапины, осколочные пробоины); термические повреждения (окопчение, оплавление); остатки (обломки, части) взрывного устройства (металлические, стеклянные или пластмассовые час ти корпуса устройства, обрывки электропроводов, проволоки и огнепроводного шнура, части корпуса, механического взрывате ля, детали или обломки часового механизма и элементов элек тропитания и др.).

Средства и методы выявления и криминалистического иссле дования указанных объектов и следов их применения бази руются на данных соответствующих военно технических наук, физики, химии. Вместе с тем в значительной степени они осно вываются на результатах изучения таких закономерностей ме ханизма действия и технико конструктивных особенностей этих объектов, которые не учитываются в военно технических нау ках и носят специфический криминалистический интерес. Именно подобный сплав знаний и характерен для научно методической основы рассматриваемой подотрасли криминали стической техники.

Результативность криминалистических исследований целых взрывных устройств как штатных, так и самодельных и доста точного объема взрывных веществ весьма высока. Значительно труднее проводить исследования по следам происшедшего взры ва. В этих случаях результативность исследования зависит от качества и объема, представленного на криминалистическое ис следование материала; собрать необходимый материал можно только при достаточно профессиональном осмотре места взрыва с участием соответствующих специалистов.

§ 4. Крим. исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ 303

Осмотр места взрыва должен быть тщательно продуманным и сплошным. Ни один из участков этого места не должен быть пропущен. При этом необходимо иметь в виду, что наибольшее число следов взрыва обычно концентрируется в эпицентре взры ва, определяемом по наличию воронки в грунте, наибольшим разрушениям, деформации материальных объектов, наличию частиц взрывчатых веществ, интенсивных следов термического действия, окопчения, газов и др.

Если обнаруживается невзорвавшееся взрывное устройство, очень чувствительное к механическим воздействиям, или неиз вестна конструкция взрывателя, оно уничтожается на месте про исшествия. Но перед этим оно должно быть тщательно осмотре но с соблюдением всех предосторожностей, измерено и сфотографировано или сделана его видеозапись. Все действия по взрывотехническому обследованию подозрительных предметов, обезвреживанию и уничтожению взрывных устройств в силу их большой опасности выполняются в рамках особого администра тивно правового режима силами подразделений Министерства обороны, ФСБ, МЧС и МВД России.

Фрагменты разрушенного взрывного устройства следует вы явить и изъять для экспертного исследования. В этих целях необходимо изъять пробы в месте взрыва (грунта, газа, окопче ния), что осуществляет специалист. При собирании веществен ных доказательств по факту взрыва необходимо искать и изы мать традиционные криминалистические следы (отпечатки пальцев, следы обуви, следы инструментов).

До направления отмеченных объектов на экспертное кри миналистическое исследование они обычно подвергаются пред варительному следственному изучению с участием специали стов для вынесения предварительного суждения о следующем: о факте и обстоятельствах взрыва, типе примененного в дан ном случае взрывного устройства и его конструктивных осо бенностях, способе его изготовления (промышленный, кустар ный), примененном средстве взрывания, виде использованного взрывчатого вещества, области (техники, военного дела, произ водства), в которой применяется взрывное устройство подобно го вида, местонахождении взрывного устройства в момент взрыва и т.п.

Основное криминалистическое исследование взрывных уст ройств, взрывчатых веществ и следов их применения осуществ ляется взрывотехнической экспертизой, являющейся видом криминалистической экспертизы.

Экспертное исследование этих объектов обычно проводится для установления следующего: произошел ли в данном случае взрыв от взрывного устройства, какое взрывное устройство (мина, граната, снаряд, самодельное устройство) применено в данном случае; какова конструкция, способ и материал изготов ления этого устройства; не являются ли представленные на ис следование осколки частями корпуса взрывного устройства; имеет ли изготовившее устройство лицо специальные знания (профессиональные навыки) в области взрывного дела или род ственной области; какое средство взрывания применено в дан ном взрывном устройстве; какое взрывчатое вещество (какого вида, самодельное или промышленного производства) использо вано в качестве заряда во взрывном устройстве; относится ли данное вещество к категории взрывчатых; относится ли данное взрывчатое вещество к такому же виду, что и обнаруженное у подозреваемого; не изготовлены ли на одном предприятии; не относятся ли к одной производственной партии изготовления; мог ли при определенных условиях (ударе, сотрясении, транс портировке взрывного устройства) произойти самопроизвольный взрыв.

При криминалистическом исследовании на месте взрыва экс перт может в ряде случаев установить место, где находилось взрывное устройство в момент взрыва.

В то же время возможно и комплексное исследование указан ных объектов. Например, с помощью комплексной медико взрывотехнической экспертизы можно установить поражающий радиус действия данного взрывного устройства и механизм трав мирования потерпевших при взрыве, положение взрывного уст ройства относительно потерпевшего в момент взрыва и т.д.

Глава 14. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

§ 1. Документ — вещественное доказательство как объект криминалистического исследования

Документ как разновидность источника доказательств характери зуется тем, что содержащаяся в нем информация выражена знака ми: рукописными или печатными буквами, цифрами, символами.

В случаях, когда содержащаяся в документе информация выражена не только знаками, но и материальными признаками, например имеет следы смывания, подчистки, травления, пере делки, признаками, характеризующими навыки исполнителя рукописи, и т.п., документ является одновременно и веществен ным доказательством. В этом случае на документ распространя ются правила обращения с вещественными доказательствами, предусмотренные ст. 81—82 УПК РФ.

Различают виды криминалистического исследования доку ментов: криминалистическое исследование почерка (почеркове дение); криминалистическая идентификация автора текста

(автороведение); технико криминалистическое исследованиедо кументов, а также исследование документов в виде компьютер ной информации.

Задача криминалистического исследования почерка состоит в установлении исполнителя либо в установлении свойств и со стояний исполнителя (пол, возраст, физические и профессио нальные особенности, состояние опьянения и др.).

Письменная речь, являющаяся общим объектом как почер коведческого, так и автороведческого исследования, имеет внешнюю двигательную (артикуляция, движения руки) и внут реннюю содержательную стороны (грамматика, лексика, стиль, информативность и др.).

Почерковедение опирается главным образом на исследование навыков письма, проявляющихся в движениях пишущей руки. При этом в результате может быть установлен непосредственный исполнитель данной рукописи.

306 Глава 14. Криминалистическое исследование документов

Автороведческое исследование опирается на исследование со держательной стороны рукописи. Оно может дополнять исследо вание почерка. Самостоятельное значение оно приобретает в слу чаях, когда автор и исполнитель рукописи являются разными лицами, а также в случаях исполнения рукописи на печатаю щих устройствах. Непосредственный исполнитель рукописи при этом не устанавливается. Вместе с тем возникает возможность идентификации печатающих устройств. Задачей криминалисти ческого автороведения является установление автора рукописно го или печатного текста.

Задачей технико криминалистического исследования явля ется установление существенных для расследования обстоя тельств и способов изготовления документа, а также изменения и восстановления его первоначального содержания.

Исследование компьютерной информации является новым направлением в криминалистическом исследовании документов.

§ 2. Почерковедческое исследование документов

Почерковедческое исследование рукописей с целью установле ния их исполнителя относится к числу наиболее распространен ных видов криминалистической экспертизы.

Объектом почерковедческого исследования могут быть как обширные рукописи (письма, дневники и т.п.), так и краткие за писи, подписи, цифровые или символические обозначения, в ко торых проявились индивидуальные и устойчивые признаки письма и почерка.

Основным вопросом, разрешаемым почерковедческим иссле дованием, является идентификация исполнителя рукописи. На ряду с этим в криминалистике разработаны методы диагности ческих исследований письма. Посредством этих исследований могут быть разрешены вопросы, касающиеся условий исполне ния рукописи, характера состояния исполнителя, способа иска жения почерка, определения пола исполнителя и др.

В настоящее время ведутся успешные теоретические и экспе риментальные исследования по установлению психофизиологи ческих, характерологических, профессиональных, образователь ных, интеллектуальных и иных свойств исполнителя.

Теоретический фундамент криминалистической экспертизы почерка образует теория криминалистической идентификации, психофизиология высшей нервной деятельности человека, дан ные лингвистики и педагогики, а также понятийный, методиче

ский и технический аппарат математики, кибернетики и ряда других наук.

Навыки письма вырабатываются у каждого человека в ре зультате длительного обучения и тренировок. Систематические упражнения в начертании букв, слогов, слов и их сочетаний приводят к выработке и закреплению у обучающихся навыков письма. Навыки письма относятся к числу сложных механизмов высшей нервной деятельности. Различают:

—технические навыки (держание пишущего прибора, распо ложение листа бумаги, посадка человека при письме);

—графические навыки (воспроизведение письменных зна ков и их сочетаний);

—навыки письменной речи (определение буквенного состава слов, словарный состав, использование тех или иных типов предложений и др.).

Для идентификации пишущего по почерку наибольшее зна чение имеют графические и технические навыки в силу их яр кой выраженности, значительной устойчивости и индивидуаль ности.

Присущая каждому пишущему индивидуальная и динамиче ски устойчивая совокупность графических и технических навы ков, отображенная в рукописях, называется почерком.

Понятие почерка необходимо рассматривать в свете учения современной физиологии о двигательных навыках и, в частно сти, учения И.П. Павлова о динамическом стереотипе, развитого Н.А. Берштейном, П.К. Анохиным и другими учеными. Под динамическим стереотипом понимается система условно рефлекторных связей, обеспечивающая поиск оптимального ре жима движения и его соответствие поставленной задаче при по вторении движения в сходных условиях. Систематические уп ражнения в письме приводят к выработке определенной стереотипности и автоматизации письменных движений. Учение о динамическом стереотипе объясняет одно из важных для иден тификации свойств почерка — его относительную устойчивость.

На начальных стадиях формирования почерк неустойчив и в относительно краткие промежутки времени в нем происходят значительные изменения. В этот период идентификация пишу щего представляет значительные трудности. Сформировавшийся почерк сохраняет относительную устойчивость на протяжении длительного времени. Рукописи, выполненные устойчивым по черком, представляют собой благоприятный материал для иден тификации. В старости почерк нередко деградирует, что прояв

308 Глава 14. Криминалистическое исследование документов

ляется в снижении координации, замедленности движении, тенденции к упрощению строения букв.

Если в условиях письма возникает какое либо новое, непри вычное обстоятельство, почерк перестраивается, приспосаблива ясь к изменившейся обстановке. Причинами такого рода пере стройки могут быть:

—непривычные внешние условия письма (необычная поза, материал письма, пишущий прибор);

—нарушение функций костно мышечного или нервного ап парата (травма руки, болезнь глаз, нервное заболевание и т.д.);

—необычное психическое и физиологическое состояние пи шущего (возбуждение, опьянение и т.п.);

—специальная целевая установка, например искажение (маскировка) письма, подражание письму другого (имитация).

Действие непривычных обстоятельств приводит к деавтома тизации и дезорганизации письма. При этом в рукописи появля ются признаки низкой координации движений: извилистость и изломы прямых штрихов, угловатость овалов, неравномерность размера, наклона и размещения букв.

Нарушение координации движений пишущего не означает невозможности его идентификации, ибо в рукописи в этих усло виях сохраняется достаточное количество необходимых для идентификации признаков. Однако коренная дезорганизация почерка, вызванная, например, ранением, психическим заболе ванием или маскировкой, может сделать идентификацию невоз можной (особенно при небольших по объему рукописях).

Нередко действие какой либо из указанных причин приобре тает и систематический характер, например установка на особо четкое письмо при заполнении служебных документов. Измене ния почерка в этих условиях закрепляются и отражаются в ру кописях в виде вариантов (видоизменений) отдельных графиче ских начертаний. Значительные изменения почерка (при устойчивом характере этих изменений) могут привести к образо ванию варианта почерка данного лица. Учет вариационности по черка важен для правильной оценки результатов сравнительно го исследования.

Наряду с относительной устойчивостью существенным для идентификации свойством почерка является его индивидуаль ность, которая определяется своеобразием комплекса конкрет ных условий формирования почерка у каждого конкретного лица и выражается неповторимой совокупностью особенностей почерка. Немаловажную роль в этом отношении играют

анатомо физиологические и психологические особенности лица, обучающегося письму, строение костно мышечного аппарата руки, внимание, волевые качества. В процессе обучения на фор мирование навыка заметно влияет различие методики препода вания и условий письма в классе и дома. Дальнейшая индиви дуализация почерка происходит под влиянием стабильных условий письма в процессе учебы или работы, характера доку ментов, выполняемых пишущим, и других факторов. В резуль тате сформировавшийся почерк приобретает такую совокупность особенностей, которая делает его индивидуальным и отличает от почерка любого другого человека.

Вместе с особенностями почерка в целях идентификации лич ности могут быть использованы и особенности письменной речи.

Признаки письменной речи характеризуют смысловую сторо ну письма как разновидность речи; признаки почерка характери зуют двигательно начертательную сторону письменной речи.

Смысловая и двигательные стороны письменной речи нахо дятся в неразрывном единстве. Определенному уровню грамот ности соответствует определенный уровень координации движе ний, содержание и назначение рукописи влияют на признаки почерка. В связи с этим изучение письменной речи необходимо для правильного понимания наиболее важных идентификацион ных признаков — признаков почерка. Вместе с тем устойчивые и индивидуальные особенности письменной речи в ряде случаев сами по себе могут иметь значение ценных идентификационных признаков. Так, при идентификации по рукописям, выполнен ным левой рукой или печатными буквами, объем идентифика ционных признаков почерка ограничен и присущие пишущему специфические особенности письменной речи облегчают иденти фикацию, дополняя письменно двигательный комплекс иденти фикационных свойств. Но все же главную роль в почерковедче ском исследовании играют признаки почерка.

Признаки почерка, характеризующие начертательно двига тельную сторону письменной речи, делятся на общие и частные. Под общими признаками понимается отображение в рукописи информации об общих свойствах письменно двигательного на выка, проявляющихся не в отдельных движениях, а в целостной системе письменных движений.

Частные признаки характеризуют отдельные стороны, осо бенности письменно двигательного навыка, проявляющиеся при выполнении отдельных букв и их сочетаний. В числе общих и частных признаков почерка различают характеристики вырабо

310 Глава 14. Криминалистическое исследование документов

танности, структуры и пространственной ориентации движении. При этом характеристики могут быть абсолютными (например, высота и ширина букв, расстояние между словами и строками) и относительными (например, отношение ширины и высоты букв, высоты строк и междустрочных интервалов и т.п.). Абсолютные характеристики более изменчивы и чаще подвергаются искаже нию при маскировке почерка. Относительные же характеристи ки более устойчивы и поэтому имеют большее идентификацион ное значение.

Особо важным признаком почерка является степень его вы работанности, т.е. уровень овладения техникой письма. При этом различают малую (рис. 26а), среднюю (рис. 26б) и высокую (рис. 26в) степени выработанности почерка. Выработанность по черка проявляется в способности пишущего выполнять текст быстрыми, координированными и устойчивыми движениями.

О быстром темпе письма свидетельствуют написание букв, их сочетаний и целых слов без отрыва пишущего прибора от бу маги (повышенная связанность почерка), упрощения в конст рукциях букв, острые начала и окончания штрихов. На медлен ное письмо указывают частые отрывы пишущего прибора от бумаги, усложненные конструкции букв, тупые начала и окон чания штрихов.

Под координацией понимается пространственная точность движений, проявляющаяся в правильном выполнении букв, их сочетаний и слов. На низкую координацию указывают извили стость и изломы прямых штрихов, угловатость овалов, несораз мерность отдельных элементов, неточные начала и окончания штрихов букв.

Показателем устойчивости почерка является повторяемость форм, размеров, наклонов письменных знаков и особенностей размещения текста на бумаге, в том числе при различных усло виях письма.

Степень выработанности почерка может быть только сниже на пишущим. Повысить же ее без длительной тренировки пишу щий не в состоянии. Поэтому, если почерк исследуемого доку мента по степени выработанности окажется выше обычного почерка проверяемых лиц, последние только на основе рассмат риваемого признака могут быть исключены из числа предпола гаемых исполнителей.

Почерки одной и той же степени выработанности могут раз личаться по строению. Если письменные знаки рукописи в ос новном соответствуют официальным прописям, почерк считает