
Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова
.pdf§ 1. Основы криминалистической профилактики |
141 |
ностью, ибо предупреждение преступлений является наиболее действенным направлением в борьбе с нею.
Криминалистическая профилактическая деятельность делит ся на два вида: следственная профилактика и экспертно криминалистическая профилактика. Ее предмет строится с уче том требований уголовно процессуального закона, специфики криминалистики как науки и особенностей ее задач. При этом криминалистика не посягает на профилактические аспекты предмета других наук криминалистического цикла (криминоло гии, уголовного права, уголовного процесса и оперативно розыскной деятельности).
Общей задачей криминалистической профилактики являет ся постоянное совершенствование научно технических средств, тактических приемов и методов расследования преступлений, повышающих эффективность и научно методический уровень расследования в целом. Это одна из основных профилактиче ских задач криминалистики, создающая благоприятные условия для раскрытия большинства совершаемых преступлений. Вме сте с тем решение указанной общей задачи немыслимо без реа лизации других более частных задач криминалистической про филактики. К их числу можно отнести следующие задачи и направления криминалистической профилактической деятель ности:
—разработка и совершенствование методов и приемов выяв ления причин преступлений и способствующих им условий с учетом их криминологических и криминалистически значимых особенностей;
—выделение в каждом случае расследования объектов криминалистическо профилактического изучения и соответст вующего воздействия в рамках процесса расследования и вне его (по результатам расследования);
—выявление и исследование особенностей типичных следст венных ситуаций профилактического характера, складываю щихся при расследовании. Выработка на их основе главных направлений криминалистической деятельности по предупреж дению преступлений;
—определение примерного комплекса профилактических криминалистических мер по защите различного рода объектов от преступного посягательства, наиболее действенных в каждой из выделенных ситуаций;
—разработка и реализация мер пресечения начавшегося и предупреждения готовящегося преступления.
142 Глава 7. Криминал. профилактика, прогнозирование и диагностика
Именно комплекс данных задач, могущих быть решенными специфическими криминалистическими методами и средствами, определяет предмет криминалистической научной и практиче ской деятельности по предупреждению преступлений. Более того, научно методическое обеспечение решения вопросов преду преждения является одной из важных задач криминалистики.
В криминалистической профилактике можно выделить общеметодические аспекты профилактики, приемы следственно го предупреждения преступлений и приемы экспертно крими налистической профилактики.
Общеметодические аспекты разрабатываются во многом с учетом криминологической теории предупреждения преступле ний, указывающей общие пути и средства предупреждения пре ступлений. Для обеспечения же надлежащего уровня общемето дического и других аспектов профилактики в криминалистике исследуются отдельные специфические теоретические вопросы предупреждения преступлений (его предмета, методов и систе мы) и разрабатываются соответствующие приемы и методы, об разующие в совокупности тактико методические и организаци онные основы указанной профилактики. Сами средства, приемы и методы криминалистического предупреждения разрабатыва ются с учетом данных всех частей криминалистики.
Специфически криминалистические аспекты предупрежде ния, опираясь на указанные выше основы, главным образом ба зируются на особенностях криминалистической практики рас следования и предупреждения преступлений и использования при этом специальных криминалистических познаний.
Особенностями криминалистических методов и средств след ственного предупреждения является то, что, с одной стороны, они по своей специфической тактической и методической сущ ности в большей части органически входят в приемы и методы самого расследования. При этом методика расследования факти чески определяет рамки и характер их криминалистических особенностей и складывающихся следственных ситуаций профи лактического характера. С другой стороны, они, имея специфи ческую направленность, обладают существенным тактическим и методическим своеобразием. Эти обстоятельства определенным образом обосабливают приемы и методы профилактической дея тельности в особый комплекс тактических приемов и методов расследования. В связи с этим деятельность следователя профи лактического характера фактически образует определенный ас
§ 1. Основы криминалистической профилактики |
143 |
пект расследования и планирования в виде комплекса специфи ческих задач и действий.
Основная профилактическая деятельность следователя осу ществляется в ходе самого расследования или сразу после его окончания (с учетом собранных для этого данных и следствен ных возможностей). Некоторая часть предупредительных прие мов и методов криминалистики применяется и до возбуждения уголовного дела. Они практически всегда бывают направлены на пресечение начавшегося или предупреждение готовящегося либо возможного нового преступления. Информация об этом мо жет поступить от оперативно розыскных органов. Сами же эти приемы чаще всего реализуются в рамках взаимодействия сле дователей с указанными органами. Например, если из первич ных данных об уже совершенном преступлении явствует, что в сложившейся обстановке сохраняется реальная возможность со вершения еще такого же или другого преступления, следователь с помощью оперативно розыскных органов обязан принять соот ветствующие меры по недопущению нового преступления.
Средства профилактической деятельности следователя мож но разделить на две группы: 1) действия, проводимые непосред ственно самим следователем; 2) действия, осуществляемые по поручению следователя другими государственными органами, организациями, производственными предприятиями, иными учреждениями и общественностью. К первой группе относятся следственные действия с элементами воспитательно психоло гического воздействия на конкретных лиц; розыскные меро приятия, криминалистические операции профилактической на правленности; ко второй — действия оперативно розыскного, технико организационного, технического, управленческо орга низационного характера, осуществляемые соответственно по по ручению следователя органами дознания, управления и произ водства.
Своеобразием экспертно криминалистической профилакти ки является то, что ее средства и методы могут быть составной частью процесса экспертного исследования (в рамках расследо вания) и элементом самостоятельной профилактической дея тельности экспертно криминалистического учреждения.
Необходимые для нее данные, в частности сведения о причи нах и условиях совершения преступлений, связанных с несовер шенством защиты тех или иных объектов от преступного посяга тельства, получаются в процессе экспертно криминалистических исследований по заданиям следователей. Разработка же соответст
144 Глава 7. Криминал. профилактика, прогнозирование и диагностика
вующих технических приемов и средств защиты указанных объ ектов в этих случаях, как правило, основывается на данных экспертно криминалистических обобщений, экспертной практи ки, возможностях криминалистической техники и осуществляет ся чаще всего с привлечением различного рода специалистов тех нического профиля. При этом одни технические приемы и средства используются с целью пресечения реально подготовлен ной к началу или уже начатой преступной деятельности (различ ного рода сигнализационные и блокирующие устройства, приемы и средства распознавания подделки документов, фальсификаций продуктов и др.), другие направлены на затруднение совершения преступлений (приемы и средства защиты документов и ценных бумаг от подделки, средства, препятствующие открыванию зам ков и иных запирающих устройств, делающие невозможным неза метное нарушение пломб и др.), третьи применяются для быстро го обнаружения виновных и объектов преступных посягательств (различные химические вещества, которыми обрабатываются воз можные объекты преступных посягательств, часто называемые «химическими ловушками»). Данные экспертно криминалисти ческой профилактики по конкретным делам доводятся до реали зации с помощью следователей, расследовавших эти дела. Обоб щенные экспертно профилактические данные реализуются самими экспертно криминалистическими учреждениями.
Одним из важных аспектов криминалистическо профилак тической деятельности является разработка наиболее оптималь ных приемов и способов выявления причин и условий, способст вовавших совершению преступлений, и их использование в ходе расследования. Без выявления причин и способствующих усло вий невозможна непосредственная профилактическая деятель ность по расследуемому преступлению. По существу, выявление причин и условий совершения преступлений является первым и довольно сложным этапом профилактической работы следова теля. Как показывает следственная практика, нередко пре ступления являются следствием комплекса причин и способст вовавших условий, часто образующих сложные причинно следственные цепи. С учетом того, что объектом криминалисти ческого познания причинных связей в ходе расследования преж де всего является характер различного рода временных, динами ческих и иных видов связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов самого события преступления, криминалистов, в отли чие от представителей других наук криминалистического цик ла, интересуют все звенья причинно следственного ряда. Вы
§ 1. Основы криминалистической профилактики |
145 |
явить же на практике все звенья причинной цепи нелегко, особенно при расследовании преступных нарушений правил безопасности обращения с любой техникой, или так называемых технических преступлений. Такие преступления часто являются следствием нескольких причин, различных по значимости, ха рактеру, происхождению. Кроме того, в причинную цепь неред ко вклинивается множество различных посторонних факторов, иногда существенным образом изменяющих направление и ха рактер действия ее отдельных элементов. Ввиду этого выявление и исследование всех элементов причинной связи и различного рода дефектов в элементах структуры таких преступлений обыч но сопряжены с различного рода трудностями.
Разбираться во всех звеньях причинно следственного ряда по уголовным делам приходится по разному, в зависимости от осо бенностей расследуемого преступления: в одних случаях путем ло гических приемов мышления, в других — путем моделирования, в третьих — путем следственных действий. Чаще всего в этих це лях проводятся такие следственные действия, как следственный осмотр, допрос, следственный эксперимент, экспертиза. При этом часто без соответствующего научно методического подхода и какого либо специального комплекса приемов трудно правильно разобраться в причинной связи. Поэтому в криминалистике осо бое внимание обращается на разработку специальных методов и приемов выявления и исследования причинных цепей по уголов ным делам (методов абстрагирования, моделирования, сетевого моделирования, графоаналитических и других методов).
Большое значение для успеха профилактической деятельно сти следователя имеет правильный выбор объекта криминали стического профилактического воздействия. Данные для этого обычно собираются в ходе реализации методических рекоменда ций при изучении всех структурных особенностей соответствую щего вида преступной деятельности. Исследование указанных особенностей позволяет с учетом следственной ситуации вы явить те структурные элементы расследуемого преступления, которые требуют профилактического воздействия именно кри миналистическими средствами. Такими объектами чаще всего являются конкретные лица (определенного негативного склада характера и соответствующей жизненной направленности и т.п.), небольшие производственные коллективы (с неблагопо лучным микроклиматом), неблагополучная производственная и иная техногенная обстановка на объекте, где совершено преступ ление, и др.
146 Глава 7. Криминал. профилактика, прогнозирование и диагностика
Успех криминалистическо профилактической деятельности во многом зависит от выявления и правильной оценки следст венных ситуаций профилактического характера. Особенности криминалистической профилактической деятельности и ее эффективность во многом зависят от обстановки на объекте про филактики, складывающейся в тот или иной момент расследова ния, совокупности собранных следователем данных, указываю щих на целесообразность или необходимость профилактических действий именно в данный период расследования.
К особенностям, формирующим такого рода профилактиче ские ситуации по расследуемым делам, можно отнести следую щие: объем, качество и криминогенность криминалистической информации о причинах и условиях, способствующих соверше нию преступления; характер источников собранной доказатель ственной и иной информации о причинах и способствующих условиях; наличие и особенности возможных мер профилакти ческого воздействия; практическую целесообразность проведе ния соответствующей профилактической работы в анализируе мый момент расследования; наличие у следователя возможности четко определить характер требующегося профилактического воздействия на выявленный объект в данный момент в реальных для следователя форме и объеме; отсутствие или наличие каких либо препятствий (организационных, правовых, психологиче ских и иных), требующих предварительного устранения; нали чие времени, технических и иных возможностей для профилак тических мероприятий и т.д.
Тактические задачи профилактического воздействия следо вателя решаются путем проведения отдельных следственных действий (допрос, очная ставка и др.), тактических операций. При этом могут быть широко использованы самые разнообраз ные и доступные следователям индивидуально воспитательные
ииные методы, направленные на перестройку психологии лич ности и малой социальной группы, на изменение условий жизни
итруда, в которых живут и действуют личность и малая соци альная группа. Профилактическими могут быть какие либо ор ганизационные, а иногда и технические меры, направленные на устранение соответствующих недостатков в производственной деятельности предприятий и учреждений, где было совершено преступление. Это может быть и информирование через средства массовой информации о действиях неразысканного преступника с целью предупреждения новых преступлений.
§ 2. Основы криминалистического прогнозирования |
147 |
Процесс формирования ситуации профилактического свойст ва и характера профилактической деятельности в ней следовате ля можно проиллюстрировать примером из практики расследо вания преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. В материалах расследуемого дела на определен ный момент накопилась доказательственная информация об ос новных причинах и обстоятельствах, способствовавших данному преступлению, коренящихся главным образом в сложившейся практике организации безопасных условий труда на предпри ятии. Имеющиеся сведения об этом значительны по объему, на дежны, весьма криминогенны и достаточны для выработки са мостоятельно следователем или с помощью специалиста конкретных профилактических предложений, выполнение кото рых крайне необходимо и реально осуществимо администрацией предприятия в короткий срок. В то же время промедление с устранением выявленных недостатков может привести к новым аналогичным происшествиям. В подобных ситуациях следст венно профилактическая работа должна проводиться сразу же после возникновения такой ситуации. Объектом профилактиче ского воздействия в данном случае является администрация предприятия, которая по представлению следователя должна не медленно принять рекомендуемые следователем меры по устра нению выявленных организационно технических недостатков в деятельности предприятия в области техники безопасности. Если же имеющиеся сведения о причинах такого происшествия еще недостаточно ясны, то профилактическую работу целесооб разно осуществить после окончания расследования на основе всего собранного следствием материала.
§ 2. Основы криминалистического прогнозирования
Криминалистика как наука, все виды криминалистической практической деятельности в борьбе с преступностью, особенно в условиях криминализации новых социально экономических сфер, не могут должным образом реализоваться, совершенст воваться и развиваться без широкого и продуманного ис пользования в научном и практическом познании методов на учного и практического прогнозирования1 и его результатов. Соответственно невозможна без этого эффективная деятель
1 От греч. prognosis — предвидение, предсказание о развитии чего либо, основанное на определенных данных.

§ 2. Основы криминалистического прогнозирования |
149 |
Криминалистическое прогнозирование может быть научным и практическим (иногда его называют прикладным). Последнее бывает следственным, экспертно криминалистическим и опера
тивно розыскным.
Научное прогнозирование бывает двух видов. Одно из них свя зано с прогнозированием дальнейшего развития обще и частнона учных положений криминалистики и соответствующих направле ний исследования, разработок и их результатов (прогнозирование новых научных проблем и гипотез, тенденций ее развития, воз можного применения тех или иных научных разработок и новей ших научно технических средств и др.). В данном случае имеется в виду прогнозирование развития криминалистики в целом и ее отдельных частей. Например, в криминалистике в последние три десятилетия в связи с предсказанным криминалистами расшире нием отдельных потребностей следственной и экспертной практи ки и активным развитием тех отраслей науки и техники, данные которых могут быть использованы в криминалистике, возник и развился в ее рамках ряд новых криминалистических учений. К их числу можно отнести такие учения, как о криминалистиче ском исследовании материалов, веществ и изделий; криминали стической фоноскопии; одорологии; криминалистической кибер нетике; ситуалогии и др.
Другое направлено на прогнозирование изменений в характе ре, способах и иных структурных элементах отдельных видов преступной деятельности, в особенностях проявления вовне их признаков и соответственно в возможных изменениях применяе мых и разрабатываемых средств и методов криминалистической деятельности по их раскрытию и расследованию. Такое научное предвидение существенным образом дополняет криминалистиче ские прогнозы (о будущем состоянии преступности, о ее качест венных и количественных изменениях и возможностях воз действия на нее в определенный период времени) своими предсказаниями о их новых криминалистических чертах и но вых средствах борьбы с изменившейся преступностью. Напри мер, криминологические прогнозы о качественном изменении и быстром росте организованной преступности в период перехода к рыночным отношениям в сфере экономики, дополненные кри миналистическими предвидениями об изменении объектов и предметов криминального интереса организованных преступных групп, способов, обстановки, механизма и средств их преступ ной деятельности, заставили руководителей страны принять соответствующие решения и осуществить определенные орга
150 Глава 7. Криминал. профилактика, прогнозирование и диагностика
низационно правовые меры. В частности, создать в составе орга нов МВД и в некоторых других правоохранительных органах особые подразделения по борьбе с организованной преступно стью, внести соответствующие коррективы в уголовное и уголовно процессуальное законодательство, разработать Закон об ОРД. Соответствующий крен был сделан в научных кримина листических исследованиях и разработках по методике рассле дования организованной преступной деятельности в целом и от дельных ее видов.
Практическое прогнозирование связано с предвидением осо бенностей криминалистической деятельности по расследованию и предупреждению конкретного преступления. Объектами тако го прогнозирования являются: развитие криминалистических ситуаций; поведение участников криминалистической деятель ности; характер принимаемых решений, тактико методических приемов и их результатов; способы и средства совершения пре ступлений; процессы собирания и исследования доказательст венной и иной криминалистически значимой информации. Про гнозирование в подобных случаях имеет важное значение для оптимизации любого вида криминалистической деятельности и особенно следственной. В частности, применительно к последней появляется возможность детальнее и перспективнее оценить следственные ситуации, сложившиеся при расследовании и их возможное развитие, выдвинуть наиболее реальные следствен ные версии, оптимизировать процесс планирования и организа ции расследования, повысить эффективность следственных действий, тактических приемов, методов расследования и ис пользуемых технико криминалистических средств. Например, в одних случаях верный прогноз о совершении преступления организованной группой и предстоящих сложностях его рас следования поможет принять правильное решение об организа ции расследования единолично следователем, следственно оперативной группой или следственной бригадой. В других — правильный прогноз возможного поведения подозреваемого или обвиняемого на предстоящем допросе при использовании тех или иных тактических приемов в конкретной следственной си туации позволит добиться наибольшего эффекта от данного следственного действия.
Исходными для криминалистического прогнозирования яв ляются следующие данные:
— статистические и иные фактические и оценочные сведе ния о процессах негативного характера, происходящих в обще