Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Билеты Kriminalistika 205 стр.docx
Скачиваний:
80
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
1.92 Mб
Скачать

64. Тактические приемы подготовки и проведения очной ставки. Преодоление возможного наводящего характера очной ставки.

Очная ставка – это одновременный (попеременный) допрос двух лиц.

Очная ставка производится при обязательном соблюдении двух условий:

  • она проводится между ранее допрошенными лицами;

  • при наличии существенных противоречий в их показаниях.

Существенными признаются противоречия, имеющие значение для дела, в основном, это обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Подготовка к очной ставке слагается практически из тех же мероприятий, что и подготовка к допросу, за некоторым исключением.

Не требуется изучения личности допрашиваемых. На очной ставке встреча с ними у следователя не первая, личность их достаточно изучена, поведение в целом и реакция на те или иные вопросы и предъявление доказательств ему известны.

Обязательно прогнозируется поведение участников на очной ставке,

  1. во-первых, для предотвращения возможного физического столкновения между ними,

  2. во-вторых, для исключения возможного их нападения на следователя с целью уничтожения доказательств или побега,

  3. в-третьих, для исключения сговора, вероятность которого на очной ставке достаточно высока.

Важным подготовительным мероприятием является определение субъекта, которого следует допрашивать первым. При этом рекомендуется допрашивать первым лицо, которое:

а) с точки зрения следователя, дает правдивые показания;

б) изобличает другого;

в) подтверждает факт, отрицаемый другим;

г) является инициатором очной ставки, но только при совпадении вышеуказанных обстоятельств;

д) дает ложные показания, при условии, что его ложь инициирует правдивые показания другого

Необходимо выбрать время проведения очной ставки, с тем чтобы она не была преждевременной или запоздалой.

Несвоевременная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в определенной степени вредной. Например, преждевременное ознакомление недобросовестного обвиняемого с показаниями свидетелей может быть использовано им в своих целях.

Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: обвиняемому, например, уже известны показания свидетелей или других обвиняемых, он из этого уже сделал соответствующие выводы, скорректировал свои показания и т.д.

В начале очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Затем этим лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится следственное действие.

После дачи показаний, исходя из их содержания, следователь может применить для достижения целей очной ставки практически те же тактические приемы и комбинации, что и при допросе.

С разрешения следователя лица, между которыми проводится очная ставка, могут задавать друг другу вопросы. Следователь вправе отклонить любой вопрос, запретив лицу, которому он задан, отвечать на него.

В случае если общение между допрашиваемыми пойдет помимо следователя, очная ставка прекращается

Заключительный этап очной ставки аналогичен соответствующему этапу допроса.

Одной из задач очной ставки является получение хотя бы от одного из допрашиваемых новых сведений о таких эпизодах, обстоятельствах и деталях происшедшего, о которых до показаний этого допрашиваемого на очной ставке не сообщалось и которые можно было бы подтвердить имеющимися данными либо при проведении других следственных действий. Поэтому следователь должен заранее ограничить объем сообщаемой допрашиваемым информации с тем, чтобы другой допрашиваемый мог проявить свою осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на очной ставке. Только в этом случае следователь может быть уверен, что показания, полученные на очной ставке, не являются результатом наводящего характера показаний другого лица.