- •Криминалистика Теория и методология криминалистики
- •Криминалистическая техника
- •Криминалистическая тактика
- •Криминалистическая методика расследования преступлений
- •1. Понятие криминалистики, ее природа, объект изучения, предмет, задачи (общие и частные). Взаимосвязь криминалистики с юридическими и неюридическими науками.
- •Объект изучения
- •Предмет криминалистики
- •Задачи криминалистики
- •Взаимосвязь с другими науками
- •2. Российская криминалистика: её система, основные этапы и направления развития, выдающиеся российские криминалисты. Система
- •3. История возникновения и основные направления развития зарубежной криминалистики.
- •4. Криминалистическая характеристика (информационная модель) преступлений: понятие, научные основы, структура, значение.
- •Научные основы криминалистической характеристики преступлений
- •Структура криминалистической характеристики преступлений
- •Значение криминалистической характеристики преступлений
- •5. Методология криминалистики: понятие методологии и метода. Общенаучные методы. Методология научной и практической криминалистики.
- •6. Специальные методы криминалистики: понятие, значение. Метод моделирования, его значение, виды моделей в криминалистике.
- •Понятие криминальной и криминалистической ситуации
- •Виды криминальной и криминалистической ситуации
- •Понятие, задачи, научные основы и принципы криминалистической идентификации. Структура идентификационно-поисковой деятельности.
- •Идентификационные свойства и признаки, их объем
- •3. Виды крим. Идентификации.
- •Субъекты крим. Идентификации
- •10. Криминалистические версии: понятие, виды, информационное содержание. Особенности выдвижения версий, правила, порядок и механизм их проверки.
- •Виды версий
- •Содержание
- •Особенности выдвижения
- •Порядок проверки
- •11. Плановые и организационно-управленческие основы расследования: понятие, принципы, функции, формы и структура планов расследования. Связь версий и планирования.
- •Принципы планирования
- •Функции
- •Формы и структура планов расследования
- •Связь версий и планирования
- •12. Криминалистическая диагностика: понятие, задачи, объекты. Соотношение диагностики и идентификации.
- •Объекты диагностики
- •Соотношение диагностики и идентификации
- •Виды диагностики
- •13. Основы криминалистической профилактики и прогнозирования. Профилактика
- •Виды профилактики и их особенности
- •Прогнозирование
- •Понятие, предмет, задачи и система криминалистической техники. Криминалистические экспертные учреждения в рф.
- •Предмет кримтехники
- •Задачи кримтехники
- •Система кримтехники
- •Криминалистические экспертные учреждения в рф
- •15. Следственная фотография: понятие, виды, методы. Соотношение видов съемки места происшествия и запечатлевающих методов. Применение видео и звукозаписи при расследовании.
- •Виды следственной фотографии
- •Методы следственной фотографии
- •Соотношение видов съемки места происшествия и запечатлевающих методов
- •Приемы криминалистической фотографии
- •Применение видео и звукозаписи при расследовании
- •16. Экспертная (исследовательская) фотография: понятие, виды, методы. Особенности использования невидимых лучей.
- •Методы исследовательской фотографии
- •17. Криминалистическое следоведение: понятие, научные основы, задачи. Классификация следов, взаимосвязь основных объектов следообразования (крест следов).
- •Научные основы
- •Классификации следов
- •Взаимосвязь основных объектов следообразования (крест следов)
- •18. Криминалистическая трасология: понятие, научные основы, задачи, классификация следов.
- •Научные основы
- •Задачи трасологии
- •Классификация следов
- •Свойства папиллярных узоров
- •Классификация папиллярных узоров
- •Идентификационное и диагностическое значение
- •Методы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук
- •20. Следы ног человека: классификация, дорожка следов ног, диагностическое и идентификационное значение. Методы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •1. Следы ног человека. Классификация.
- •Дорожка следов ног
- •Диагностическое и идентификационное значение
- •Методы обнаружения, фиксации и изъятия
- •21. Следы орудий, инструментов, производственных механизмов. Способы и средства их фиксации и изъятия, идентификационное и диагностическое значение.
- •Методы обнаружения и способы фиксации следов орудия взлома
- •Диагностические задачи
- •Идентификационные признаки шин
- •Способ и средства фиксации следов
- •Идентификационное и диагностическое значение
- •Признаки направления движения
- •Соотношение понятий микроследы, микрообъекты, микрочастицы
- •24. Криминалистическое исследование запаховых следов. Особенности изъятия, консервации, методы исследования (биосенсорный, ольфакторный метод исследования).
- •25. Криминалистическая фоноскопия: понятие, предмет, задачи. Назначение и производство фоноскопических экспертиз.
- •Назначение и производство фоноскопических экспертиз
- •Задачи генетической идентификации
- •Биологические и идентификационные основы исследования генетических свойств человека
- •Правила обращения со следами биологического происхождения на месте происшествия
- •27. Экспертное исследование днк. Исследуемые объекты. Установление генетического тождества. Установление генетического родства. Экспертное исследование днк
- •Исследуемые объекты
- •Установление генетического тождества
- •Установление генетического родства
- •28. Криминалистическое исследование днк с целью получения поисковой информации. Федеральный закон «о государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
- •Виды огнестрельного оружия
- •Установление направления и места выстрела
- •Дистанции выстрела (признаки и крим значение)
- •Идентификация огнестрельного нарезного и гладкоствольного оружия
- •Выявление и исследование следов выстрела на стрелявшем
- •31. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения, понятие, задачи (идентификационные, классификационные, диагностические).
- •32. Криминалистическое взрывоведение: исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ, следов взрывов.
- •1. Исследование взрывных устройств.
- •2. Взрывчатые вещества.
- •3. Следы взрыва.
- •Материальный и интеллектуальный подлог
- •Задачи: диагностические, идентификационные, реставрационные, классификационные.
- •Способы технической подделки документов
- •35. Подделка оттисков печатей и штампов: признаки подделки и способы обнаружения. Виды и признаки подделки подписей, способы обнаружения.
- •1. Подделка оттисков печатей и штампов.
- •2. Виды и признаки подделки подписей, способы обнаружения.
- •36. Способы прочтения залитых, замазанных, зачеркнутых и выцветших текстов. Особенности использования невидимых лучей.
- •37. Криминалистическое исследование материалов документа.
- •38. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютера и принтеров.
- •Свойства почерка
- •Признаки почерка
- •Понятие и компоненты письменной речи
- •Признаки письменной речи
- •Автороведческая экспертиза (судебно-автороведческая экспертиза)
- •42. Криминалистическая регистрация: понятие, научные основы, задачи, объекты регистрации, виды учётов, их криминалистическое значение.
- •Теоретические основы
- •Объекты регистрации
- •Система криминалистической регистрации
- •Виды учетов
- •Криминалистические учеты
- •43. Криминалистическая тактика: понятие, сущность, значение. Понятие тактического приема, тактического решения, тактической комбинации, тактической операции, тактического риска.
- •Система криминалистической тактики
- •Общие положения криминалистической тактики
- •Обобщение и внедрение передового опыта
- •Тактический прием является основной категорией криминалистической тактики
- •Виды тактических приёмов
- •Виды тактических рекомендаций
- •Признаки тактической комбинации
- •Виды тактических операций
- •Тактика следственного действия
- •Виды следственных действий
- •Виды судебных экспертиз
- •Цели экспертного исследования
- •Функции головных экспертных учреждений
- •Назначение экспертизы
- •2. Определение вида судебной экспертизы и экспертного учреждения (эксперта).
- •Ознакомление с постановлением о ее назначении подозреваемого, обвиняемого, его защитника и потерпевшего;
- •Разъяснение эксперту руководителем экспертного учреждения его прав и ответственности;
- •Допрос эксперта
- •Экспертные ошибки
- •45. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами: задачи, принципы, этапы и виды.
- •Принципы
- •Виды взаимодействия
- •Понятие и признаки осмотра места происшествия
- •Задачи (цели) и функции осмотра места происшествия
- •Процессуальные рамки проведения осмотра места происшествия
- •Виды осмотра места происшествия
- •Этапы осмотра места происшествия
- •Тактические приемы осмотра места происшествия
- •1. Подготовительный этап
- •2. Рабочий этап
- •3. Заключительный этап
- •Особенности фиксации (протоколирования) осмотра места происшествия
- •Прочее (комментарии)
- •47. Методы исследования материальной обстановки места происшествия, особенности и способы фиксации его результатов.
- •3. Заключительный этап
- •Особенности фиксации (протоколирования) осмотра места происшествия
- •Прочее (комментарии)
- •48. Понятие негативных обстоятельств, их криминалистическое значение. Инсценировки: понятие, виды, признаки, особенности распознавания.
- •49. Криминалистическое изучение личности участников расследования в тактических целях: понятие, задачи, объем, методы.
- •Общетактический уровень
- •Персонографические данные
- •2. Наблюдение
- •4. Биографический метод
- •50. Следственный эксперимент: понятие, задачи, тактические приемы подготовки и проведения, особенности фиксации и оценки результатов.
- •1. Понятие следственного эксперимента (с признаками)
- •2. Задачи, функции
- •3. Процессуальные рамки проведения и ограничения
- •4. Виды следственного эксперимента.
- •5. Этапы проведения следственного эксперимента
- •6. Тактические приёмы (делятся по этапам)
- •7. Особенности фиксации, протоколирования (часто как отдельный этап)
- •51. Тактико-психологические особенности подготовки, проведения обыска и выемки. Технико-криминалистическое обеспечение обыска, фиксация результатов. Обыск и выемка
- •1. Понятие обыска
- •2. Задачи и функции
- •3. Процессуальные рамки проведения обыска (упк)
- •4. Виды обыска
- •Особым видом является личный обыск
- •2) Обзорный этап
- •3) Детальный этап
- •6. Тактические приемы
- •Особенности фиксации
- •Понятие
- •Процессуальные рамки проведения
- •Виды выемки
- •Этапы выемки
- •Тактические приемы
- •7. Особенности фиксации
- •52. Допрос: понятие, задачи, виды, стадии допроса, психологические основы. Психологический контакт, способы его установления и поддержания.
- •Задачи допроса
- •Функции допроса
- •Процессуальные рамки проведения допроса
- •В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различается допрос:
- •По возрасту допрашиваемых лиц допрос подразделяется на допрос:
- •По последовательности проведения — допрос:
- •По субъекту проведения — допрос, проводимый:
- •По качеству получаемых сведений допрос подразделяется на допрос:
- •В зависимости от складывающихся взаимоотношений с допрашиваемым различается допрос:
- •Стадии допроса
- •Подготовка к допросу
- •Тактические приемы
- •Фиксация хода и результатов допроса
- •53. Психологические особенности процесса формирования показаний, воспроизведения и передачи воспринятой информации на допросе.
- •55. Критерии допустимости психического воздействия на допросе. Методы рефлексии, рефлексивного взаимодействия и рефлексивного управления.
- •56. Тактические приемы допроса свидетелей, особенности формирования показаний свидетелей-очевидцев и оценки получаемой от них информации.
- •Общие тактические приемы
- •Приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и забывания фактов
- •Активизация ассоциативной памяти
- •Использование объектов и доказательств.
- •57. Тактико-психологические особенности допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей.
- •58. Допрос потерпевших: особенности формирования их показаний, тактические приемы его проведения.
- •59. Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний.
- •60. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника.
- •Обстановка
- •62. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого в условиях недостаточности доказательств и наличия в них пробелов при его изобличения во лжи.
- •63. Самооговор и оговор: понятие, распознавание, тактика преодоления.
- •64. Тактические приемы подготовки и проведения очной ставки. Преодоление возможного наводящего характера очной ставки.
- •65. Тактика предъявления для опознания: психологические основы, виды, особенности подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.
- •Понятие.
- •2. Задачи и функции
- •3. Процессуальные рамки и ограничения
- •Заключительный этап:
- •5. Тактические Приемы, применяемые в предъявлении для опознания:
- •6. Особенности фиксации
- •66. Тактика проверки показаний на месте: сущность, задачи, типовые ситуации, тактические приемы подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.
- •67. Тактика осуществления контроля и записи переговоров. Особенности использования полученных данных в процессе расследования преступлений.
- •Звукозапись ведется автоматически независимо от того, параллельно ли ведется контроль или нет
- •Вынесение постановления о приобщении фонограммы как вещественное доказательство к уголовному делу.
- •Судебное решение
- •Приобщаются как вещественные доказательства
- •68. Криминалистическая методика расследования преступлений: понятие, научные основы, задачи, методы, типовая структура методики расследования. Общие положения криминалистической методики
- •Источники криминалистической методики
- •Задачи криминалистической методики
- •Структура криминалистической характеристики преступлений
- •Способы сокрытия преступлений
- •Уничтожение
- •Социальных
- •Психологических
- •Следственная ситуация
- •Виды следственных ситуаций
- •Тактическое решение
- •Структура частной криминалистической методики
- •69. Расследование убийств: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования, установление лица, совершившего убийство.
- •Серийный убийца
- •Типичные данные о потерпевшем
- •Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования
- •70. Расследование убийств с расчленением трупа: криминалистическая характеристика, типовые версии, установление личности убитого, основные методы расследования.
- •71. Расследование исчезновения потерпевшего при подозрении на возможное его убийство: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, версии, основные методы расследования.
- •72. Расследование детоубийств (убийство новорожденных): криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •73. Расследование изнасилований: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, особенности возбуждения дела, основные методы расследования.
- •По способу изнасилования делятся на группы по критериям
- •Особенности возбуждения уголовного дела по данному преступлению
- •Типовые следственные версии
- •1. Получение и закрепление исходной информации о преступлении.
- •2. Установление и задержание преступника, неизвестного потерпевшей.
- •3. Проверка причастности конкретного лица и лиц к половому посягательству.
- •4. Последующий этап
- •74. Расследование хищений, совершаемых путем присвоения и растраты: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •75. Расследование хищений, совершенных путем мошенничества: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •76. Расследование вымогательств: криминалистическая характеристика, типовые ситуации, основные методы расследования.
- •77. Расследование краж из квартир и служебных помещений: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, признаки инсценировки кражи со взломом, основные методы расследования.
- •78. Расследование грабежей и разбоев: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •Особенности предмета преступного посягательства
- •Материальные следы и места их вероятной локализации
- •Типичные данные о преступнике
- •Типичные данные о потерпевшем
- •Этапы расследования преступлений о хищениях
- •Допрос потерпевшего (материально-ответственного лица)
- •Освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды
- •Допрос свидетелей
- •Назначение экспертиз
- •79. Расследование финансовых преступлений: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •Полноструктурный способ совершения финансовых преступлений включает
- •Данные о следах преступления
- •Интеллектуальный подлог
- •Материальный подлог
- •«Электронные» следы
- •Типичные данные о преступнике
- •Следственные ситуации первоначального этапа расследования:
- •Допрос потерпевших
- •Наложение ареста на имущество и счета
- •Изучение и анализ документации
- •Допрос свидетелей
- •Назначение ревизии
- •На последующем этапе расследования финансовых мошенничеств складываются следующие следственные ситуации
- •Судебно-бухгалтерская экспертиза
- •Планово-экономическая экспертиза
- •Способы неправомерного доступа к компьютерной информации
- •Виды вредоносных программ
- •Основные пути проникновения вирусов в компьютер
- •Сокрытие следов преступления
- •Предмет преступного посягательства и орудия (средства) совершения противоправного деяния
- •Следы преступления
- •Типичные данные о преступнике
- •Типичные следственные ситуации при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации
- •Программа (алгоритм) расследования в первой следственной ситуации
- •Программа (алгоритм) расследования в третьей следственной ситуации
- •81. Расследование налоговых преступлений: криминалистическая характеристика, типовые ситуации, основные методы расследования. Криминалистическая характеристика
- •Виды налогов по нк
- •Криминалистическая характеристика
- •Способы совершения преступлений
- •Типичные способы совершения фл
- •Типичные способы совершения организациями
- •Типичные материальные следы
- •Электронные документы
- •Типичные данные о преступнике
- •Выемка документов
- •Осмотр места происшествия
- •Очные ставки
- •Судебные экспертизы:
- •82. Расследование взяточничества: криминалистическая характеристика, типовые ситуации, основные методы расследования.
- •Следственные версии
- •Первоначальные и последующие следственные действия
- •83. Расследование преступлений, совершенных организованными преступными группами: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •84. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности и охраны труда: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования.
- •1. Ситуации.
- •Особенности следственных действий
- •1. Осмотр.
- •2. Досмотр потерпевших и свидетелей.
- •3. Выемка и осмотр документов.
- •4. Допрос обвиняемого.
- •5. Экспертизы.
- •85. Расследование пожаров и преступных нарушений правил пожарной безопасности: криминалистическая характеристика, основные методы расследования.
- •1. Ситуации.
- •2. Особенности действий.
- •Способы совершения дтп
- •Механизм дтп
- •2. Типовые следственные ситуации, версии.
- •3. Особенности следственных действий.
Подготовка к допросу
Необходимым условием получения на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Она включает: специальное изучение с этой целью материалов уголовного дела; определение предмета допроса, т. е. круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания; изучение психологических особенностей допрашиваемого, его морально-волевого облика, отношения к делу и взаимоотношений с основными участниками процесса, прежде всего с обвиняемым и потерпевшим; изучение имеющихся доказательств и их подготовку к наиболее эффективному использованию; обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц (защитника, педагога, законного представителя несовершеннолетнего, переводчика, специалиста, эксперта и т. д.); проверку готовности научно-технических средств (звуко, видеозаписывающей аппаратуры и др.).
Готовясь к допросу, следователь должен заранее продумать формулировку вопросов, их последовательность. Ему нужно прогностически оценить, как отреагирует допрашиваемый на то или иное доказательство, предусмотреть варианты своих аргументов, если допрашиваемый попытается опровергнуть или опорочить имеющиеся доказательства.
Если по делу требуется провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. По общему правилу сначала допрашиваются лица, которые располагают наиболее важной информацией (о происшедшем, свидетелях, об очевидцах, о других источниках доказательств) или в силу разных причин могут по истечении времени забыть отдельные обстоятельства или детали происшедшего (например, в силу малолетнего, престарелого возраста, болезни и т. п.). Раньше других допрашивают лиц, находящихся в какой-либо зависимости от подозреваемого (обвиняемого), с тем чтобы последний не успел повлиять на них. Не следует торопиться с допросом тех, кто легко может передать другим о том, чем интересуется следователь.
При наличии нескольких обвиняемых в числе первых допрашиваются те, от кого предполагается получить правдивые показания (лица, впервые участвовавшие в совершении преступления, игравшие второстепенную роль, а также лица, в отношении виновности которых следователь располагает убедительными доказательствами).
Большое значение имеют способ и порядок вызова на допрос (повесткой, по телефону, через родных, близких и т. п.). Надо заранее определить время, которое займут допрос и фиксация показаний. Если предстоит провести несколько допросов, то целесообразно спланировать их так, чтобы допрашиваемые не тратили время на ожидание и исключалась возможность их нежелательного общения между собой.
Завершается подготовка к допросу составлением письменного плана, в котором обозначаются все основные параметры допроса — время, задачи, круг выясняемых вопросов, их последовательность, доказательства, которые могут понадобиться.
Тактические приемы
Тактика допроса свидетелей:
В качестве свидетеля допрашивается лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей: судья, присяжный заседатель, защитник, адвокат, священнослужитель, член Совета Федерации и депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
Лицо не обязано свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случаях его последующего отказа от этих показаний.
Свидетели подразделяются на:
свидетелей-очевидцев, которые видели, как происходило расследуемое событие, которые в свою очередь делятся на активных и пассивных;
свидетелей, которые могут показать о различных обстоятельствах, связанных с происшедшим событием (приметах лица, совершившего преступление, свидетелях-очевидцах, орудии преступления и т. п.).
К активным свидетелям относятся те, кто пытался пресечь, предотвратить преступное посягательство, принимал участие в задержании лица, совершившего преступление, вызывал милицию, оказывал помощь потерпевшим и т. д. Их активная роль нередко приводит к довольно сильному психическому напряжению, которое может помешать восприятию каких-либо фрагментов происшедшего. В показаниях таких лиц возможны различные дефекты, пробелы, искажения, преувеличения своей роли в пресечении преступного посягательства.
Пассивные свидетели подразделяются на две группы. Первую группу составляют свидетели, которые имели возможность действовать активно, но под влиянием страха, нежелания вмешиваться, уговоров и просьб знакомых, близких и иных причин предпочли остаться в стороне. Их показания могут быть деформированы за счет не всегда осознаваемого стремления скрыть некоторые неблаговидные нюансы своего поведения и желания представить себя в более выгодном свете. Ко второй группе относятся свидетели, которые не могли проявить активность в силу объективных причин (например, наблюдали за происходившим из окна дома либо из проезжавшего мимо транспорта). На формирование их показаний могут повлиять волнение, эмоциональные переживания, вызванные совершаемым на их глазах преступлением.
В начале допроса свидетеля основное внимание уделяется установлению с ним надлежащего психологического контакта. Большая роль в этом принадлежит уважительному, доброжелательному обращению со свидетелем. Если у следователя нет оснований сомневаться в добросовестности свидетеля, то предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний должно быть сделано так, чтобы не обидеть необоснованным подозрением в возможном лжесвидетельстве. Предупреждение же лица, которое может дать ложные показания или попытается скрыть правду, должно быть сделано достаточно четко и ясно. При необходимости ему можно сообщить, что у следствия есть много способов установить истину и изобличить лицо в сообщении ложных сведений.
При допросе недобросовестного свидетеля, уклоняющегося oт сообщения каких-либо сведений, дающего ложные показания, важно выяснить и нейтрализовать мотивы его позиции. Большое значение могут иметь обращение к положительным качествам личности допрашиваемого, пробуждение в его сознании и переживаниях чувства ответственности, гражданского долга. К тактическим приемам допроса такого лица относятся детализация показаний, особенно по второстепенным обстоятельствам и деталям, по которым трудно заранее договориться, а также выявление проговорок, внутренних противоречий в сообщаемых сведениях и их несоответствия другим имеющимся доказательствам. При допросе свидетелей и потерпевших важное значение имеют приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытых фактов и обстоятельств. Напоминание или воспоминание об одном из элементов этой связи является тем первым узелком, который способствует развертыванию в сознании всей цепочки ассоциаций. Большую роль в пробуждении ассоциаций играет эмоциональная память. Воспоминание о впечатлении или переживании, связанном с тем или иным объектом либо лицом, может оживить в памяти детали или подробности определенного события.
Различают ассоциации по смежности во времени (рассказ в последовательности,в которой происходили события или с ассоциация с обстоятельствами личной жизни допрашиваемого) , в пространстве(можно предъявить предмет, имеющий отношение к событию, или фотографию места происшествия либо же провести допрос на месте происшестивия, также попросить нарисовать схему или какой-либо объект), по сходству ( можно предоставить телефонную книгу с фамилиями абонентов, составить фоторобот – для того, чтобы вспомнить фамилию или лицо подозреваемого) и по контрасту (основано на противопоставлении объектов: худой-полный, высокий-низкий и т.д).
В отдельных случаях преодолеть добросовестное заблуждение допрашиваемого и оказать ему помощь в припоминании можно путем предъявления доказательств.С этой целью могут быть предъявлены вещественные доказательства, документы, видеозаписи или киноленты, отображающее место происшествия и окружающую обстановку, а также проведено предъявление для опознания лиц и предметов.
Тактика допроса потерпевших:
Потерпевший является специфическим субъектом допроса. Его особое положение определяется во многом своеобразными психическими переживаниями, обусловленными совершенным преступлением и его последствиями. Возникающие под воздействием преступления страх, боль, возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой, а в случаях полового посягательства, кроме того, еще и личностные, интимные переживания, представляя собой сплав различных взаимосвязанных между собой эмоций и чувств, образуют сложное, своеобразное психическое состояние потерпевших.
Под влиянием острых психических переживаний потерпевшие нередко, особенно на первых допросах, не могут вспомнить об обстоятельствах, которые предшествовали событию преступления или, наоборот, последовали за ним (так называемoe ретроактивное и проактивное торможение). На повторных допросах показания потерпевших оказываются порой более полными, чем сразу после преступного посягательства. Кроме того, в получаемых от потерпевших сведениях возможны и невосполнимые потери, когда вследствие чрезмерного нервно-психического напряжения, вызванного совершенным преступлением, наступает амнезия, т. е. частичное или полное необратимое выпадение из памяти пережитого события. Амнезия может появиться и вследствие потери сознания, а также при кратковременном состоянии оглушенности, нередко наступающих в результате особо грубых физических воздействий преступников (нанесения ударов в область головы, лица, переломов костей носа, причинения сильных болей), которые могут сопровождаться контузиями и сотрясениями мозга различной степени, а также различными шоковыми состояниями.
В показаниях потерпевших встречаются: различные преувеличения о некоторых моментах пережитого события; обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц (все держали, все активно участвовали); пробелы, пропуски при описании некоторых важных элементов происшедшего; заблуждения относительно последовательности развития события — путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участников преступления.
Поскольку сразу же после совершения преступления психическое состояние потерпевшего может помешать даче им полных и достоверных показаний, рекомендуется по возможности не торопиться с первым допросом. Если допрос потерпевшего отложить невозможно, то целесообразно предусмотреть его повторный допрос в более спокойной обстановке, когда переживаемые им чувства потеряют свою остроту, а память обретет временно утраченную способность к воспроизведению.
Оценивая полученные от потерпевшего показания, следует учитывать, что он в ряде случаев может умалчивать об отдельных обстоятельствах происшедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе следствия, а также сообщать по делу полностью ложные сведения. Это возможно в силу особых отношений потерпевшего с виновными лицами, их окружением, боязни мести с их стороны, в результате воздействий заинтересованных лиц, а также с целью сокрытия своего неблаговидного поведения — трусости, стяжательства, порочащей его интимной связи и др. В этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний.
Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого:
При допросе в условиях бесконфликтной ситуации, когда допрашиваемый подтверждает правильность возникшего в отношении его подозрения, а обвиняемый признает себя виновным, основное внимание должно быть направлено на получение полных, подробных, детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Оценивая сообщаемые сведения, следует иметь в виду, что допрашиваемый, даже признавая себя виновным, нередко сознательно, а иногда неосознанно стремится по возможности умалить свою роль в расследуемом событии, представить себя в более выгодном свете, изобразить себя жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств. Возможно также проявление стремления скрыть или преуменьшить участие в преступлении лиц, к которым допрашиваемый испытывает чувство привязанности. Все эти моменты таят угрозу превращения бесконфликтной ситуации в конфликтную. Поэтому не следует, особенно на первом допросе, без необходимости при постановке после свободного рассказа вопросов сразу же акцентировать внимание допрашиваемого на спорных, противоречивых моментах его показаний.
Нужно еще иметь в виду, что ложные детали, надуманные объяснения и подробности, содержащиеся в показаниях подозреваемого (обвиняемого), могут свидетельствовать о самооговоре, т. е. ложном признании лица в совершении преступления.
Замечено, что содержащаяся в ложном признании информация обычно не выходит за пределы того, что было известно следователю. Причем ее значительную часть занимают уверения в своем чистосердечном раскаянии и готовности содействовать в раскрытии преступления.
При проверке достоверности полученных при допросе сведений необходимо обращать внимание на следующее:
насколько полно и подробно удалось выяснить все факты, относящиеся к предмету доказывания по делу;
сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые безусловно должны быть известны лицу, действительно совершившему преступление;
удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.
Наличие в показаниях перечисленных данных тем не менее еще не исключает ложного признания, поскольку допрашиваемый, оговаривая себя, может знать о подробностях преступления от лица, действительно его совершившего, или других лиц. Например, известную трудность для разоблачения представляет ложное признание, которое приносится с целью оградить от ответственности своих близких. Поэтому для распознавания подобных случаев нужно внимательно изучать личностные особенности допрашиваемого, его связи и не торопиться с исключением версии о совершении преступления другими лицами. В разоблачении самооговора большое значение имеют проверка показаний на месте, проверка алиби и тщательное, скрупулезное сопоставление полученных признательных показаний с другими добытыми по делу данными.
При анализе показаний нужно обязательно обращать внимание и на использование допрашиваемым несвойственных ему выражений, формулировок, понятий, что может свидетельствовать о формировании содержания показаний под воздействием заинтересованных лиц. Диагносцировать ложное признание помогают повторные допросы. О ложном признании могут информировать буквально дословное повторение допрашиваемым первоначальных показаний, а также обратное явление, когда подозреваемый (обвиняемый) в силу естественного процесса забывания вносит на последующих допросах в свои показания все новые и новые подробности, нередко противоречащие тем сведениям, которые были изложены им вначале.
В конфликтной ситуации общим правилом является использование возможностей свободного рассказа для установления психологического контакта с допрашиваемым, более глубокого изучения его личностных особенностей и получения как можно более полных показаний по всем обстоятельствам, интересующим следствие. Довольно часто конфликтная ситуация складывается при допросе подозреваемого. Конфликтность подобного допроса обусловлена прежде всего позицией допрашиваемого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению. Первый допрос подозреваемого носит в определенной мере разведывательный характер и направлен на выяснение личностных особенностей допрашиваемого, его позиции, аргументов и получение той информации, которую он намерен сообщить. При этом нужно учитывать, что подозреваемому свойственны противоречивые психические переживания. С одной стороны, он рассчитывает, что следствие не располагает достаточными доказательствами, поэтому надеется, что ему удастся уйти от ответственности. С другой стороны, факт задержания или внезапного вызова на допрос довольно часто оказывается для такого лица неожиданным, ослабляет его уверенность в том, что преступление останется нераскрытым, и способствует формированию в его сознании представления о неизбежности предстоящего разоблачения.
Тактика допроса подозреваемого должна быть максимально осторожной, избирательной, поскольку не исключено, что подозрение в отношении определенного лица возникло в результате неблагоприятного стечения обстоятельств, оговора, заблуждения или ошибки. Поэтому особенно важно проверить причастность допрашиваемого к расследуемому событию и получить от него такую информацию, которая может быть известна только лицу, совершившему преступление. О причастности допрашиваемого к расследуемому преступлению чаще всего свидетельствуют характерные умолчания (например, сокрытие факта знакомства с лицом, связь с которым допрашиваемого по делу установлена), а также нередко появляющиеся в показаниях проговорки, т. е. невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления (например, о размерах, приметах похищенного, месте преступления).
При допросе подозреваемого нередко возникает необходимость в проверке его ссылок на алиби. Тщательный и детальный допрос выявит незнание допрашиваемым подробностей и обстоятельств, относящихся к пребыванию в определенное время в том месте, на которое он ссылается, заявляя о своей непричастности к совершенному преступлению.
На допросе могут быть использованы и данные о поведении подозреваемого после совершенного преступления — так называемые улики поведения. Известно, что некоторые преступники до задержания проявляют повышенный интерес к ходу и результатам расследования, в частности результатам осмотра места происшествия, состоянию здоровья потерпевших и т. д. В других случаях, наоборот, окружающим может броситься в глаза нарочитая незаинтересованность такого лица в случившемся или проявление им опасения и страха перед возможностью задержания и ареста.
В процессе допроса подозреваемого можно воспользоваться и большим психологическим влиянием на допрашиваемого будущих доказательств, которые могут появиться в распоряжении следствия позже. С этой целью целесообразна некоторая демонстративность при подготовке и проведении отдельных следственных действий, а также различных экспертиз, разъяснение их сущности и тех доказательств, которые могут быть получены в результате их проведения. Например, получение пальцевых отпечатков, назначение судебно-медицинской экспертизы, изъятие образцов слюны, крови, волос, одежды, ее осмотр, состриг ногтей, изъятие подногтевого содержимого и т. п. следует производить таким образом, чтобы допрашиваемый понял, что у следователя в самое ближайшее время будет достаточно доказательств, чтобы установить истину.
Поколебать позицию допрашиваемого можно путем активизации в его сознании угрызений совести, усиления нередко довольно мучительных переживаний, обусловленных пониманием противоправности совершенного деяния и его тяжких последствий, а также разъяснения обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность.
Допрос обвиняемого производится, когда следователь располагает доказательствами, достаточными для предъявления обвинения и изобличения допрашиваемого в совершении преступления. Однако при допросе обвиняемого, как и при допросе подозреваемого, возможна ситуация, когда в системе доказательств, которыми располагает следователь, имеются пробелы. Тогда тактику допроса целесообразно строить сначала без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления. В процессе допроса можно использовать и большую впечатляющую силу отдельных улик, предъявляя их таким образом, чтобы у допрашиваемого сложилось убеждение в неотвратимости предстоящего разоблачения.
При проведении допроса обвиняемых должны быть учтены следующие основные тактические правила предъявления доказательств: необходимо обеспечить экономное, разумное использование доказательств. Не следует торопиться с их предъявлением. Вначале надо максимально использовать стадию свободного рассказа, дать допрашиваемому возможность выдать некоторую информацию самому. Эта информация складывается засчет его проговорок, умолчаний, противоречий как в самих показаниях, так и за счет противоречий с уже установленными фактами; во всех ситуациях допроса путем постановки вопросов следователю желательно сначала проявить свою осведомленность по поводу тех или иных обстоятельств, а затем использовать соответствующие доказательства. Причем выяснять эти обстоятельства необходимо осторожно, чтобы допрашиваемый не понял, в связи с чем они интересуют следствие. Полученные показания целесообразно зафиксировать в протоколе допроса и только после того, как допрашиваемый подтвердит своей подписью правильность их записи, приступить к предъявлению соответствующих доказательств. Такая тактика позволяет предотвратить возможные ложные объяснения допрашиваемого относительно обстоятельств, при которых могло появиться уличающее его доказательство.Существенное значение приобретает и выбор наиболее удобного момента для предъявления доказательств. Поэтому чрезвычайно важно временно оставлять допрашиваемого в неведении относительно имеющихся у следователя доказательств, имея затем возможность использовать фактор их внезапного предъявления;
Тактика допроса при участии защитника:
Защитник участвует в уголовном судопроизводстве (ст. 49 УПК РФ) с момента: возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; объявления подозреваемому в совершении преступления постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления в отношении подозреваемого в совершении преступления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы. При привлечении лица в качестве обвиняемого защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения соответствующего постановления. В качестве защитника наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который при производстве следственных действий вправе давать ему краткие консультации и задавать с разрешения следователя вопросы. Такими же правами обладает и адвокат, участвующий в допросе потерпевшего в качестве его представителя.
Подозреваемый и обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника. До первого допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально продолжительностью не менее двух часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Защитник присутствует при предъявлении его подзащитному обвинения и вправе после этого, в том числе до первого допроса в качестве обвиняемого, иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Такое же право на свидание с защитником без каких-либо ограничений подозреваемый и обвиняемый имеют при избрании в отношении их меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 31 ст. 46; ч. 91 ст. 47 УПК РФ).
Подозреваемый(обвиняемый)вправе отказаться от услугзащитника, однако по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные впоследствии в суде, относятся к недопустимым доказательствам, т. е. не имеют юридической силы и не могут использоваться в качестве доказательств.
Наличие на допросе защитника может весьма серьезно помешать установлению наиболее благоприятных для получения полных показаний взаимоотношений с допрашиваемым лицом. Нельзя не учитывать, что защитник в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе в процессе допроса давать ему в присутствии следователя краткие консультации, а также с разрешения следователя имеет право задавать вопросы. Все это не может не повлиять на ход следственного действия и его результаты. Поэтому необходимо особенно тщательно готовиться к такому допросу, предусмотреть позицию, которую займет защитник, его возможную тактику защиты, с тем чтобы не упустить инициативу и при недобросовестных намерениях защитника не дать ему возможности помешать установлению истины. Нужно попытаться определить версию защиты и вопросы, которые им могут быть заданы на допросе. О приемах, тактике защиты конкретного адвоката следователь может знать, если раньше ему уже приходилось проводить следственные действия с его участием. О незнакомом адвокате можно получить информацию от коллег по работе.
Свидание с подозреваемым (обвиняемым) наедине позволяет защитнику получить сведения об обстоятельствах происшедшего, свидетелях, очевидцах и тех доказательствах, которые могут находиться в распоряжении следствия.
В процессе допроса следователь должен стремиться к созданию благоприятной для дачи правдивых показаний психологической атмосферы следственного действия, подчеркивать свое уважительное отношение к защитнику, понимание занятой им позиции и выбранной тактики защиты. В случаях, когда защитник поддерживает отказ допрашиваемого от дачи показаний, необходимо попытаться показать подозреваемому (обвиняемому), что такая позиция чревата определенными негативными последствиями, поскольку в должной мере не будут выяснены и учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность (ст. 61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с законом (ч. 1 ст. 16, ст. 46, 47 УПК РФ) он вправе сам защищать свои права и законные интересы, а позиция защитника по данному вопросу может быть ошибочной.
Тактика допроса несовершеннолетних:
Тактика допроса несовершеннолетнего строится с учетом его возрастных особенностей. Для несовершеннолетних, особенно дошкольного и младшего школьного возраста, характерны повышенная внушаемость, склонность к фантазированию, домысливанию неполно воспринятой картины произошедшего события. Недостаточный уровень развития, ограниченность логического мышления, отсутствие жизненного опыта и профессиональных знаний порой мешают им воспринять в целом картину того или иного события и правильно воспроизвести на допросе запечатленную информацию. При этом они легко запоминают наиболее яркие моменты и детали происшедшего (например, номер автомашины, броские приметы преступника и т. п.). Жизнь несовершеннолетних эмоционально насыщена, и последующие впечатления нередко способствуют забыванию воспринятого, поэтому их допрос нельзя откладывать на долгое время. Нужно помнить что несовершеннолетним свойственна реминисценция, т. е. более полное воспроизведение воспринятого по истечении некоторого времени.
При подготовке к допросу необходимо получить сведения об уровне развития несовершеннолетнего, его интересах, склонностях, привычках, своеобразии семейной микросреды, взаимоотношениях с лицом, в отношении которого будет проводиться допрос. Несовершеннолетний в возрасте до 16 лет вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. При участии в допросе педагога, психолога, а также законных представителей нужно заранее убедиться, что характер их взаимоотношений с несовершеннолетним не повлияет отрицательно на допрашиваемого. Эти лица должны быть предупреждены о недопустимости каких-либо подсказок, наводящих вопросов, назидательного тона, раздражения в отношении несовершеннолетнего.
Допрос малолетних (в возрасте до 14 лет) проводится с участием педагога или психолога. Такой допрос предпочтительнее проводить в привычной для них обстановке — в детском учреждении, школе, дома. Желательно начинать допрос с беседы, включающей элементы игры, которая поможет установлению доверительных отношений. Психологическому контакту с допрашиваемым будут способствовать спокойный, уверенный тон следователя, его благожелательная манера общения. Помощь в проведении допроса может оказать педагог, специалист психолог. Законом установлено, что допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте от 7 до 14 лет не может продолжаться без перерыва более одного часа, а в общей сложности — более двух часов (ст. 191 УПК РФ).
При оценке показаний несовершеннолетнего следует обращать внимание на гладкость, заученность сообщаемых им сведений, использование несвойственных допрашиваемому оборотов, наличие противоречий, что может свидетельствовать о влиянии заинтересованных лиц.
При допросе несовершеннолетних обвиняемых необходимо учитывать их склонность к самооговору в результате воздействия более взрослых участников преступления либо из ложно понятого чувства товарищества. Полученные показания поэтому должны быть обязательно проанализированы с точки зрения наличия в них внутренних противоречий, характерных умолчаний и проговорок, а также противоречий с другими доказательствами.