Экспертные ошибки

По своей природе экспертные ошибки неоднородны и могут быть разделены на три класса:

1) процессуального характера. Ошибки процессуального характера эксперт допускает, если выходит за пределы своей компетенции, вторгается в сферу вопросов правового характера, не соблюдает по незнанию процессуальные требования к заключению или обосновывает выводы не результатами исследования, а материалами дела, и т.п.

2) гносеологические (логические и фактические). Гносеологические ошибки коренятся в сложности процесса экспертного познания. Познание, как известно, может быть содержательным и оценочным. Соответственно и экспертные ошибки могут быть допущены при познании сущности, свойств и признаков объектов экспертного исследования и при оценке результатов содержательного познания, итогов экспертного исследования, их интерпретации. Гносеологические ошибки можно подразделить на логические и фактические, или предметные.

Логические — ошибки, связанные с нарушением в содержательных мыслительных актах законов и правил логики, а также некорректным применением логических приемов и операций.

Предметные (фактические) ошибки влекут искаженное представление об отношениях между предметами объективного мира. Естественно, что их может обнаружить лишь лицо, компетентное в подобного рода вопросах.

3) деятельностные (операционные) связаны с осуществляемыми экспертом операциями и процедурами с объектами исследования. Они могут заключаться в нарушении предписанной последовательности этих процедур, неправильном использовании технических средств исследования, получении некачественного сравнительного материала и т.п.

45. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами: задачи, принципы, этапы и виды.

Успешное раскрытие, расследование и предупреждение таких преступлений, как правило, — результат коллективных усилий следственных и оперативно-розыскных органов и во многом зависит от того, насколько правильно организовано их взаимодействие при расследовании конкретного дела, насколько широко используются все вытекающие из закона возможности для такого взаимодействия

Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений – согласованная деятельность по своевременному выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, устранению причин и условий, способствующих их совершению, а также при решении других возложенных на них задач в сфере борьбы с преступностью.

Задачи

Взаимодействие следователя с ОРД нужно, когда после проведения необходимых следственных действий преступление нераскрыто или раскрыто не полностью, когда не выявлены или не разысканы все участники преступления, не проверены важные версии, имеются трудности в отыскании доказательств и в проведении отдельных следственных действий.

На стадии возбуждения уголовного дела взаимодействие направлено на получение недостающих для возбуждения дела материалов и их проверка.

После приостановление предварительного расследования – задачи по розыску преступника (необнаруженного или скрывшегося от следствия)