3. Особенности следственных действий.

1 – Осмотр места происшествия.

- Перед осмотром надо вооружиться необходимыми знаниями по экологическому праву, которые следователь изучал в учебном заведении.

- Осмотр надо начинать как можно быстрее, это позволит собрать важные сведения по делу и успеть до того, как следы загрязнения улетучатся.

- Объекты осмотра:

- Участки среды, подвергшиеся загрязнению и порче

- Приведенные в негодность объекты и животные, отравленная продукция.

- Очистные сооружения, средства утилизации, производственная территория.

- Свалки места вывоза отходов

- Транспорт, для вывоза производственных отходов.

- Осмотр проводится со специалистами – работниками органов Федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользовании, санитарно-эпидемиологического надзора, Федеральной службы по технологическому и атомному надзору.

- Осмотр проводится по узлам, в числе которых места загрязнения, трубопроводы, водостоки.

- Начинается с места обнаружения следов загрязнения с последующим расширением границ осмотра.

- Особое действие – отбор проб с помощью специалиста. Отбираются пробы земли, воды. Воздуха.

- В протокол включается схема участка. Графически изображается весь загрязненный участок и все технологические элементы.

- Фиксируются на видеокамеру и фотосъемку.

- Пробы грунта а также экземпляры животного и растительного мира, сразу немедленно отправляются на исследование в соответствующие лаборатории органов

2 – Сбор и осмотр, изучение документов.

Документы выявляются с помощью выемки, документов.

Основные необходимые документы для расследования:

- НПА в которых есть информация по

- нормативы, устанавливающие предельно допустимые концентрации веществ

- документы, регулирующие нормальную деятельность конкретных предприятий, организаций учреждений, которые занимаются производством.

- документы, относительно режима работы очистных сооружений (оперативно-производственные, и санитарно-лабораторные журналы, акты обследования предприятий, паспорта очистных сооружений, указания органов надзора, накладные транспорта, обеспечивающего перевозку отходов).

- Ведомственные документы, фиксирующие обстоятельства и причины расследуемого события (материалы проверки обстоятельств загрязнения органами экологического контроля, акты судебно-медицинского освидетельствования потерпевших лиц, и испорченного имущества).

3 – Допросы.

- Свидетели – очевидцы загрязнения и лица, первыми обнаружившие последствия загрязнения.

- Работники органов контроля, работники проектных организаций.

Задача допроса – собирание информации о:

- Обстоятельства и признаки загрязнения воды, воздуха, почвы

- В чем выразилось ухудшение состоянии объекта

- Механизм и причины загрязнения.

- технологические вопросы производства, лица ответственные за процесс.

- состояние дел по исправлению вредного влияния.

4 – Судебные экспертизы.

Могут использоваться ветеринарные. Биологические, химические, технические, медицинские, гидрометеорологические и иные специальные знания, а также комплекс специальных знаний из области специальных нормативных требований в природоохранительной области.

При назначении экспертиз надо консультироваться со специалистами, которые имеют опыт проверки, они помогут задать и сформулировать вопросы.

1 Бывают гипотезы: 1. Научная 2. Частная 3. Рабочая (временная)

(научная гипотеза – предположение о закономерности развития природы, общества или мышления) (частная гипотеза – она объясняет только один или несколько фактов, явлений) (рабочая гипотеза – она условно объясняет один или несколько фактов, явлений – она предназначена для дальнейшего исследования)

2 1 ый признак криминалистической версии.

3 (исходные данные)

4 Любой источник, лишь бы содержащаяся в нем информация была правдоподобной.

5 Она не может определять направленность расследования Она не отражает обьективно существующей между фактами связи.

6 2 ой признак криминалистической версии.

7 2 ий признак криминалистической версии.

8 ОРД – регулируется законом об ОРД и ведомственными инструкциями. И сам порядок проведения ОРД регулируется особой дисциплиной, которую изучают в вузах МВД, ФСБ, ФСКН, и схожих вузах.

ОРД – это исключительная компетенция ОРО, следователи не имеют права в них участвовать. Он может осуществлять обычные розыскные действия, доступные ему, которые не входят в круг действий, указанных в законе об ОРД:

1. Опрос.

2. Наведение справок.

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.

4. Проверочная закупка.

5. Исследование предметов и документов.

6. Наблюдение.

7. Отождествление личности.

8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.

10. Прослушивание телефонных переговоров.

11. Снятие информации с технических каналов связи.

12. Оперативное внедрение.

13. Контролируемая поставка.

14. Оперативный эксперимент.

9 Практикой накоплен немалый положительный опыт использования запаховых следов для изобличения преступников, что сделает такой способ фиксации результатов осмотра, как консервирование запахов, сравнительно распространенным.

Решающее значение для возможности использования запаховых следов в целях раскрытия преступлений является своевременное изъятие с места происшествия таких следов. Отбор запаховых следов рекомендуется производить в резиновых перчатках на хлопчатобумажные салфетки размером 10 х 15 см путем приведения их в плотный контакт с предметом на время не менее одного часа. Образцы запаха от проверяемого субъекта берутся с его личных вещей или тела, в последнем случае с выдерживанием в контакте в течение 30 минут. Чтобы лучше сохранить пробы и образцы запахов, изъятые на хлопчатобумажные салфетки, целесообразно упаковать из в 3 – 4 слоя алюминиевой фольги или в стеклянные банки. Помимо образца для сравнительного исследования необходимо изготовить эталонный запаховых след проверяемого лица. Упаковки со следами запаха, отобранного на месте происшествия, образцами для сравнительного исследования и эталонным запаховым следом направляются в одорологическую лабораторию, например, ЭКЦ МВД РФ.

10 допустимость применения «следственных хитростей» при допросе имеет ряд принципиальных противников (М. С. Строгович, И. Ф. Пантелеев, Л. М. Ларин — в работах последних лет и др.)

11 По мнению Н.П. Яблокова. На лекции был приведен один пример использования лжи при допросе.

Следователь позвал подозреваемого на допрос. Предварительно он договорился с коллегой, что тот зайдет к нему, и они завяжут разговор про то, что лик убийцы отражается в сетчатке глаза жертвы, а фотография глаза, отредактированная таким образом, что будет видно лицо подозреваемого в сетчатке глаза, будет висеть на стене. На допросе подозреваемый, увидел это, испугался и дал признательные показания. Он действительно оказался убийцей, но раскрыто это было путем использования лжи.