Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Билеты КПЗС первый сем -OTVETY_PO_KPZS-.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
346.09 Кб
Скачать

34. Особенности французской модели разделения властей.

Смешанная модель, сочетающая черты президентской (избираемый народом Президент, обладающий полномочиями исполнительной власти) и парламентской (парламентская ответственность правительства, возглавляемого премьер-министром) республик, была введена по нескольким причинам: из-за исторических опасений, связанных с бонапартизмом, конституционных ограничений при приходе де Голля к власти и в целях недопущения политического раскола между Президентом и парламентом.

Президент – ключевое звено. Президент председательствует в совете министров. Президент промульгирует законы (это полномочие главы государства).

В Конституции отражена идея «арбитражной роли» главы государства.

Широкое применение референдума (президент может обраться в вопросом о референдуме, без парламента).

Если председательствует в правительстве президент, то правительство принимает ордонансы, а если председательствует премьер-министр, то не принимает.

Президент может распустить нижнюю палату парламента. Президент подписывает ордонансы и декреты + чрезвычайные полномочия.

Президент обращается с посланием к парламенту. По существу, это законодательная инициатива. Он может выступить в парламенте на совместном заседании, а если он хочет обратиться к парламенту, то парламент обязан собраться.

Премьер-министр и Правительство.

Статус премьер-министра и правительства дополняет идею сильной исполнительной власти: стоит указать такие права премьера, как требование созыва парламента, законодательная инициатива, требование делегирования правительству законодательных полномочий, а кроме того, приоритет правительства в определении парламентской повестки дня.

Конституция 1958 г. ввела «бицефальную» («двуглавую») модель исполнительной власти, разделенной между Президентом и премьером, но их отношения не получили четкого регулирования, предполагая две возможные интерпретации разграничения полномочий.

С принятием конституционных поправок и развитием конкуренции в партийной среде произошла эволюция в направлении расширения полномочий премьера за счет ослабления президентских. Таким образом, формальная ответственность премьера перед парламентом заменила реальную ответственность перед Президентом.

Парламент.

Сфера деятельности парламента во Франции является абсолютно ограниченной: помимо рамочного регулирования законодательных полномочий и влияния правительства на парламентскую повестку дня, этому способствуют ограничение права законодательной инициативы депутатов и цензорство парламентского законотворчества со стороны Конституционного совета.

Необходимо подчеркнуть, что последние поправки Конституции несколько изменили баланс властей. 2 октября 2000 г. был сокращен срок полномочий Президента с 7 до 5 лет, а 19 февраля 2007 г. установлено право объявления импичмента Президенту 2/3 депутатов обеих палат парламента (ранее это было возможно лишь в ситуации государственной измены, и вопрос после голосования должен был передаваться в Высокую палату правосудия).

Вопрос о реальности независимости судебной власти и четкости определения ее места в системе разделения властей вызывает во Франции дискуссии. Во многом это обусловлено тем, что Президент является «гарантом независимости судебной власти» и возглавляет Высший совет магистратуры (вице-председателем является министр юстиции) - орган, от которого зависят кадровая политика в рамках судебной системы и вопросы применения дисциплинарной ответственности. В целом, однако, независимая судебная власть в стране сформирована и успешно функционирует (важно отметить, в частности, позитивный опыт развития административной юстиции).

Конституционный контроль.

Конституционный контроль, осуществляемый квазисудебным органом - Конституционным советом, имеет во Франции особое значение. Конституционный совет обладает полномочиями в основном предварительного нормоконтроля, но на практике им принят ряд решений прецедентного характера, выводящих его деятельность за рамки полномочий, изначально предусмотренных Конституцией. В результате этот орган превратился в цензора над законодателем. В то же время статус Совета не позволяет эффективно контролировать президента и правительство. Президент назначает председателя Конституционного Совета РФ, голос которого является решающим в случае раздела голосов (статья 56 Конституции).

Итоговая особенность: доминанта президентской власти.