Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
3.73 Mб
Скачать

следнее время в связи с деятельностью, так называемых папарацци — корре-

спондентов, пытающихся любыми средствами добыть «жареные факты» в

целях повышения тиража и своих гонораров. Особое место здесь занимает проблема защищенности высших должностных лиц. Мнения здесь самые разные и прямо противоположные — от установления принципа «прозрачно-

сти» частной жизни президентов, депутатов, министров и других высших государственных лиц до полной ее закрытости по примеру Японии, где лич-

ность императора скрыта от глаз подданных.

Видимо, здесь есть над чем подумать, чтобы действительно обеспечить от-

крытость и доступность информации о правителях, не позволяя им отдалять-

ся от нужд народа и реализовывать свои корыстные интересы. В то же время любой правитель — монарх, президент, премьер-министр (и другие государ-

ственные чиновники) — имеет право на личную тайну, тем более гарантиру-

емую конституцией. Важную роль здесь играют конституционные гарантии защиты своих прав, которые распространяются и на политиков. Например,

Федеральный канцлер Г. Шредер защищал свои права в суде, что вызвало,

мягко говоря, не совсем положительную реакцию в СМИ, хотя это и есть конституционный способ защиты. Мировая практика знает и иную ситуацию.

Когда королю Свазиленда не понравилось, что газета опубликовала нелест-

ный материал о его очередной супруге (о том, что она была отчислена из колледжа за неуспеваемость), главный редактор и корреспондент были обви-

нены в «преступной клевете» (хотя информация об отчислении соответство-

вала действительности) и наказаны в уголовном порядке.

Примечательно в связи с этим положение ст. 20 Конституции Испании: «1.

Признаются и охраняются права на:

а) свободное выражение и распространение взглядов, идей и мнений устно,

письменно или иными средствами; 4. Осуществление этих свобод ограничивается уважением прав, закреплен-

ных в данном разделе, предписаний законов, развивающих эти права, и

151

прежде всего правом на честь, частную жизнь, собственное имя и защиту детей и молодежи» (выделено мной. — А. А.).

Конституция Греции, закрепляя свободу слова, печати и запрет цензуры (ст. 15), устанавливает: «1. Положения предыдущей статьи об охране печати не применяются к кинематографу, фотопроизводству, радио, телевидению и любому иному сходному средству передачи слова или действия.

2. Радио и телевидение находятся под непосредственным контролем государ-

ства; их деятельность направлена на объективную и на равных условиях пе-

редачу информации и известий, а также распространение произведений ли-

тературы и искусства при обеспечении качественного уровня передач, дикту-

емого их социальной миссией и интересами культурного развития страны».

Формулы закрепления данной свободы различаются в тех или иных государ-

ствах, что связано с характером политического режима. Например, в Консти-

туции Ливии (1969) содержится следующее положение: «Свобода выражения мнений гарантируется с учетом ограничений, связанных с публичными инте-

ресами и принципами Революции» (ст. 13), т.е. допускается свобода слова в русле официальной идеологии.

Как представляется, пределы свободы слова и печати должны обеспечивать интересы национальной безопасности, а также сферу частных интересов, за-

щиту чести, достоинства и доброго имени человека.

Следует обратить внимание еще на один аспект в данной группе прав. Кон-

ституции, принимаемые в последнее десятилетие, стали закреплять наряду со свободой слова, выражения мнений также и свободу мысли (ст. 37 Конститу-

ции Болгарии (1991), ст. 15 Декларации прав и свобод, являющейся состав-

ной частью Конституции Чехии (1992), ст. 38 Конституции Хорватии (1991)

и др.). В других странах эта свобода обеспечивается в связи с признанием прямого действия международно-правовых норм, поскольку свобода мысли закреплена в ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. На первый взгляд закрепление такой свободы не имеет смыс-

ла, поскольку ограничить мысль нельзя. Но гарантированность именно этой

152

свободы приобретает особое значение в последнее время, когда появились широчайшие возможности для вторжения во внутренний мир человека по-

средством психического, психотропного воздействия (гипноз, зомбирование,

так называемый эффект 25-го кадра и т.п.). Конституционное закрепление такой свободы возлагает на государство обязанность установить и обеспе-

чить контроль за применением средств воздействия на сознание человека.

* * *

В группе социально-экономических прав важнейшим является право соб-

ственности, характеристика которого была дана в ходе анализа конституци-

онных основ экономической системы. Следует рассмотреть некоторые иные права этой группы, и прежде всего, права в сфере труда и занятости. Само по себе право на труд было провозглашено политиками-социалистами и впервые зафиксировано в конституциях, принимавшихся на гребне револю-

ционной волны начала XX в., выражавшей отдельные социалистические идеи. Право на труд было закреплено в Политической конституции Мексики

(1917) (ст. 123). Отдельные права в сфере труда и занятости присутствуют и в ст. 157, 165 Веймарской конституции (1919). Право на труд закреплялось в конституциях всех социалистических государств. Усиленное внимание к проблемам труда и занятости, к социальным вопросам со стороны социали-

стического государства оказало значительное влияние на конституционное регулирование этих вопросов во всем мире. После окончания Второй миро-

вой войны право на труд стало закрепляться в конституциях многих стран Западной Европы (ст. 4 Конституции Италии, ст. 35 Конституции Испании и др.), в ст. 27 Конституции Японии. Более того, в некоторых странах наряду с правом на труд закрепляется и обязанность трудиться, но при одновремен-

ном запрете принудительного труда (ст. 35 Конституции Испании, ст. 27

Конституции Японии и др.). Право на труд в большинстве зарубежных стран выражено через право на занятость, что означает возложение на государство обязанности обеспечить возможности для реализации каждым своих способ-

ностей к тем или иным видам деятельности. Поэтому гарантией этого права

153

может служить конституционное закрепление свободы предприниматель-

ства, творческой деятельности и т.п.

Следует выделить ряд проблем, существующих в зарубежных странах в свя-

зи с занятостью. Прежде всего, это неравная оплата труда мужчин и женщин,

о чем немало пишут не только в менее развитых странах, но и в развитых

(Франция, Великобритания, Германия). Проявляет себя и уже ставшая почти забытой тенденция к усилению эксплуатации наемных работников. Несмотря на то что создано достаточно обширное социальное законодательство, гаран-

тирующее социально-трудовые права (право на оплату труда, на отдых, на пособия по безработице или временной нетрудоспособности и т.п.), растущая конкуренция на рынке труда вынуждает работников «добровольно» отказы-

ваться от социальных завоеваний, чтобы не потерять работу или обеспечить продвижение по служебной лестнице. Так, в Японии возникло явление — синдром «кароси»: смерть сотрудника фирмы из-за чрезмерной рабочей нагрузки.

Фактором «кароси» объясняют и неожиданную смерть японского Премьер-

министра К. Обути в 2000 г.

В 2000 г. Верховный суд Японии признал концерн «Дэнцу» виновным в «ка-

роси» своего сотрудника и предписал выплатить компенсацию его родите-

лям. Хотя японский парламент принял программу сокращения рабочего вре-

мени до 1800 часов, она остается пока не выполненной.

Достаточно высокий темп трудовой деятельности, сверхурочная работа, вы-

полняемая сотрудником «добровольно», выход на работу до окончания от-

пуска приводят к перенапряжению и смерти или самоубийству вследствие депрессии. В Японии официальная продолжительность рабочего времени со-

ставляет 2110 часов в год.

По данным печати, только в 1999 г. из-за конфликтов с нанимателями в Япо-

нии покончили жизнь самоубийством 1900 чел.

Эти же проблемы остаются и по настоящее время. В СМИ отмечается, что

«трудоголизм» является причиной суицидов и в последние годы. Так, в до-

154

кладе Правительства Японии отмечалось, что за период с 2003 по 2008 г.

число самоубийств, связанных со стрессами из-за трудовых конфликтов,

удвоилось. Во время финансового кризиса число суицидов ежегодно превы-

шало 30 тыс. чел.

После Второй мировой войны были усилены гарантии социально-трудовых прав работников. Непосредственно на конституционном уровне были за-

креплены такие важные коллективные права, как право на объединение в профессиональные союзы, на участие в управлении производством, право на забастовку, на определенный минимум оплаты труда, обеспечивающий нор-

мальные условия существования, и др. (конституции Италии, Франции).

Таблица 7

Соотношение рабочих и нерабочих дней

 

 

 

 

 

 

 

Страна

 

Число празд-

 

Продолжительность ежегод-

 

Число рабочих

 

ников

 

ного отпуска, дней

 

часов в неделю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бельгия

 

13

 

25

 

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Франция

 

13

 

25

 

38,65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Германия

 

18

 

30,8

 

38,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Греция

 

15

 

25

 

41,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Люксембург

 

14

 

28

 

40,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нидерланды

 

11

 

22,5

 

39,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Великобритания

 

16

 

25

 

43,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия

 

14

 

24

 

40,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

США

 

10

 

20

 

42,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Законодательно установлена минимальная оплата труда, сокращено рабочее время и увеличена продолжительность оплачиваемого отпуска (табл. 7).

155

Следует отметить, что во второй половине 1990-х гг. явно проявлялась тен-

денция к сокращению продолжительности рабочего времени. Во Франции,

Германии, Нидерландах и ряде других стран оно сократилось до 35 часов в неделю. Но это было, видимо, преждевременно. И уже в первое пятилетие

XXI в. начался обратный процесс. Так, в Германии была увеличена продол-

жительность рабочего времени муниципальных служб.

К числу прав в рассматриваемой сфере относится и право на социальную за-

щиту, которое закреплено во всех зарубежных конституциях. Оно включает право на пенсионное обеспечение, получение различного рода пособий (по временной нетрудоспособности, безработице, беременности и родам).

С одной стороны, в современном государстве система социального обеспече-

ния охватывает и такие категории граждан, которые прежде были исключены из этой системы. Так, в тех зарубежных странах, где легализована проститу-

ция (Нидерланды, Франция, Великобритания, Италия, Турция и др.), на эту категорию «занятых» распространена и система социального страхования.

С другой стороны, появились перекосы иного рода, когда социальные притя-

зания выходят за рамки финансовых возможностей государства. Например, в

Бразилии в 1998 г. дефицит бюджета достигал 65 млрд. долл. До последней реформы пенсионная система в этой стране лежала тяжким грузом на бюд-

жете. Государственные чиновники могли выйти в отставку в 40 лет и полу-

чать при этом пенсию, которая превышала размер их должностного оклада.

После проведения пенсионной реформы введен минимальный пенсионный возраст для мужчин — 53 года, для женщин — 48 лет. Установлен также верхний предел пенсии, выплачиваемой из государственного пенсионного фонда, — 1 тыс. долл.

Среди обязанностей, предусмотренных в конституционном законодательстве зарубежных стран, наибольшее значение имеют такие, как уважение консти-

туции, уплата налогов, обязанность защиты отечества, а в мирное время — военной службы (там, где существует воинская обязанность) и некоторые

156

другие. Следует отметить, что обязанности стали закрепляться непосред-

ственно в конституциях уже после Второй мировой войны.

Рассмотрим некоторые из них. Одной из важнейших обязанностей, закреп-

ленных в зарубежных конституциях, является уплата налогов. Так, в Консти-

туции Испании (1978) закреплено: «Каждый участвует в финансировании общественных расходов в соответствии со своими экономическими возмож-

ностями посредством справедливой налоговой системы, основанной на принципах равенства и прогрессивного налогообложения, которая ни в коем случае не должна предусматривать конфискацию» (ч. 1 ст. 31).

Вместе с тем политика государства в этой сфере должна учитывать взаимные интересы (и публичные, и частные), поскольку чрезмерное налоговое бремя приводит к обратному эффекту — поступления в казну снижаются. Вот не-

сколько примеров. Во Франции хотя в середине 1990-х гг. и произошло сни-

жение налоговых ставок, но все же налог на большие доходы (или, как его называли, «на большие состояния») оставался высоким, что и вызвало в кон-

це 1990-х гг. так называемую утечку мозгов. По подсчетам специалистов, по-

вышение налога на большие доходы принесло казне около 11 млрд. франков,

но потеряла она при этом около 50 млрд. вследствие того, что многие высо-

кооплачиваемые специалисты (руководители крупнейших компаний, изобре-

татели, актеры) покинули страну в целях освобождения от налогового бреме-

ни.

В СМИ отмечалось, что Л. Каста, очаровательная француженка, избранная на роль Марианны (Марианна — символ Франции, возникший в эпоху Великой французской революции. Такая роль в свое время принадлежала К. Денев, М.

Матье), переехала из Франции в Великобританию, чтобы избежать высокого налогообложения. То же самое сделали еще раньше такие знаменитости, как шансонье Ш. Азнавур, актер и продюсер А. Делон, режиссер А. Верней,

спортсмены А. Прост, Ж. Алези и другие состоятельные люди, выехавшие в Швейцарию, Великобританию или Монако, чтобы уйти от высоких налогов.

Аналогичные явления наблюдаются в США, Германии и некоторых иных

157

странах, где существуют высокие ставки налогов. Так, в США отдельные бо-

гачи прекращали гражданство, чтобы избежать уплаты налогов на недвижи-

мое имущество. В ФРГ в уклонении от налогов были замечены семьи Ш.

Граф — известной теннисистки, и даже председателя наблюдательного сове-

та «Дрезднер банка».

Ещё одна обязанность — военная служба. Она непосредственно закреплена в конституциях зарубежных стран. Так, Основной закон ФРГ устанавливает: «1. Мужчины, достигшие 18-летнего возраста, могут призываться на службу в Вооруженные Силы, федеральную пограничную охрану или части граж-

данской обороны.

2. Лица, отказывающиеся нести военную службу с оружием по мотивам ве-

роисповедания, обязаны нести службу, ее заменяющую. Продолжительность заменяющей службы не может превышать срока военной службы...» (ст. 12а).

Аналогичные нормы содержатся в конституциях Испании (ст. 30), Италии

(ст. 52) и других государств. Относительно данной обязанности следует от-

метить общую тенденцию, проявляющуюся сейчас в экономически развитых странах, — переход на контрактную основу формирования воинского кон-

тингента и в связи с этим упразднение данной обязанности. Так, всеобщая воинская обязанность отменена в США в 1973 г. Во Франции поэтапно пре-

творяется в жизнь закон о постепенном переходе от призывного формирова-

ния армии к контрактному, и уже в отношении лиц, родившихся после 1 ян-

варя 1979 г., данная обязанность не применяется. Воинская обязанность от-

менена в Италии и ряде других стран.

Формы (способы) закрепления конституционного статуса личности в отдель-

ных зарубежных странах. Следует обратить внимание на различие форм и способов закрепления конституционного статуса личности в зарубежных странах. В большинстве стран конституционно-правовой статус личности за-

крепляется непосредственно в конституции. Но есть и некоторые особенно-

сти. Как уже отмечалось, в тексте Конституции США (1787) норм о правах и свободах личности всего несколько. Права и свободы получили закрепление

158

в Билле о правах — первых 10 поправках, одобренных Конгрессом в 1789 г.,

и в некоторых иных поправках, принятых позднее.

В Великобритании конституционный статус личности закреплен в ряде ста-

тутов: Habeas corpus act (1679); Билле о правах (1689); Акте о правах челове-

ка (1998), вступившем в силу 2 октября 2000 г., и в ряде других. Во Франции данный институт закреплен в Декларации прав человека и гражданина (1789)

и в преамбуле Конституции Франции (1946), где получили отражение многие права в социально-экономической сфере. В некоторых странах конституци-

онно-правовой статус личности получает закрепление в самостоятельном до-

кументе, принимаемом наряду с конституцией и объявляемом ее частью.

Например, в Канаде действует Хартия прав, являющаяся составной частью Конституционного акта (1982).

Различаются и формы закрепления конкретных прав, свобод и обязанностей в зарубежных конституциях. Так, в одних случаях права, свободы и обязан-

ности закрепляются в кратком виде, тезисно, т.е. почти как лозунги. Напри-

мер, «Право на бракосочетание и образование семьи гарантировано», «Сво-

бода совести и вероисповедания гарантирована» (ст. 14 и 15 Конституции Швейцарии); «Каждый имеет право подавать петиции компетентным орга-

нам власти», «Гарантируется право на создание общественных объединений.

Указанное право может быть ограничено Актом парламента в интересах об-

щественного порядка» (ст. 5 и 8 Конституции Нидерландов) и проч.

В других случаях конституция содержит детализацию условий применения той или иной нормы (конституции Италии, Испании, Португалии, ФРГ и др.).

Наконец, в отдельных конституциях содержатся весьма подробные (можно сказать, излишне детализированные) положения, определяющие механизм действия того или иного права (свободы, обязанности). Это характерно для стран Азии, Африки и Латинской Америки.

159

4.4. Конституционные гарантии прав и свобод личности

в зарубежных странах

Понятие конституционных гарантий прав и свобод личности.

Под конституционными гарантиями (от фр. garantie — ручательство, обеспе-

чение) прав и свобод личности понимаются предусмотренные конституцией условия, обеспечивающие реализацию прав и свобод личности, защиту их от нарушений, а также восстановление нарушенных прав и свобод. В конститу-

ционно-правовой литературе встречаются различные подходы к классифика-

ции гарантий конституционных прав и свобод личности. Традиционно гаран-

тии делятся на экономические, политические, идеологические и юридиче-

ские.

Д. Л. Златопольский выделяет общие и специальные гарантии. Под общими он понимает исходные предпосылки осуществления всех прав, свобод и обя-

занностей граждан, а под специальными — средства обеспечения отдельных прав и свобод.

А. А. Мишин разделяет данные гарантии на конституционные, т.е. закреп-

ленные непосредственно в конституции положения, обязывающие государ-

ство и его органы обеспечивать права и свободы личности, и судебные га-

рантии, охватывающие всю систему судебной защиты прав личности. Каж-

дый из этих подходов может быть применен в зависимости от целей и задач исследования предмета.

В настоящем пособии рассматриваются только конституционно-правовые га-

рантии, т.е. те средства обеспечения реализации, защиты и восстановления прав и свобод личности, которые непосредственно закреплены в конституци-

онном законодательстве. С учетом уже отмеченного различия между катего-

риями «конституционные основы правового положения личности» и «кон-

ституционно-правовой статус личности» эти гарантии можно разделить на два вида. К первому виду относятся гарантии, включаемые в основы право-

вого положения личности: конституционные нормы, устанавливающие ос-

новные начала закрепления, реализации и защиты правового статуса лично-

160

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023