- •6. Полномочия Конституционного Суда рф: нормативно-правовое регулирование и конкретизация.
- •8. Итоговые решения Конституционного Суда рф: понятие, виды, юридические свойства.
- •9. Определения Конституционного Суда рф, их типы.
- •10. Правовые позиции Конституционного Суда: понятие, виды, юридические свойства.
- •11. Роль решений и правовых позиций Конституционного Суда в правотворчестве и в судебной практике
- •12. Понятие, нормативно-правовое регулирование и предмет конституционного судопроизводства. Конституционный судебный процесс и конституционное судопроизводство.
- •14. Юридическое представительство в конституционном судопроизводстве
- •15. Принципы конституционного судопроизводства.
- •16. А) Доказывание и доказательства в конституционном судопроизводстве.
- •22. Предварительное изучение обращения судьей (судьями) Конституционного Суда рф
- •23. Заседание Конституционного Суда рф по решению вопроса о принятии обращения к рассмотрению. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению
- •24. Назначение дела к слушанию. Основания для назначения дела к рассмотрению без слушания. Подготовка дела к слушанию (к рассмотрению дела без слушания). Судья-докладчик, его права и обязанности
- •Прекращение производства по делу.
- •Особенности разбирательства при рассмотрении дела без слушания.
- •Совещание, голосование и принятие Конституционным Судом рф итогового решения. Особое мнение и мнение судьи Конституционного Суда рф.
- •Ст 59. Особое мнение судьи
- •Разъяснение решений Конституционного Суда рф.
- •Исполнение решения Конституционного Суда рф.
- •32.Особенности производства по делам о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними
- •33.Особенности производства по делам о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации
- •35.Особенности производства по делам по спорам о компетенции
- •38. Особенности производства по делам о толковании Конституции Российской Федерации
- •Особенности производства по делам, связанным с реализацией инициативы проведения референдума Российской Федерации
- •Особенности производства по делам о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.
Особенности производства по делам о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.
Интернет.
В соответствии с Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном суде Российской Федерации"» установлен новый порядок рассмотрения Конституционным судом РФ дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.
В Постановлении КС РФ от 14.07.2015 № 21-П установлено, что федеральный законодатель – исходя из требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного суда РФ – вправе предусмотреть специальный правовой механизм разрешения им вопроса о возможности или невозможности с точки зрения принципов верховенства и высшей юридической силы Конституции РФ исполнить вынесенное по жалобе против России постановление Европейского суда по правам человека, в том числе в части мер общего характера.
Согласно принятому закону, правом на обращение в КС РФ с запросом о разрешении вопроса о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека (далее – межгосударственный орган) обладает федеральный орган исполнительной власти, наделенный компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов РФ при рассмотрении в таком межгосударственном органе жалоб, поданных против РФ (далее – уполномоченный орган) (на основании заключения федеральных государственных органов, на которые возложена обязанность в пределах своей компетенции принимать меры по исполнению решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека), либо на основании собственного вывода о невозможности исполнения вынесенного по жалобе, поданной против РФ, решения (в случае, если уполномоченный орган сам является органом, на который возложена обязанность по исполнению решений межгосударственного органа).
Запрос является допустимым в случае, если заявитель считает, что исполнение решения межгосударственного органа невозможно, поскольку оно основано на положениях международного договора в истолковании, приводящем к их расхождению с Конституцией РФ.
КС РФ проверяет возможность исполнения в соответствии с Конституцией РФ решения межгосударственного органа в их истолковании межгосударственным органом с точки зрения основ конституционного строя РФ и установленного Конституцией РФ правового регулирования прав и свобод человека и гражданина.
По итогам рассмотрения дела КС РФ принимает постановление о возможности или невозможности исполнения в целом или в части в соответствии с Конституцией РФ решения межгосударственного органа.
(См ФКЗ о КС РФ Глава XIII.1. Рассмотрение дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.)