- •Раздел XI Конституционный суд Российской Федерации
- •Глава 35. Сущность конституционного контроля и особенности его создания в России § 1. На пути к введению института конституционного контроля
- •1. На пути к введению института конституционного контроля
- •§ 2. Комитет конституционного надзора ссср
- •§ 3. Создание кс рсфср
- •Глава 36. Кс рф на современным этапе § 1. Нормативно-правовые основы деятельности кс рф
- •§ 2. Полномочия кс рф и вопросы их реализации
- •1. Дела о соответствии крф определенных видов юридических актов
- •2. Разрешение споров о компетенции
- •3. Проверка конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле
- •Часть 4 ст. 125 теперь гласит: кс рф в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет:
- •4. Оценка возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека и гражданина
- •5. Толкование Конституции рф
- •6. Заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента рф
- •7. Решение о соответствии крф инициативы проведения референдума
- •8. Осуществление права законодательной инициативы
- •9. Направление посланий Федеральному Собранию рф
- •10. Иные полномочия кс рф
- •§ 3. Порядок назначения на должность и статус судьи кс рф
- •1) Российское гражданство
- •2. Порядок назначения на должность судьи кс Российской Федерации
- •3. Занятия и действия, не совместимые с должностью судьи кс Российской Федерации
- •4. Срок полномочий судей кс Российской Федерации
- •5. Гарантии статуса и деятельности судьи кс Российской Федерации
- •6. Прекращение полномочий судьи кс Российской Федерации
- •§ 4. Структура и организация деятельности кс рф
- •§ 5. Общие правила производства в кс рф Принципы конституционного судопроизводства.
- •Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
- •Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде Российской Федерации
- •§ 6. Решение кс рф: виды, принятие, юридическая сила
- •2. Принятие решений Конституционным Судом Российской Федерации
- •3. Юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации
Раздел XI Конституционный суд Российской Федерации
Раздел XI Конституционный суд 1
Российской Федерации 1
Глава 35. Сущность конституционного контроля и особенности его создания в России 3
§ 1. На пути к введению института конституционного контроля 3
§ 2. Комитет конституционного надзора СССР 6
§ 3. Создание КС РСФСР 7
Глава 36. КС РФ на современным этапе 11
§ 1. Нормативно-правовые основы деятельности КС РФ 11
§ 2. Полномочия КС РФ и вопросы их реализации 13
1. Дела о соответствии КРФ определенных видов юридических актов 14
2. Разрешение споров о компетенции 17
3. Проверка конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле 19
4. Оценка возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека и гражданина 21
5. Толкование Конституции РФ 22
6. Заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ 23
7. Решение о соответствии КРФ инициативы проведения референдума 24
8. Осуществление права законодательной инициативы 24
9. Направление посланий Федеральному Собранию РФ 24
10. Иные полномочия КС РФ 25
§ 3. Порядок назначения на должность и статус судьи КС РФ 25
§ 4. Структура и организация деятельности КС РФ 31
§ 5. Общие правила производства в КС РФ 34
§ 6. Решение КС РФ: виды, принятие, юридическая сила 40
Глава 35. Сущность конституционного контроля и особенности его создания в России § 1. На пути к введению института конституционного контроля
1. На пути к введению института конституционного контроля
Сущность конституционного контроля – оценка соответствия различных нормативных правовых актов государства его основному закону — конституции; принимая решение о признании акта противоречащим конституции, орган конституционного контроля одновременно объявляет об утрате актом юридической силы, прекращении его действия.
Есть ещё понятие конституционный надзор ⇒ компетентный орган, находя акт не соответствующим конституции, предлагает органу, принявшему его, либо вышестоящему органу отменить этот акт.
Различие между конституционным контролем и конституционным надзором – в силе решений:
орган конституционного контроля вправе либо отменить акт, либо объявить его утратившим силу;
орган конституционного надзора сам не может этого сделать и только предлагает иным органам отменить акт, оцениваемый им как неконституционный.
С появлением конституции как главного документа, определяющего основы общественного строя и государственной организации, возник вопрос о соответствии ей всех иных правовых актов в государстве –>> неизбежна оценка этих актов на предмет соответствия конституции.
⇒ Вопросы: кто должен осуществлять конституционный контроль?; каковы его пределы и средства?.
Парламенты как главные органы нормотворчества зародились в непростой борьбе с единовластием исполнительной власти. Они охраняли высшую силу и авторитет законов, добивались их соответствия конституции, хотели видеть в конституционном контроле средство обеспечения соответствия подзаконных актов конституции и законам —>> брали на себя задачи конституционного контроля —>> конституционный контроль выражался в парламентском контроле —>> при этом способе специальный (специализированный) конституционный контроль заменялся как бы попутной деятельностью главного представительного органа государства либо созданного при нем органа.
Такой вариант конституционного контроля существовал и в нашем государстве. Официально это был контроль за соответствием конституции и законам иных нормативных правовых актов. Например, Конституция СССР 1977 г. позволяла высшему органу государственной власти страны — Верховному Совету СССР решать все вопросы, отнесенные Конституцией к ведению СССР —> 1 из них: «обеспечение единства законодательного регулирования на всей территории СССР». В палатах Верховного Совета были комиссии, к ведению которых относились и вопросы соответствия иных актов законам государства.
Также Конституция СССР закрепляла задачи конституционного контроля за Президиумом Верховного Совета СССР — постоянно действующим органом Верховного Совета СССР, который был подотчетен Верховному Совету и имел право в пределах, указанных в Конституции, осуществлять функции высшего органа власти СССР в период между его сессиями.
⇒ о предмете контроля на союзном уровне Конституция говорит отвлеченно. Но ясно, что не мог орган, подотчетный Верховному Совету СССР, контролировать соответствие принимаемых им законов СССР Конституции СССР (+ сам Президиум организовывал деятельность Верховного Совета и подготовку законов).
«Причины» создания конституционного контроля
многие страны мира довольно быстро избавились от иллюзии «священности» и «безгрешности» законов государства (они все равно могут в чем-то противоречить конституции)
в условиях существующего разделения властей и наличия политической и парламентской оппозиции могут быть различные мнения о конституционности не только подзаконных актов и самих законов.
регионы государства, особенно в федерациях, вправе не согласиться с позициями закона как центрального документа и найти в нем угрозу своим интересам. Также и и центр может выявить ущербность законов субъектов федерации.
⇒ Началось создание специального, отделенного от парламента, конституционного контроля.
Целесообразно возложить функцию конституционного нормоконтроля на специализированный орган, не входящий в систему законодательной и исполнительной власти.
⇒ Появились разные модели:
функция оценки разных актов, в том числе и законов, принятых парламентом государства, а также актов главы государства поручается высшему суду судебной системы государства (типичной является роль Верховного суда США);
создается специальный суд для выполнения функций конституционного контроля в форме судебной оценки нормативных актов (конституционные суды Австрии, ФРГ и др.);
задачи конституционного контроля передаются специальной палате высшего суда страны (например, в Швейцарии);
создается специальный государственный орган для оценки конституционности нормативных актов, не суд, но все-таки весьма похожий на него орган, характеризуемый в литературе как «квазисудебный» орган — конституционный совет (например, во Франции).
Особенности путей формирования конституционного контроля:
это отделенные от парламента специальные органы;
законы государства для них также предмет конституционного контроля;
важнейший фактор — последствия конституционного контроля: признание акта противоречащим конституции означает утрату силы, прекращение действия этого акта.
Главное назначение конституционного контроля — оценка соответствия конституции иных нормативных актов государства.
Абстрактный нормоконтроль: Орган конституционного контроля может оценивать такое соответствие в общем и целом, без связи с конкретными делами и правоотношениями.
Конкретный нормоконтроль: граждане, юридические лица и органы публичной власти просят орган конституционного контроля оценить конституционность нормативного акта, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
Предварительный нормоконтроль: если орган конституционного контроля оценивает проект закона либо принятый, но еще не вступивший в силу акт.
Последующем нормоконтроль: при оценке акта, вступившего в юридическую силу.
Решая вопрос о задачах органов конституционного контроля, государства столкнулись с проблемой: создание системы государственного руководства, парламентов, выборов, появление политических партий и т. п. заставило думать об обеспечении должного поведения соответствующих субъектов конституционно-правовых отношений, о путях течения конституционно-политических процессов –>> появилась необходимость введения конституционно-правовой ответственности за такое поведение и процессы со стороны специального органа (суда), применяющего меры этой ответственности.
В итоге постепенно сложилась компетенция соответствующих органов как органов конституционного контроля и своеобразных государственных судов. Наряду с задачами нормоконтроля органы конституционного контроля занимаются сегодня и
спорами о компетенции,
дают заключения о соблюдении процедур смещения с должности главы государства,
оценивают конституционность политических партий,
конституционность процедур назначения референдума и т. д.
Конституционный контроль в нашей стране не исключал определенные конституционные конфликты ⇒ В Конституции говорилось о контроле за ее соблюдением, об обеспечении соответствия актов субъектов федерации — союзных республик Конституции и законам Союза ССР.