- •С.Н. Мовчан государственный контроль в сфере обеспечения эффективности исполнения судебных актов
 - •II. Исполнительное производство в иностранных государствах ю.А. Артемьева исполнительное производство в сша
 - •Г.Й. Неттерсхайм актуальные тенденции в области реформирования системы деятельности судебных приставов
 - •П. Франтциох основы немецкого права в области исполнения судебных решений
 - •А. Цедель об эффективности принудительного исполнения в германии
 - •I. Представление деятельности агентов по исполнению
 - •1. Две судебно-правовые реформы (2003 и 2009 гг.)
 - •2. Электронные процедуры исполнения
 - •3. Агенты по исполнению судебных решений: основные правовые
 - •II. Анализ рекомендаций Европейской комиссии по
 - •4. Комиссия по эффективности процедур исполнения судебных
 - •4.1. Президент
 - •4.2. Пленарный комитет
 - •4.3. Исполнительный комитет
 - •5. Контроль качества процедуры исполнения судебных решений
 - •6. Издание ежегодных рекомендаций в отношении эффективности
 - •7. Гарантировать стандарты высшего образования для
 - •8. Повышение этического уровня: несоответствия, препятствия
 - •9. Дисциплинарные процедуры
 - •10. Дисциплинарные санкции
 - •11. Контроль деятельности со стороны Комиссии по
 - •2. Руководство и контроль деятельности по исполнению судебных решений
 - •15 Инспекторов:
 - •III. Передовой опыт (установившаяся практика)
 - •12. Устав работы системы юридических учреждений
 - •13. Устав работы по дисциплинарным процедурам и Руководство
 - •13.1. Методика подготовки Пособия
 - •14. Сертификация работы агентов по исполнению судебных
 - •IV. Цели, намеченные Комиссией по эффективности процедур
 - •Й. Аутдехааг полномочия приставов в области оперативно-розыскной деятельности: передовой европейский опыт
 - •1. Введение: Предложения Совета Европы 17/2003,
 - •2. Различные системы в Европе
 - •3. Правила защиты информации
 - •4. Источники информации
 - •1. Реестры компаний и юридических лиц
 - •2. Системы учета населения
 - •3. Система реестров социального обеспечения
 - •4. Обмен информацией между органами исполнения
 - •5. Официальное заявление должника
 - •М. Шмитц меры принудительного исполнения, применяемые к должнику в бельгии
 - •К. Калво исполнительное производство в люксембурге
 - •В. Плашил десять лет службы частных судебных приставов в чешской республике и перспективы развития
 - •Е.П. Ермакова исполнительное производство в колумбии
 - •М.С. Погосян законодательные основы и порядок организации и проведения принудительных электронных аукционов в республике армения
 - •Некоторые вопросы законодательства азербайджанской республики о принудительном исполнении судебных решений и актов других органов
 - •Р. Талмач развитие исполнительного производства в республике молдова
 - •Система исполнения судебных актов в республике казахстан
 - •А.Р. Голубева, и.Ю. Могилева правовое регулирование исполнительного производства в государствах - членах евразэс: сравнительный анализ
 - •Д.Х. Валеев проблемы повышения эффективности исполнительного производства в россии
 - •О.В. Исаенкова коллизии гражданского и уголовного исполнительного законодательства в отношении лиц, отбывающих наказание
 - •Т.В. Соловьева влияние постановлений европейского суда по правам человека на исполнительное производство российской федерации
 - •А.В. Юдин опыт юридической оценки "экзотических" способов исполнения судебных актов органами принудительного исполнения
 
15 Инспекторов:
- пять членов Исполнительного совета (http://www.cpee.pt/gg_composicao/);
- 10 агентов по исполнению судебных решений и инспекторов Комиссии по эффективности процедур по исполнению судебных решений (http://www.cpee.pt/fiscalizadores/).
15 инспекторов рассредоточены по комиссиям по надзору, минимум по два члена в каждой комиссии.
III. Передовой опыт (установившаяся практика)
12. Устав работы системы юридических учреждений
(Министерства юстиции и Комиссии по эффективности процедур
исполнения судебных решений (CPEE))
Сотрудничество между Министерством юстиции и CPEE:
a) Министерство юстиции и CPEE разработали пособие, в котором разъясняются правила процедур исполнения судебных решений;
b) основная цель: публикация нового закона:
- информация в режиме on-line (http://www.cpee.pt);
- публикация в периодических изданиях - 7000 экземпляров распространяются в судах/среди агентов по исполнению судебных решений.
Содержание. FAQ (часто задаваемые вопросы) о следующем:
a) новые процедуры исполнения судебных решений;
b) CPEE;
c) судья;
d) агент по исполнению судебных решений (солиситор и адвокат);
e) агент по исполнению судебных решений (судебный чиновник (пристав-исполнитель)), а также законодательство и нормативно-правовое регулирование.
13. Устав работы по дисциплинарным процедурам и Руководство
по процедурам контроля (Комиссия по эффективности процедур
исполнения судебных решений (CPEE))
13.1. Методика подготовки Пособия
a) Исполнительный совет одобряет проект Пособия и выносит его на обсуждение на заседание Пленарного комитета;
b) информация о заседании Пленарного комитета по вопросам Пособия для агентов по исполнению судебных решений должна быть объявлена заранее;
c) Исполнительный совет одобряет окончательный вариант после слушаний на заседании Пленарного комитета, так как CPEE является демократическим органом. Исполнительный совет всегда заслушивает комментарии Пленарного комитета, и наоборот.
Основные темы Пособия.
Основы: принципы законности, открытости, равенства, соблюдения общественных интересов, защита прав и интересов граждан.
Критерий принятия объективного решения - принцип открытости.
Основная цель - открытость "счета истца" и "счета ответчика".
Работа с другими юридическими лицами и субъектами - Министерством юстиции (CITIUS) и банком, где находятся "счет истца" и "счет ответчика";
Виды процедур и их описание.
Разработка процедур контроля: единообразие процедур в условиях неопределенных и общих правовых концепций, а также обеспечение соблюдения принципа равенства и справедливости при анализе ситуаций.
Проверка с помощью контрольного листа: бумажного контрольного листа и электронного контрольного листа.
Возможность, что CPEE всегда может вмешаться в ход процедур, например, издавая рекомендации.
Срок внесения поправок в ежегодно издаваемое Пособие должен быть актуальным и своевременным.
Лучший опыт установившейся практики в отношении проверочного контроля - процедуры аккредитации и аудита, основанные на принципах качества.
Лучший опыт работы инспекторов - CPEE в обязательном порядке формирует органы из инспекторов.
Легкость в обращении и понимании.
Информация в режиме on-line (http://www.cpee.pt).
