Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / ЕСТЬ Эффективность принудительного исполнения судебных решений и.rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
4.14 Mб
Скачать

6. Издание ежегодных рекомендаций в отношении эффективности

и структуры работы агентов по исполнению судебных решений

Процедура (методология) исследования:

a) работа (эксперты, агенты по исполнению судебных решений и общественность в целом);

b) 1-я Международная конференция по вопросам исполнения судебных решений (Лиссабон, июнь 2010 г.): с присутствием Европейской комиссии по эффективности правосудия (CEPEJ) и Международного союза судебных чиновников (UIHJ);

c) анализ информации в отношении процедур исполнения судебных решений и действий агентов по исполнению судебных решений согласно стандартам/критериям Комиссии по эффективности процедур исполнения судебных решений (CPEE);

d) установление проблем.

Результаты:

А) 61 рекомендация по эффективности процедур исполнения судебных решений (2010 г.):

- одобрить нормативные правовые документы (Министерство юстиции);

- использовать информационно-коммуникационные технологии (палата солиситоров);

- разрешать проблемы операционной совместимости информационных систем в секторе правосудия, возникающие вследствие административных, управленческих и технических проблем (Министерство юстиции и палата солиситоров).

Б) 32 рекомендации по подготовке агентов по исполнению процедур (2010 г.):

- в ходе начальной подготовки использовать методику и технологии дистанционного обучения;

- обязательное постоянное повышение квалификации - необходимый инструмент профессиональной этики;

- темы постоянного повышения квалификации: официальное уведомление, конфискация, управление счетом, использование информационно-коммуникационных технологий, использование системы SISAAE.

7. Гарантировать стандарты высшего образования для

получения профессии

Цитата из Рекомендации Европейской комиссии по эффективности правосудия (CEPEJ) - Rec (2003) 17 Комитета министров странам - членам ЕС в отношении исполнения судебных решений:

"IV. Агенты по исполнению судебных решений

3. При приеме на работу агентов по исполнению судебных решений особое внимание должно уделяться моральным принципам соискателей и их знаниям в области юриспруденции, а также квалификация в области права и процедур. С этой целью они обязаны сдавать экзамены, чтобы была возможность оценить их теоретические и практические знания.

4. Агенты по исполнению судебных решений должны быть честными и компетентными при исполнении своих обязанностей и должны действовать согласно установленным высокопрофессиональным и этическим нормам. Они должны быть объективными при контакте со сторонами по процессу, и они могут подвергаться профессиональной проверке и контролю и непрерывному инспектированию, которое может включать в себя судебный контроль. [...]

8. Агенты по исполнению судебных решений должны проходить начальную и текущую переподготовку (повышение квалификации) в соответствии с четко определенными и структурированными целями и задачами".

Орган, избранный Комиссией по эффективности процедур исполнения судебных решений (CPEE), Школой права Лиссабона, Португальским католическим университетом (в 2010 и 2011 гг.), отвечает за:

a) прием экзамена агентов по исполнению судебных решений по начальному обучению: национальный и анонимный приемный экзамен касается процедур по исполнению судебных решений. Соискатели могут принимать участие в экзамене на данном этапе, если у них имеется необходимая квалификация более половины рейтинговой шкалы;

b) итоговый экзамен.

Палата солиситоров ответственна за начальное обучение в течение 10 месяцев:

a) 1-й этап - три месяца: соискатели должны посещать занятия, на которых рассматриваются:

- основные права;

- новые информационно-коммуникационные технологии, которые необходимы при работе агентов по исполнению судебных решений;

- методология урегулирования конфликтных ситуаций;

- процедуры налогообложения и финансовой отчетности;

b) 2-й этап - семь месяцев: практика под руководством куратора (агента по исполнению судебных решений).