
- •С.Н. Мовчан государственный контроль в сфере обеспечения эффективности исполнения судебных актов
- •II. Исполнительное производство в иностранных государствах ю.А. Артемьева исполнительное производство в сша
- •Г.Й. Неттерсхайм актуальные тенденции в области реформирования системы деятельности судебных приставов
- •П. Франтциох основы немецкого права в области исполнения судебных решений
- •А. Цедель об эффективности принудительного исполнения в германии
- •I. Представление деятельности агентов по исполнению
- •1. Две судебно-правовые реформы (2003 и 2009 гг.)
- •2. Электронные процедуры исполнения
- •3. Агенты по исполнению судебных решений: основные правовые
- •II. Анализ рекомендаций Европейской комиссии по
- •4. Комиссия по эффективности процедур исполнения судебных
- •4.1. Президент
- •4.2. Пленарный комитет
- •4.3. Исполнительный комитет
- •5. Контроль качества процедуры исполнения судебных решений
- •6. Издание ежегодных рекомендаций в отношении эффективности
- •7. Гарантировать стандарты высшего образования для
- •8. Повышение этического уровня: несоответствия, препятствия
- •9. Дисциплинарные процедуры
- •10. Дисциплинарные санкции
- •11. Контроль деятельности со стороны Комиссии по
- •2. Руководство и контроль деятельности по исполнению судебных решений
- •15 Инспекторов:
- •III. Передовой опыт (установившаяся практика)
- •12. Устав работы системы юридических учреждений
- •13. Устав работы по дисциплинарным процедурам и Руководство
- •13.1. Методика подготовки Пособия
- •14. Сертификация работы агентов по исполнению судебных
- •IV. Цели, намеченные Комиссией по эффективности процедур
- •Й. Аутдехааг полномочия приставов в области оперативно-розыскной деятельности: передовой европейский опыт
- •1. Введение: Предложения Совета Европы 17/2003,
- •2. Различные системы в Европе
- •3. Правила защиты информации
- •4. Источники информации
- •1. Реестры компаний и юридических лиц
- •2. Системы учета населения
- •3. Система реестров социального обеспечения
- •4. Обмен информацией между органами исполнения
- •5. Официальное заявление должника
- •М. Шмитц меры принудительного исполнения, применяемые к должнику в бельгии
- •К. Калво исполнительное производство в люксембурге
- •В. Плашил десять лет службы частных судебных приставов в чешской республике и перспективы развития
- •Е.П. Ермакова исполнительное производство в колумбии
- •М.С. Погосян законодательные основы и порядок организации и проведения принудительных электронных аукционов в республике армения
- •Некоторые вопросы законодательства азербайджанской республики о принудительном исполнении судебных решений и актов других органов
- •Р. Талмач развитие исполнительного производства в республике молдова
- •Система исполнения судебных актов в республике казахстан
- •А.Р. Голубева, и.Ю. Могилева правовое регулирование исполнительного производства в государствах - членах евразэс: сравнительный анализ
- •Д.Х. Валеев проблемы повышения эффективности исполнительного производства в россии
- •О.В. Исаенкова коллизии гражданского и уголовного исполнительного законодательства в отношении лиц, отбывающих наказание
- •Т.В. Соловьева влияние постановлений европейского суда по правам человека на исполнительное производство российской федерации
- •А.В. Юдин опыт юридической оценки "экзотических" способов исполнения судебных актов органами принудительного исполнения
6. Издание ежегодных рекомендаций в отношении эффективности
и структуры работы агентов по исполнению судебных решений
Процедура (методология) исследования:
a) работа (эксперты, агенты по исполнению судебных решений и общественность в целом);
b) 1-я Международная конференция по вопросам исполнения судебных решений (Лиссабон, июнь 2010 г.): с присутствием Европейской комиссии по эффективности правосудия (CEPEJ) и Международного союза судебных чиновников (UIHJ);
c) анализ информации в отношении процедур исполнения судебных решений и действий агентов по исполнению судебных решений согласно стандартам/критериям Комиссии по эффективности процедур исполнения судебных решений (CPEE);
d) установление проблем.
Результаты:
А) 61 рекомендация по эффективности процедур исполнения судебных решений (2010 г.):
- одобрить нормативные правовые документы (Министерство юстиции);
- использовать информационно-коммуникационные технологии (палата солиситоров);
- разрешать проблемы операционной совместимости информационных систем в секторе правосудия, возникающие вследствие административных, управленческих и технических проблем (Министерство юстиции и палата солиситоров).
Б) 32 рекомендации по подготовке агентов по исполнению процедур (2010 г.):
- в ходе начальной подготовки использовать методику и технологии дистанционного обучения;
- обязательное постоянное повышение квалификации - необходимый инструмент профессиональной этики;
- темы постоянного повышения квалификации: официальное уведомление, конфискация, управление счетом, использование информационно-коммуникационных технологий, использование системы SISAAE.
7. Гарантировать стандарты высшего образования для
получения профессии
Цитата из Рекомендации Европейской комиссии по эффективности правосудия (CEPEJ) - Rec (2003) 17 Комитета министров странам - членам ЕС в отношении исполнения судебных решений:
"IV. Агенты по исполнению судебных решений
3. При приеме на работу агентов по исполнению судебных решений особое внимание должно уделяться моральным принципам соискателей и их знаниям в области юриспруденции, а также квалификация в области права и процедур. С этой целью они обязаны сдавать экзамены, чтобы была возможность оценить их теоретические и практические знания.
4. Агенты по исполнению судебных решений должны быть честными и компетентными при исполнении своих обязанностей и должны действовать согласно установленным высокопрофессиональным и этическим нормам. Они должны быть объективными при контакте со сторонами по процессу, и они могут подвергаться профессиональной проверке и контролю и непрерывному инспектированию, которое может включать в себя судебный контроль. [...]
8. Агенты по исполнению судебных решений должны проходить начальную и текущую переподготовку (повышение квалификации) в соответствии с четко определенными и структурированными целями и задачами".
Орган, избранный Комиссией по эффективности процедур исполнения судебных решений (CPEE), Школой права Лиссабона, Португальским католическим университетом (в 2010 и 2011 гг.), отвечает за:
a) прием экзамена агентов по исполнению судебных решений по начальному обучению: национальный и анонимный приемный экзамен касается процедур по исполнению судебных решений. Соискатели могут принимать участие в экзамене на данном этапе, если у них имеется необходимая квалификация более половины рейтинговой шкалы;
b) итоговый экзамен.
Палата солиситоров ответственна за начальное обучение в течение 10 месяцев:
a) 1-й этап - три месяца: соискатели должны посещать занятия, на которых рассматриваются:
- основные права;
- новые информационно-коммуникационные технологии, которые необходимы при работе агентов по исполнению судебных решений;
- методология урегулирования конфликтных ситуаций;
- процедуры налогообложения и финансовой отчетности;
b) 2-й этап - семь месяцев: практика под руководством куратора (агента по исполнению судебных решений).