II. Личная свобода

Под понятием личной индивидуальной свободы можно подводить те нормы права, которые имеют в виду обеспечить личную неприкосновенность индивида. ...

...Если мы посмотрим, из каких моментов слагаются понятия о личной свободе, то мы убедимся, что эти моменты следующие: первый момент состоит в том, что человеческая личность должна чувствовать свою полную безопасность от посягательства государственной власти, раз нет нарушения прямого закона... Второй момент, определяющий личную свободу, заключается в том, что всякое преследование человека должно быть начато компетентной властью. Третий момент состоит в том, чтобы сама процедура следствия и суда совершалась при соблюдении известных юридических условий; благодаря этому точное установление форм следствия и суда принимает конституционное значение, ибо только при соблюдении самых строгих юридических условий судопроизводства можно быть уверенным, что человеческая личность действительно будет обеспечена в своих основных правах... Близко связанным с понятием личной неприкосновенности является понятие неприкосновенности тела. Старое право очень злоупотребляло в этом отношении, имея в своем распоряжении различные телесные наказания и употребляя при следствии и суде пытки, и, наконец, после совершения приговора клеймило преступников повреждением на теле. Ввиду таких исторических фактов новое время старательно хочет провести ту мысль, что государство не имеет права во всех трех указанных случаях: ни при следствии, ни при суде, ни после суда производить какие-либо телесные наказания или телесные повреждения... Начало личной свободы требует гарантии человеческого достоинства не только для людей, не совершивших какого-либо проступка, но оно требует известной гарантии в интересах человека и для тех индивидов, которые впали в преступления и проступки и подлежат карательной власти государства. Понятие личной свободы является не вполне исчерпанным, если мы к этому не присоединим еще понятия о неприкосновенности дома и жилища. Эта особая гарантия личной свободы состоит в том, что государственная власть имеет право входа в дом лишь при соблюдении твердо установленных в законе юридических условий. Неприкосновенность дома является общим правилом. Войти в жилище без согласия хозяина государственная власть может лишь в том случае, когда того требуют интересы целого государства. Поэтому лишь в случае какого-либо преступления или в целях его открытия представители власти имеют доступ в жилище частного лица. Поэтому для гарантии неприкосновенности дома необходимо, чтобы в законе были твердо установлены те условия, при которых может быть подобное вторжение власти в частные дома и квартиры... Только при соблюдении всех этих условий право неприкосновенности дома и жилища может быть вполне гарантировано.

В связи с тремя вышеуказанными понятиями обеспечения личности его тела и дома должно стоять и право лица на частную переписку. Неприкосновенность частной переписки является одной из конституционных гарантий, которые дорисовывают понятие о личной свободе.

Конституционное право имеет в виду поставить человека в государстве таким образом, чтобы была гарантирована его личность от неправильного посягательства государственной власти, чтобы был гарантирован его дом от неправильного вторжения агентов власти и, наконец, чтобы его сношения с другими людьми и частная переписка также имела юридическую санкцию. Все эти различные требования должны проводить к тому спокойствию духа в гражданине, о котором мечтал Монтескье. Все эти требования являются первыми элементарными условиями провозглашения свободы в государстве, первым условием для правильного развития политической жизни.