21 марта

Товарно-денежные отношения не могут развиваться нормально. Если крестьянин будет продавать своб продукцию по ценам, доступным для рабочих, то это приведет к разорению крестьянских зозяйств. Крестьянин не сможет на выруяенные деньги купить необходимую промышленную продукцию. В своб очередь пром товары обладали той же особенностью. Если устанавливались цены, удовлетв производителя, то крестьянин не мог купить продукцию. Соответственно понижение цен вело к убыточности промышленности. Отсюда т.н. «ножницы цен». Отсюда дефицит продукции. Рабочим нужна с/х продукция, но не могут её купить, а с/х производитель также оказывается в трудном полождении, ибо не может на вырученные деньги купить продукцию. Но нужно понимать и то, что по данной цене сх продукция не может быть продана в городе, и соответственно наоборот, то они не могут быть реализованы. Отсюда в нормальных эжконом условиях экономическое сузествование эих пром предприятий и сх производителей становится убыточным. Проще говоря пром предприятия должны разориться, равно как и крестьяне. Объяснить такое положение эконом причинами тем что не работают основные жконом рычаги большевики не могли. Поэтому все чаще говорится о том, что причина кроется в происках международного империализма и их пособников в лице нэпманов и кулаков, котоые мешают установлению товарно-денежных отношений. Если вспомнить, для чего провозглашался НЭП, то он проввалился. СССР провозглашало себя как рабоче-крестьянское государство, поэтому объявить рабочих виновникамит того, что они завышают цены на свобб продукцию – было невозможно. Отсюда проблемы производства решались за счет принудительной перекачки средств. Это было изъятие средств у одних предприятий (легкой, пищевой промышленности) и передаваились предпрятиям тяжелой, металлургической продукции. Но это изъятие порождает новый перепад цен. Он замечается не только между сх и пром, но и между отраслями. Это катастрофически ухудшает жкономическую ситуацию в стране. Все это свидетельствует о том, что х-во находится на доэкономическом уровне(эконом законы не работают).Положение серьезно ухудшилось в р-тате того, что в 20-е гг у той революционной интеллигенции, которая стояла у власти было завышенное представление об уровне развития с/х в России. Следовательно властьь не обладала настоящей, правильной информацией, и ставит пожтому преред крестьянством те задачи, которые реально не были выполнимы. Реально лозунг смычки города и деревни был невыполнимым, в первую орчередь потому что российское сх специалисты того времени называли первобытным, а промышленность формируется на дорыночной основе. То, что в 1917-18 гг в соответствии с декретом о земле на селе произошли серьезные изменения, не привело к шагам вперед в сторону развития российского с/х. Большинство крестьян отвергло развитиые формы труда. В перовую очередь те, кто ушел на хутора и отруба теперь в 17-18 гг возвращаются в общину и хутора и отруба как з-ва крепких крестьян не были реализованы, крестьяне не собирались становится фермерами. Особая ситуация сложилась с промышленностью. Провозглашение нэпа сопролвождалось допущением частной собственности на мелких и средних предприятиях. Нэпмнаы могли взять в собственность предприятия и организовать частное производство.

Если продукцйия не имела спрос на рынке, в промышленности наблюдалось бы массовое банкротство промышленных предприятий и значительная чатсь рабочих оказалась бы безработной. Но рабочее государство не могло допустить массовую безработицу. Государство вынождено влиять на развитие пром предприятий с тем чтобы те не увольняли рабочих. В то время полит лозунг был таков, что гос-во – рабоче-крестьянское. Государство в убыток себе должно было поддерживать убыточные предприятия. Следовательно можем сделать вывод, что в период провозглашения НЭПА выходп ромышленности на рынок был явно неудачен. Для подтверждения этого мы можем привести цифры: цены на промышленную продукцию превышали довоенные на 8%. Но это не покрывало значительно выросшие в р-тате разрухи излишки, подорождание ссырья, снижение производительности труда. Следовательно государство должно было вмешиваться и не допускать дальнейшего роста цен. В октябре 1923 г уровень цен на пром товары составил уже 179% от довоенного уровня. Но здесь есть еще 2 важныъ показателей: на фоне роста ценг на пром продукцию, продукция промышленности составила 37% на довоенную, а с/х удерживлось на уровне 72% от довоенного. В р-тате к концу 23 года крестьянин за хлеб получал в три раза меньше ситца, гвоздей и керосина чем до первой мировой войны. Это позволило промышленным работникам иметь прибыль и одновременно возникает острый дефицит на товары. Это назвали «товарным голодом». А так как у руководителей государства было представление, что своими декретами они могут вводит эконом законы. Был введен административный ресурс, было принято постановление о необходимости снижения цен на пром продукцию, чтобы та была доступна крестьянам. В такой нездоровой экономике произошло в 1924 г небольшое сниэение цен на пром продукцию на 3% (средний показатель). Теперь предприятия работают в убыток и к середине 25 года цены вновь начинают расти. Это могло привести только к тому, что крестьяне реально стали сдерждивать продажу с/х продукции. А если выпуск с/х продукции не увеличивается, если продажа с/х продукци уменьшается , уменьшаются возможности для поднятия х-ва в целом. В 27 году товарные запасы у гос-ва в связи со слухами о войне были выбраны. Сложилась ситуация, когда кр-во предпочитало не торопиться с реализацией с/х продукции, и соответственно сложилась дикая ситуация: кр-нин не блы заинтересован в совем труде. Госцены на хлеб были низкие, увеличение этих цен привело бы к инфляции, но в городах и рабочих поселках хлеб и с/х продукция становится дефицитом. Поэтому урожай 27 года начинает насильтсвенно изыматься. А в дальнейшем в 1928 в москве и ленинграде, а с 1929 г во всех крупных городах были введены хлебнгые карточки. Для многих сегодня карточки каждутся каким-то элементом зла, того что должно вызывать раздражение, но в действительности, у предков было два вари анта: пытаться где-то купить хлеб и это было нужно делать во внерабочее время и тратить огромные суммы и не было уверенности, что купить продовольствие станет реально. Но вот в 28 году вводятся карточки,Ю что вызывает общее удовлетворение. Теперь хлеб будет лежать н априлавке и в любом случае карточка сможет быть отоварена. Следовательно,когда говорим о карточках, нужно видеть, что в целом это зло, они наносят ущерб развитию экономики, когда для жителей страны это возможность отоварить краточку и прокормить себя и семью. Впервые в истории россии в общегосударственном масштабе было введено регулируемое потрбление. Не было ни войны, ни бедствий, это был р-тат неправильной экономической политики, когда рост цен на пром товары и низкие закупочные цены на с/х проукцию вызывали незаинтересованность в реализицации с/х продукции. НЭП должен был за счет усиления крест х-в обеспечить усиление страны, но этого не произошло. Опять же для подтверждения данного тезиса приведем цифры: на селе господствовало полунатуральное х-во, большая часть продукции производилась для потребления или обмена с соседями. Посеыне полщади достигли 95% довоенных, но товарность с этих пдлощадей составляла половину довоенных. То есть земля не создала условий для тгго чтобы крестьянин с выделенного надела получал дростаточное кодличество с\х проодукции. Это создавао угрозу кризитса для всего х-ва страны. И в конце 20-х гг произошло невиданное явление: кр-не предпочитали платить с\х налог не продукцией а деньгами. На этот поворот седует обратить внимание. Он означал обостроение нгесоответствия мжеду денежной системой и циркуляцией в стране натуральных ресурсов. Иопять же вместо того чтобы разобраться,почему кр-зне перестали провизодить с\х продукцию, идет забрасывание полит лозунгами. Прошел пленум и цкк в 28 и вместо анализирования,Ю почему крестьяне перестали производить продукцию, почему не хотят давать её налогом был сделан вывод: во всем виноваты богачи, которые подговаривают кр-н уменьшать производство. Ставка делается на уравнительность: тот, кто выше беняков, тот являетчя врагом и из-за него сложившаяся ситуация в стране. Если бы это были просто слова, то на них можно было не обращать внимнаия, но пленум ЦК партии был высшим органом. Соответственно на основе этих решений начиантеся агит-пронграмма, что советскавя влатсь проводит правильную политику, ноесть открытые и скрывте враги: НЭПманы и кулаки – открытые, подкулачники -те, кто действуют под советом кулаков, - скрытые. Отсюда начинается компания по борьбе влияния нэпманов и кулаков и их тайных союзников. Для того чтобы попасть в эту группу достаточно было проявить экономическую инициативу. Все кризисы и затруднения ,которые переживала страна объяснялись кознями этих люждей. И хотя еще не заявляется о борьбе с нэпманами и кулаками, но создание такой атмосфероы ведет к сворачиванию деятлеьности НЭПманов. Отсюда видно, что провозглашенная НЭП носила поверхностный характер. Промышленность несмотря на введение хзояйственного расчета продолжало опираться на сильную поддержку государства. То есть не от того, как работа.т пром преждприятия, зависел конечный итог. Действие рынка внтури промышленности было сильно ограничено. И то, что действовали полит лозунги сказалось и на руководстве промышленнгсьии в целдом. Например, за годы НЭПа произошло повышение заработной плаыт рабочих, хоят они по-прежденеиму не были заинтересованы в конеечном резщультате труда. То, какую зарпдлату получали рабочие не зависело от их труда. Все определдялось сверху, из накроматов, которые перераспределяли джоходы и расхожы и поддерживали те отрасли ,котоыпре считали наиболеек важными. Но зарплата к концу 20 годов стала все меньше. Это было связано с меньшим выпуском с\х проодукции, меньше её стало и в городах. Это вызвало роптание среди рабочих. Многие из которпых помнят, что можно было купить на зарплату при царе. В этих условияхЮ чтоб хоть как-тол сбить недовольство, с 1928 года рабчих стали снабжать по заборным книжкам. Тк везде наблюдался дефицит, по этим книжкам было обеспечено определенное рапсределение, начиная хлбеом, потом стали рапсределять с\х продукцию, а затем и остальные товары повседеневного спрооса. Заборная книжка – разленованая тетрадь, что-то выделялось по дням-неделям-месяцам. Большинство рабочих были удовлетворены. Рабочие стремились гарантировать себя от стихии рынка (стихия рынка есть везде, где работают эконом законы хорошо работаешь – надбавка, плохо – убавка, за хорошу.ю работу повышают квалификацию, ты получаешь больше денег, соответственно товаров. Но рынок – стихия, ). По сути это была авторитарная система рынка.

Тарифы по зарплате становятся неразличимы, работай ты с ленцой или наизнос, это не имело значениея. Другое дело, что дополнительные пайки и мат блага могли получить активисты и ударники. С 28 года начинается стахановское движение. Стаханов – шахтер, поставивший рекорд добычи угля. Такие люди появились везде. Они получали доп пайки, костюм, рубаха, галстук и ботинки для выезда на собрания, если в президиуме, они получали паек, в котором было то, что другим было недоступно. В дальнешем распределительная система разовьтеся и достигнет апогея во время перестройки.

То, что рабочие были довольны сворачиванием НЭПа, не значило, что они были одиноки. Их поддерживало и крестьянство. Разруха в головах кр-н: крестьяне на земле не хотели становиться крепкими хозяевами. Конечно существовала чатсь крестьян, котрая продавала излишки, но 35% крестьян были освобождены от уплаты с\х налога. Чтобы попасть в них нужно было объявить себя бедняком. Бедняки помогали комиссарам раскулачивать богатых крестьян, из того, что будет изъято, обязательно попадет бедняку. 35% процентов – треть крестьян которые особождены от налога, которые против кулаков, но есть и бедняки по объективным причинам. Если задуматься, то можно представить, что большая часть крестьянства была связана с авторитарным режимом , была ему благодарна, их бы не освободили при царе, они бы разорились, а здесь беднякам созадавались условия для жизни. Ресурсы которые были у кулаков постоянно перераспределялись между крестьянами, часть переходила и 35%. кроме того ощущалась заинтересованность крестьян в различного рода кооперациях, потому что объединение создавало вохможности для батрацких х-в выжить.

\ Для осуществления НЭПа нужен был слой организаторов, но что можно было требовать от безграмотных крестьян и таких же рабочих? Идеи НЭПа были для них чужды. Отсюда возникает желание у значительной части населения страны отказаться от НЭП, но сохранить те льготы и преимущества, которые возникают к концу 20 гг. по сути дела НЭП приоткрыл тайну: в России есть х-во, но нет экономики. Эк-ка – эт единый нарожно-х-ный компдлекс, кохватывающий все звенья производства, распределения и обмена на территории страны. Но ввиду отсутствия таковой смычка города и деревни оказалась невозможной, люди в городе и деревне нуждались друг в друге. Но не понимали, что получение прдукции зависит от их труда. Для обеспечения смычки не было механизма воспроизводства. Цены были неправильными, не сязанными с экономическими стимулами. Такая ограниченная , примитивная попытка улучшить условия жизни в стране привела к разочарованию многих в перваую очередь рабочих крестьян, они больше не верили в возможности НЭПа, в то что он создаст хорошие услдовия жизни и соответственно все больше возникает желание в массовом сознании преодолеть НЭП и быстрыми темпами построить социализм. Под социализмом многие понимали распределнеие, уравнительность, возможность выживания за счет других. Отсюда в тех документах , которые собирала ОГПО видно натсроения: НЖП надоел, многие мечтают о комм обществе. В массовом сознании НЭП провалился. Иллюзия в основе нэпа заключалась в том, что ....

С 1925 г начинается прекачка средств в деревню, начинается индустриализация.

Среди масс за счет прораганды начинается очередное безумие, насчеление страны поддерживает лозунги борьбы с мировым империализмом. Этот лознунг был очень важен. Общество отвечлао на кризис перекачкой ресурсов, а те силы, котопые могли протиивостоять этому, терпели поражение.

Эта политика не опиралась на достатточно мощные силы, на систему жконмическихз законов и поэтому НЭП не могла быть реализована. Но теперь для того чтобы продолжала осущетсвляться политика перераспределения, отоваривания, равенств анужно быо сохзлать новубю систему, которая гарантировала бы каждому жителю страны паек и средства к существоанию, но как это сделать никто не знал. Требовалось волшебство. И волшебник общающий обществу чудо создания социализма нашелся. Запрос общества был реализован.