Сахаров Шестаков Учебник С 19 века по наше время

200 Раздел IV. Россия в XIX — начале XX в. '

Единственным стратегическим союзником России к концу XIX в. оставалась Франция. Настоящим же, как написала одна французская газета, «гимном радости» франко-русского союза стал первый государственный визит Николая II во Францию. Вечером 23 сентября 1896 г. царь вместе с царицей сошли с императорской яхты в Шербуре и утром следующего дня на поезде президента Феликса Фора прибыли в Булонский лес, где по этому случаю был построен специальный вокзал. Оттуда в сопровождении военного кортежа и высших лиц республики монаршая чета в открытом ландо проследовала через весь Париж в Елисейский дворец.

Такого столпотворения, что творилось в тот и последующие дни в Париже, не могли припомнить даже старожилы. Более миллиона французов со всей страны прибыло в столицу на встречу царя. За место у окна по пути кортежа платили 20 франков (около 5 рублей), а цена в первом ряду на тротуаре доходила до 100 франков. Несметные толпы приветствовали высоких гостей на всем пути следования восторженными криками и рукоплесканиями. Подобного массового и темпераментного выражения чувств гости из России совсем не ожидали. Последующие дни для царя и царицы стали непростым испытанием. Прием в городской ратуше, прием в Елисейском дворце, гала-представление в опере, гала-представление в «Комеди Франсез», посещение русской церкви на рю Дарю, собора Нотр-Дам, монетного двора, Лувра, могил Наполеона и президента Карно, закладка моста Александра III, участие в заседании Французской академии. В программу визита входило еще посещение Севра и Версаля.

Пребывание во Франции длилось пять дней и закончилось грандиозным военным парадом на Шалонском поле. Вечером 27 сентября царь и царица на поезде покинули Францию, и Николай II записал в дневнике: «Совсем грустно было переезжать границу и покинуть добрых французов!» В самом конце XIX в. Россия выступила с неожиданной политической инициативой, которая оставила заметный след не только в истории дипломатии, но и сыграла роль одного из исходных импульсов в формировании мировой системы коллективной безопасности в XX в., получившей свое институциональное воплощение сначала в создании Лиги наций, а затем —

Организации Объединенных Наций.

12 августа 1898 г. представителям иностранных держав в Петербурге от имени министра иностранных дел была вручена нота (письменное заявление), содержавшая предложения России. В ней признавалась порочность международной гонки вооружений для финансового благополучия отдельных стран и констатировалось, что наращивание вооружений угрожает мировому спокойствию. «Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства предупредить угрожающие всему миру несчастья — таков высший долг для всех государств. Преисполненный этим чувством, Государь Император повелел мне обратиться к правительствам государств, представители коих аккредитованы при Высочайшем дворе, с предложением о созвании конференции в видах обсуждения этой важной задачи. С Божьей помощью конференция эта могла бы стать добрым предзнаменованием для грядущего века», — говорилось в документе.

Русский призыв прозвучал тогда, когда ведущие м и р о в ы е державы или vace реализовали обширные военные программы, или готовились к этому. В силу этого реакции в Берлине, Лондоне, Вене, Париже, Вашингтоне и Токио были более чем сдержанные. Никто не мог отбросить сразу подобные предложения, отвечавшие чаяниям и мечтам многих. Однако никако - го энтузиазма у официальных л и ц и организаций не наблюдалось.

В правительственных кругах ведущих стран отнеслись к инициативе России критически, расценивая ее как «несвоевременную акцию». Откро- венней всех, наверное, на царскую инициативу прореагировал кайзер Вильгельм, испещривший гневными замечаниями русскую ноту. Однако в личном письме Николаю 11, руководствуясь родственно-династическим этикетом, повелитель Германии признавал, что указанный документ «ярко освешает возвышенность и чистоту побуждений» русского царя.

В это время Германия создавала мощный военно-морского флот («программа адмирала Тирпица»), в Австро-Венгрии полным ходом шло переоснашение сухопутных сил, а Соединенные Ш т а т ы Америки в том же году открыто заявили свои имперские претензии. В апреле 1898 г. С Ш А объявили войну Испании, уничтожили испанский флот и навязали побежденной стороне мирный договор, по которому Испания уступала североамериканской державе Кубу, Пуэрто-Рико в Карибском море, Гуам и Ф и - липпины на Тихом океане. Правительство Великобритании «хранило гордое молчание», а военный министр Японии заявил, что его страна «будет слушать предложения об ограничении морских вооружений только тогда, когда ее флот достигнет уровня флота великих морских держав».

Однако результат русская инициатива все-таки имела. В начале лета 1899 г. в голландском городе Гааге под председательством русского посла в Лондоне барона Е. Е. Стааля состоялась первая международная конфе - ренция полномочных представителей 27 стран. На ней были приняты важные международные правые акты, касающиеся важнейших вопросов вой-

ны и мира: декларации о мирном разрешении военных споров о законах

иобычаях сухопутной войны и о ведении морской войны. В соответствии с решениями конференции был учрежден Международный суд в Гааге (действующий в структуре Организации Объединенных Наций), ставший

международной арбитражной (судебно-посреднической) инстанцией

вразрешении межгосударственных спорных ситуаций.

Кконцу XIX в. позиции России на мировой арене были прочны и общепризнанны. У нее была самая большая сухопутная армия в мире (около 900 тыс. человек), третий в мире флот (после Англии и Франции). И хотя вооруженные силы России уступали ведущим мировым странам по уровню военно-технического оснащения, но с конца прошлого века этот разрыв начал стремительно сокращаться.

Противоречия между Россией и европейскими державами на Балка-

к острым конфронтациям в различных географических пунктах, но до военного столкновения дело не доходило. России боялись и с ней считались. Русско-японская война и последующие затем социальные волнения силь-

но поколебали эти представления, и некоторые политические лидеры, например германский император Вильгельм II, буквально начали воспринимать Россию как «колосса на глиняных ногах». Это опасное заблуждение непосредственно повлияло на развитие последующих событий в мире.

§ 6. Воцарение Николая II. Личность последнего русского царя

Последний российский император Николай II Александрович родился 6 (18) мая 1868 г. в Александровском дворце Царского Села. Его родителями были: наследник престола Александр Александрович (будущий император Александр III) и великая княгиня и цесаревна Мария Федоровна, урожденная датская принцесса (Мария-София-Фредерика-Дагмара). Цесаревичем (наследником престола) Николай Александрович стал после убийства своего деда, императора Александра II 1 марта 1881 г. Не прошло и 14 лет, когда 20 октября 1894 г. в возрасте 26 лет он принял корону самодержца. Более двух десятилетий Николай II находился на авансцене политики и отрекся от престола 2 марта 1917г.

Впериод его царствования в России происходили большие изменения:

врезультате революции 1905 г. в России возник парламент — Государственная дума, и впервые в отечественной истории власть монарха потеряла свой абсолютно неограниченный характер.

Царь издавна в России находился выше писаного закона, олицетворяя право, справедливость, порядок, высшую власть и традицию. Подобные представления были характерны не только для большинства жителей бесчисленных деревень и местечек необозримой страны, но и для самих российских императоров. В опросном листе первой всероссийской переписи населения 1897 г. в графе о роде занятий Николай II записал: «Хозяин земли русской».

По старой имперской традиции Николай II Александрович являлся шефом основных частей гвардии. Военная карьера его началась в возрасте семи лет, когда он был зачислен в лейб-гвардии Волынский полк и ему было присвоено воинское звание прапорщика. В 1880 г. произведен в подпоручики. В день совершеннолетия, 6 мая 1884 г., принял воинскую присягу

ив том же году получил звание поручика.

В1887 г. поступил на службу в лейб-гвардии Преображенский полк — самое престижное подразделение Императорской гвардии, получил звание штабс-капитана и командовал Первой, царской, ротой. В 1891 г. произведен в капитаны, а в 1892 г. — в полковники. На этом воинское производство закончилось, и в чине полковника он оставался до конца, даже тогда, когда командовал всей русской армией в годы Первой мировой войны. В силу своего положения считал неприличным награждать себя военными чинами.

Сдетских лет Николай Александрович много и напряженно занимался. Обучение его происходило в семье, в качестве педагогов и наставников приглашались известные люди, профессиональная и моральная репутация которых были безукоризненными. Правильное обучение началось в семилетнем возрасте. На протяжении последующих 15 лет почти каждый день были уроки или самоподготовка по различным предметам: математике,

физике, химии, географии, русской словесности, иностранным языкам, астрономии, русской и иностранной истории, политической экономии, фортификации, черчению, рисованию, музыке. Кроме того, ему приходилось учиться верховой езде, стрельбе, строевым приемам; постигать премудрости воинских уставов. Это был аккуратный ученик, имевший хоро-

Последний царь являлся глубоко верующим человеком и с детских лет строго соблюдал все православные обряды, хорошо знал церковные обычаи и предания. Никогда не сомневался, что земной путь людей, срок жизни и время смерти определяет Господь и надо «со смирением склоняться перед Его святой волей».

Второй важнейший символ почитания последнего царя — Россия, благу которой был целиком предан. Николай II не учился «цареву делу»; бремя власти и ответственности обрушились на него неожиданно, вопреки логическому ходу вещей. Он с юных лет не сомневался, что императорская власть есть благо для страны, а историческое предназначение монарха состоит в том, чтобы, опираясь на свою волю и чувство, править в согласии с волей Божией для благополучия подданных.

Николай И не сомневался, что Божественным Провидением поставлен на свой высокий пост, чтобы править для укрепления и процветания державы. Это благо он понимал в меру своих представлений, почерпнутых в прошлом, которым всегда живо интересовался. В истории России его особую симпатию, помимо отца, вызывал второй царь из династии Романовых — Алексей Михайлович (Тишайший).

Важнейшей сферой жизни Николая Александровича, его радостью

иопорой являлась семья. Особое место здесь занимала императрица Александра Федоровна (урожденная принцесса Алиса, внучка английской королевы Виктории), ставшая для Николая II не только женой, но и другом, советчиком и опорой. Она была на четыре года моложе его, происходила из старинного рода Гессенских герцогов и полюбила своего будущего жениха

имужа еше в двенадцатилетнем возрасте. Царица неоднократно в письмах называла себя и супруга «одним целым» и в этом утверждении была недалека от истины: их привычки, представления и культурные запросы во многом совпадали.

Вцарской семье родилось пятеро детей: Ольга (1895—1918), Татьяна (1897-1918), Мария (1899-1918), Анастасия (1901-1918), Алексей (1904—1918). Драма царской семьи связана со страшным недугом сына — гемофилией (несвертываемостью крови). Эта была болезнь английской королевской семьи, перешедшая к Дому Романовых. Николай II и Александра Федоровна всеми средствами боролись за спасение своего долгожданно-

го и любимого сына, за здоровье и жизнь наследника престола.

В начале XX в. о гемофилии, этом «проклятье королей», имелось мало надежных сведений: происхождение ее было необъяснимо, наступление осложнений в течение приступов не поддавалось предсказанию и регуляции, а надежных медикаментозных средств просто не существовало. Лю-

204 Раздел IV. Россия в XIX — начале XX в. '

бой ушиб, царапина, удаление зуба могли привести к летальному исходу. С первого дня жизни над гемофиликом неумолимо нависла угроза преждевременной и скоропостижной смерти. «Гессенская болезнь» способствовала появлению у подножия трона человека, ставшего радостной надеждой последних венценосцев и их проклятием. Имя ему — Григорий Распутин.

Этот простой крестьянин родом из Сибири появился в Петербурге тогда, когда уже прославился своим удивительным даром предвидения и умением облегчать страдания больных. Свои способности врачевателя этот человек проявил у постели цесаревича Алексея.

Переломным рубежом в судьбе России и императора Николая II стал 1914 г. — время начала Первой мировой войны. Руководство России войны не хотело и до самого последнего момента пыталось избежать кровавого столкновения с европейскими державами — Германией и Австро-Венгри- ей, но обстоятельства сложились так, что иного выхода не нашлось. 19 июля (1 августа) Германия объявила войну.

ВРоссии агрессия Германии вызвала бурю возмущения, которое целиком разделял и император Николай II, давший в тот день клятву не прекращать войны до полного разгрома неприятеля. Многие были убеждены, что война продлится всего несколько месяцев. В августе 1915 г. император принял на себя непосредственное командование и отбыл на театр военных действий. В столице он бывал теперь лишь изредка, всего по нескольку дней, а большую часть времени проводил в ставке Верховного командования в городе Могилеве.

Затянувшаяся война обостряла старые внутренние проблемы, вела к возникновению новых. Неудачи на фронте плодили недовольство, прорывавшееся и в критических выступлениях газет, в речах депутатов в Государственной Думе. Исчезновение надежд на быстрое окончание войны плодило критиков и недоброжелателей, утверждавших, что неблагополучие вызвано «плохим руководством». На царя и его окружение стали возлагать главную ответственность.

Причем некоторые в своих рассуждениях шли еще дальше и уверенно говорили о том, что в правительстве «гнездится измена», что высокопоставленные лица сотрудничают с врагом. В числе этих якобы агентов Германии нередко называли и царицу. К началу 1917 г. положение в стране стало чрезвычайно напряженным. Армия вместе с союзниками (Англией

иФранцией) готовилась начать весной крупномасштабное военное наступление. Согласно этим планам противник должен был быть сокрушен к лету 1917 г. Однако все бесповоротно изменилось еще зимой.

Вконце февраля в Петрограде начались волнения, вызванные перебоями в поставках продовольствия в столицу. Эти беспорядки, не встречая серьезного противодействия со стороны властей, через несколько дней переросли в массовые выступления против правительства, против династии.

Царь узнал о событиях в столице в Могилеве и был возмущен, что в период тяжелых военных испытаний находятся люди, прибегающие к противозаконным мерам. Первоначально он хотел военной рукой навести порядок в Петрограде, но затем отказался от этого замысла, так как это могло привести к большому кровопролитию. Приближенные, высокопоставлен-

н Ы е военные чины, члены императорской свиты и представители общественных организаций убеждали царя в том, что для умиротворения страны требуется перемена правления, необходимо отречение его от трона.

После мучительных раздумий и колебаний царь принял решение: 2(15) марта 1917 г. по пути в Петроград в вагоне императорского поезда подписал акт отречения от престола. Тысячелетняя история тронов и корон в России завершилась. Поверженного паря и его семью арестовали и пять месяцев держали под строгим надзором в одном из дворцов в Царском Селе под Петроградом (Петербургом), затем Временное правительство сослало их в сибирский город Тобольск.

Последние три месяца жизни семья последнего российского самодержца провела в столице Урала, городе Екатеринбурге, где она оказалась в руках революционеров-большевиков. Они с полного согласия правительства Ленина в Москве подготовили и осуществили страшное и до сих пор до конца не проясненное злодеяние: в ночь на 17 июля 1918 г. в центре Екатеринбурга, в подвале того особняка, где узники находились с апреля в заточении («Дом Ипатьева»), царь, царица, пятеро их детей и несколько приближенных, всего 11 человек, были без всякого суда и следствия расстреляны. Тела же вывезли за город, где их частично сожгли, а частично тайно погребли. В 2000 г. Архиерейский собор Русской православной церкви причислил императора Николая Александровича и его семью к лику святых.

§ 7. Транссибирская магистраль — крупнейший финансово-технический проект XIX в.

В конце XIX — начале XX в. в России был реализован крупнейший экономический проект — строительство железнодорожного пути через всю Сибирь. Эта транссибирская железная дорога получила название Великого сибирского пути. С самого начала русское правительство определило, что дорога будет строиться на казенные (государственные) средства и исключительно русскими рабочими и техниками. Общую стоимость проекта в современных финансовых величинах представить нельзя, здесь возможны только приблизительные расчеты. Строительство железной дороги осуществлялось главным образом за счет бюджетных средств и обошлось более чем в миллиард золотых рублей, что в нынешних ценах составляет минимум 50 млрд долларов.

Осуществление этого огромного начинания диктовалось в первую очередь экономическими нуждами. Потребности экономического развития России требовали включения во внутрироссийский хозяйственный оборот огромных восточных районов империи, расположенных за Уралом. Сибирь была чрезвычайно богата природными ресурсами, а в южных районах существовали благоприятные климатические условия для развития сельского хозяйства. Однако населения в Сибири было мало, сельскохозяйственное производство обслуживало только местные нужны, а разработка полезных ископаемых была развита л и ш ь в малой степени.

Виной тому — отсутствие надежных путей сообщения. Водный и гужевой (в телегах и санях) способы передвижения людей и грузов были мед-

206 Раздел IV. Россия в XIX — начале XX в. '

ленными и дорогими. Необходимо было решать вопрос о распространении на Сибирь по тем временам самого быстроходного и экономически выгодного транспорта — железнодорожного. В 1886 г. на докладе иркутского ге- нерал-губернатора, в котором говорилось о необходимости строительства железной дороги, Александра Ш наложил резолюцию: «Должен с грустью и стыдом сознаться, что правительство до сих пор почти ничего не сделало для удовлетворения этого богатого, но запущенного края. А пора, давно пора!» В царствование Александра III эта важнейшая государственная задача была поставлена и стала осуществляться.

В 1887 г. начались изыскательские работы на всем протяжении будущей трассы, а в США были командированы специалисты железнодорожного дела для изучения опыта строительства протяженных магистралей и приобретения необходимого оборудования. В 1891 г. было принято решение соорудить сплошную железнодорожную магистраль. Она должна была пройти от Челябинска на Урале до дальневосточного порта Владивосток.

Общая длина ее составляла около 9 тыс. километров, что делало ее самой протяженной железнодорожной магистралью в мире. Делами строительства ведал Комитет сибирской железной дороги, председателем которого был назначен цесаревич Николай. В мае 1891 г. наследник престола, возвращаясь из кругосветного путешествия, заложил во Владивостоке первый камень в основание Транссибирской магистрали.

Дорога строилась в несколько этапов с двух сторон (от Урала и Владивостока). Строителям приходилось решать сложнейшие технические задачи, не имевшие аналогов в мировой практике. Так, для строительства Кругобайкальского отрезка дороги (вдоль южного побережья озера Байкал) потребовалось соорудить 33 туннеля. В 1894 г. дорога была доведена до Омска, а в 1898 г. до Иркутска. Регулярное сквозное движение поездов по магистрали началось в 1903 г. Всеми работами на трассе заведовали русские инженеры: К. Я. Михайловский (Западносибирский участок), Н. П. Межининов (Среднесибирский участок), А. Н. Пушечников (Забайкальский участок), О. П. Вяземский (Уссурийский участок).

В среднем в год укладывалось около 650 верст железнодорожного полотна. Подобных темпов мировая практика транспортного строительства еще не знала. По своей протяженности и сложности Транссиб не имел себе равных (только длина мостовых пролетов достигала почти 50 километров). На Всемирной выставке в Париже в 1900 г. Комитет Сибирской дороги получил Гран-при, а восхищенные французские журналисты писали, что после открытия Америки Колумбом «история не знала более выдающегося события, чем постройка Транссибирской магистрали». В 1897 г. дорога перевезла 350 тыс. пассажиров, в 1902-м— 1,3 млн, в 1908 — 4,8 млн, в 1910 — 9,5 млн.

Строительство Транссибирской магистрали совпало по времени с обострением обстановки на Дальнем Востоке. Русское правительство решило использовать железную дорогу не только для хозяйственного освоения Сибири и укрепления дальневосточных рубежей, но и для усиления своих стратегических позиций в Северном Китае. В 1896 г. в соответствии с рус-

ско-китайским союзным договором пекинское правительство разрешило России проложить восточную часть Транссибирской магистрали, от Читы до Владивостока, через Маньчжурию. Договор предусматривал, что в случае нападения Японии «как на русскую территорию в Восточной Азии, так и на территорию Китая или Кореи обе высокие договаривающие стороны обязуются поддерживать друг друга всеми сухопутными и морскими силами, какими они будут располагать».

Статья 4 гласила, что в целях облегчения русским сухопутным войскам доступа в угрожаемые пункты китайское правительство давало свое согласие «на сооружение железнодорожной линии через китайские Амурскую и Гиринскую провинции в направлении на Владивосток». Вслед за другими мировыми державами — Англией, Францией, Германией, Японией и С Ш А — Россия все сильнее втягивалась в опасную экспансионистскую игру в Китае, которая имела печальные последствия.

§8. Первая Всероссийская перепись населения 1897 г.

В1897 г. в России произошло весьма примечательное событие: была проведена первая всеобщая перепись населения. Проведение переписи вызвалось потребностями экономического развития страны, а непосредственными организаторами и пропагандистами ее выступали известные русские статистики-экономисты, группировавшиеся вокруг кафедры статистики Петербургского университета и статистических комиссий городских управлений Петербурга и Москвы.

Положение о всеобщей переписи населения Российской империи было утверждено Николаем 11 5 июня 1895 г. В законе устанавливались однодневность, всенародность и периодичность переписей, но последнее не оговаривалось конкретным сроком. Сама перепись была проведена 28 я н - варя 1897 г., и в ее основе лежал принцип опроса. Переписной формуляр

включал более 10 вопросов: фамилия, имя, отчество лица; пол, отношение с главой семейства, семейное положение, сословие или звание, место рождения, место приписки и проживания, вероисповедание, родной язык, грамотность, занятие.

Согласно результатам переписи всего в Российской империи (без Ф и н -

ская (2 492 316), Херсонская (2 733 612), Черниговская (2 297 854) области. Н и в одном из других районов численность населения не превышала 2 млн.

В городах проживало 16 785 212 человек, или около 13%. В России имелось всего 19 центров, население которых превышало 100 тыс. жителей. Петербург (1267 023), Москва (1035 664), Варшава (638 208), Одесса (405 041), Лодзь (315 209), Рига (282 943), Киев (247 432), Харьков

208 Раздел IV. Россия в XIX — начале XX в. '

(174 846), Тифлис (160 645), Вильно (159 568), Ташкент (156 414), Саратов

(108 796). Большинство самых населенных пунктов империи размещалось в районах высокого развития промышленности и торговли.

По сословному признаку население подразделялось следующим образом. Потомственное дворянство — 1 220 169, лица духовного звания христианского исповедания с семьями — 588 947, потомственные и личные почетные граждане — 342 927, купцы и их семьи — 281 179, мещане — 13 386 392, крестьяне — 99 825 486 человек. Остальные относились к разряду иностранцев и лиц, не указавших свою сословную принадлежность. Из этих данных со всей очевидностью следует, что Россия по преимуществу была страна крестьянская. Однако данные переписи, давая сословную дифференциацию населения, не позволяли составить сколько-нибудь надежный классовый портрет российского общества.

Имущественное положение отдельного лица и его сословная принадлежность далеко не всегда находились в прямой взаимосвязи. Так, принадлежность к дворянству отнюдь не указывала на состоятельность, а крестьянин не обязательно являлся неимущим. Скажем, среди петербургских и московских рабочих имелись и дворяне, и потомственные и личные почетные граждане, хотя большинство рабочих всех районов империи составляли выходцы из крестьянских сословий. В 1894 г. численность рабочих в империи достигала 1,5 млн человек.

Материалы переписи сразу стали широко использоваться различными общественными течениями для подтверждения тех или иных представлений и выводов о характере российского общества, о путях и направлении его эволюции. Некоторые, например марксисты, считали, что Россия движется по пути капиталистического развития и, ссылаясь на данные переписи, утверждали, что в стране уже сформировались основные классовые группы населения. Другие же, например народники, используя те же данные, говорили, что в России капитализм находится лишь в зачаточном состоянии, что страна идет своим, не похожим на других, общественным путем развития.

ГЛАВА 6. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX—XX вв.

§1. Самодержавие — русская форма монархического авторитаризма

Кначалу XX в. Россия оставалась самодержавной монархией. Главой государства являлся император (царь), которому принадлежала высшая власть в империи. На протяжении веков прерогативы монарха в России базировались на обычном праве. Л и ш ь в 1716 г., при Петре I, упразднившем патриаршество и Боярскую думу и сосредоточившем в своих руках безраздельно (абсолютно) всю полноту верховной власти, появилось формальноюридическое обоснование монарших прерогатив. В Воинском уставе («артикуле») говорилось: «Его Величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению управлять». В 1720 г. при составлении Духовного регламента (плана реорганизации церкви) в него была внесена лапидарная норма, гласившая: «Монарха власть есть самодержавная, которой повиноваться Сам Бог повелевает».

На протяжении XVIII в. определение царской власти оставалось неизменным и в 1797 г., при императоре Павле I, было сформулировано следующим образом: «Император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной Его власти, не токмо за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает».

Позже этот постулат стал первой статьей первого тома Свода законов Российской империи. Формулировка оставалась неизменной до 1906 г., когда появилась новая (последняя) редакция Основных законов. Вплоть до 1906 г. полнота царской власти ни фактически, ни юридически никакими формальными нормами и общественными институтами не ущемлялась. Положение не изменилось и после создания Комитета министров (1802) и Государственного совета (1810). Первый был учрежден в виде административного совещательного орган высших должностных лиц, а второй — как верховное законосовещательное собрание империи.

Само по себе употребление в законе понятий «самодержавный» и «неограниченный» при определении монарших прерогатив свидетельствовало о нетождественности их. Прагматические же критики власти всех мастей не видели здесь никакого различия. Между тем оно существовало и носило принципиальный характер.

Выдающийся русский лексикограф В. И. Даль дал два объяснения слова «самодержавный». В первом случае — как управление полновластное, неограниченное, независимое от государственных соборов, или выборных от земства и чинов. Весь этот определительный ряд действительно тождественен понятию «неограниченный». Однако Даль дает и второе определение самодержавия — «самая власть эта» (3). Именно здесь и заключена историческая онтология старого царского титула, употребляемого для верховного правителя в России с XVI в.