6vozvyshenie_moskvy (1)

Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV – середине XV вв.

Централизованное государство – политическая организация, для которой характерно:

- подчинение большой территории одному монарху или объединение нескольких ранее самостоятельных государств;

- существование законов, признаваемых во всех частях страны;

- аппарат управления, обеспечивающий исполнение законов и реализацию решений, принимаемых центром;

- деятельность аппарата управления осуществляется лишь в рамках, установленных вышестоящей властью;

- преодоление сопротивления централизации наиболее влиятельных социальных групп путем разумного компромисса.

Темпы централизации и ее географические границы определяются:

1) объективными социальными процессами – формированием социальных групп, связанных с центральной властью;

2) наличием людских ресурсов.

Специфическими предпосылками централизации являются:

- геополитическая ситуация (наличие естественных рубежей);

- историческая связь (тяготение к центрам, связанным вассальной зависимостью);

- внешнеполитическая обстановка (необходимость решения задач национальной независимости).

Причины усиления Московского княжества

Степень зрелости экономических предпосылок была недостаточной, поэтому, в отличие от европейских стран, в процессе объединения русских земель преобладали политические предпосылки:

1) необходимость свержения ордынского ига и потребности обороны страны осознавались всеми категориями населения: и феодалами, и горожанами, и крестьянами, и церковью;

2) дворянство стремилось получить равные права с боярами вотчинниками, которые им могли предоставить только верховные правители, поэтому они поддерживали политику объединения;

3) горожане и купечество поддерживали центральную власть как гаранта экономической стабильности, который сумеет прекратить внутренние междоусобицы и свергнуть иноземное иго;

4) политику централизации поддерживала православная церковь, что обеспечивало идеологическое сплочение населения;

5) умелая и успешная политика претендующих на роль объединителя князей.

Князья Северо-Восточной Руси вели ожесточенную борьбу за ярлык на великое княжение. Столица фактически была перенесена во Владимир. Галицко-Волынская земля была от Владимира независима. На западе от него появляется Великое княжество Литовское.

За великокняжеский престол борьбу вели основные соперники: Тверское княжество, Московское и Суздальско-Нижегородское. Последнее находилось на границе с Золотой Ордой и не могло претендовать на роль центра объединения русских земель. Основная борьба развернулась между Москвой и Тверью. Географическое положение обоих городов было примерно одинаковым. Исход борьбы зависел от конкретных ситуаций и был определен более умелой политикой московской династии.

Причины превращения Москвы в центр объединения русских земель:

1) относительная отдаленность от традиционных путей набегов монгольских ханов;

2) большое количество торговых городов;

3) относительно центральное положение среди русских княжеств;

4) слабое боярство поддерживало своих князей;

5) успешная политика московских князей (в отличие от тверских).

Первые московские князья

Юрий Данилович (1303 – 1325 гг.), который обладал неуравновешенным нравом и большими амбициями. Он попытался открыто заявить о претензиях Москвы на лидерство, чем положил начало борьбы с Тверью за великое княжение. После гибели Юрия власть перешла к его брату Ивану, который и заложил те принципы отношений с Ордой, которые превратили Москву в политического лидера.

В политике Ивана I Даниловича Калиты (1325 – 1340 гг.) воплотились принципы, сформулированные Александром Невским: внешняя покорность и тщательное укрывание собственных богатств и сил при постоянном поиске слабых мест у противников.

Особенности правления Ивана Калиты:

1) быстрый рост численности населения и экономический подъем (большинство приходивших людей расселялись в лесах и не учитывались ордынцами, а князь на 2-3 года освобождал их от уплаты налогов);

2) Иван Калита принял участие в подавлении антиордынских выступлений в других княжествах, восстания в Твери (1327 год), чем заслужил доверие ордынцев. Поводом для восстания стало незначительное событие: на торгу ордынцы из свиты баскака Чолхана отняли лошадь у местного дьякона. Тот позвал на помощь и вся свита вместе с Чолханом («Щелканова рать») была перебита. Тверской князь Александр Михайлович призвал к борьбе с монголами. С ордынским карательным отрядом в 50000 человек Иван Калита опустошил тверскую землю. Князь Александр бежал во Псков (в 1337 году хан разрешил ему вернуться в Тверь, но по доносу Калиты, вызвал тверского князя вместе с сыном в Орду и казнили («розоимаша» по частям – расчленили), а большой колокол тверского Спасского собора сняли и перевезли в Москву);

3) князь добился того, чтобы сбор дани со всех русских княжеств был передан в руки Москвы, что повлекло за собой отмену баскачества. По выражению В.О. Ключевского, «московский князь как сборщик хана бил свою братию – князей – не мечом, а рублем». Причем немалая часть «выхода» оседала в подвалах Кремля, обнесенного в 1339 году дубовыми стенами. Иван был бережливым хозяином, старавшимся увеличить свои богатства. В своем завещании он заботливо пересчитывает все купленные им села и золотые сосуды. На эту черту указывает его прозвище «Калита», т.е. мешок с деньгами, скопидом (по мнению Н.М. Карамзина, прозвище из-за того, что Иван носил всегда при себе мешок с деньгами для раздачи нищим);

4) в 1328 году в Москву из Владимира (еще в 1299 году киевский митрополит Максим, спасаясь от монголов, перебрался во Владимир)была перенесена кафедра митрополита, что превратило Москву в религиозный центр Руси. После событий 1305 года в Твери митрополит Петр постоянно жил в Москве, а митрополит Феогност сделал ее официальной резиденцией. Именно благодаря поддержке Петра в 1311 году князю Юрию Даниловичу удалось захватить Нижний Новгород. Митрополита Петра похоронили в освященном им же Успенском соборе, ставшем усыпальницей высших церковных иерархов. А стоящий рядом Архангельский собор стал местом успокоения московских князей. Такое соседство для средневекового человека было очень символично;

5) существенно увеличилась (главным образом за счет покупки) территория княжества: вассалами Москвы признали себя Ростовское, Галицкое, Костромское, Белозерское княжества, а затем и Владимир;

6) со времени Калиты ярлык на великое княжение почти всегда оставался в руках Москвы, что позволило прекратить татарские набеги и разорение княжества. Как писал летописец, « бысть тишина христианам и престаща татарове воевать Русскую землю». Н.М. Карамзин так писал о том времени: «Отечество наше сетовало в уничижении, головы князей все чаще падали в Орде по единому мановению ханов; но земледельцы могли спокойно трудиться на полях, купцы ездить из города в город с товарами, бояре наслаждаться избытком. Кони татарские уже не топтали младенцев, девы хранили невинность, старцы не умирали на снегу»;

7) с Ивана Калиты начинается новый порядок передачи власти – по вертикали (отец – сын);

8) положено начало «открытости» московского общества: к сильному князю стекались бояре из Твери, Чернигова, Киева и даже из Орды (мурза Чет).

Политику Калиты продолжили его сыновья