Судебный процесс, виды доказательств

РУССКАЯ ПРАВДА

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

СУДЕБНИКИ 1497-1550

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649

Доказательства:

1. Присяга;

2. Собственное признание;

3. Ордалии;

4. Свидетельские показания

1) Присяга;

2) Собственное признание;

3) Ордалии;

4) Свидетельские показания;

5) Судебный поединок;

Письменные доказательства («записи» - официально заверенные документы и «доски» - частные расписки).

По 1й стадии:

1. собственное признание

2. присяга

3. свидетельские показания

4. письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).

5. судебный поединок

по 2й стадии:

6. поимка с поличным,

7. обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка.

По 1й стадии:

1) собственное признание

2) присяга

3) свидетельские показания

4) письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).

По 2й стадии:

5. собственные показания, полученные под пыткой;

6. «повальный обыск» – опрос населения (не свидетелей) о репутации подозреваемого.

Судебный процесс:

3 стадии:

1. Заклич – объявление о свершившемся преступлении;

2. Свод – очная ставка. Лицо, у которого обнаружена пропавшая вещь, должен был доказать, что он ее не украл;

3. Гонение следа – поиск доказательств и преступника.

Княжеский и церковный суд.

Состязательный характер.

Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Уклонение от явки в суд влекло официальное наказания - от денежного штрафа до привлечения к ответственности как за убийство. Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные ранее.

Если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший его, то этот свидетель перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим судебное разбирательство. Также свидетелем не считался человек, заинтересованный в данном деле.

ПСГ допускала судебные поединки между истцом и ответчиком, или между истцами и "послухами" – свидетелями. Найм бойца разрешался только в том случае, если истец был из духовенства, инвалидом или слишком старым или молодым. Если же одной стороной был мужчина, а другой - женщина, и им был назначен судебной поединок, то согласно статье 58 женщина имела право нанять бойца

Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам.

1. в суде велся протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись «правой» грамотой.

2. Доказательства;

3. Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.

4. За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения обращение в суд было малодоступным делом.

Розыскная форма - вторая форма судебного процесса.

1. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей».

2. Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица.

3. Доказательства. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки.

1) состязательный («суд») - начинался с подачи заявления заинтересованным лицом. Система судебных доказательств, по сравнению с Судебниками, частично изменилась: возросло значение письменных документов, с начала XVII в. не применялся судебный поединок (поле). Большое значение имели свидетельские показания – общая ссылка и «ссылка из виноватых»;

2) розыскной процесс - розыск применялся при совершении тяжких преступлений, особенно тех, которые затрагивали государственные интересы. Рассмотрение дела могло, также как в состязательном процессе, начинаться с заявления («явки») потерпевшего, но обычно начиналось по инициативе государственных органов после обнаружения факта преступления (поличного) или получения доноса («извета»).

Для большей достоверности показания, полученные под пыткой, перепроверялись другими способами. «Повальный обыск» напоминал известную еще по Судебникам процедуру «облихования», но требовал намного большего количества участников.