Система доказательств
РП 1) свидетельские показания. 2 вида свидетелей: видоки – очевидцы факта и послухи. Свидетелями не могли быть холопы, но феодал мог обвинять кого-либо «устами холопа». 2) рота – присяга, клятва. Обладала малой доказательной силой, применялась по незначительным делам 3) вещественные доказательства и внешние признаки. РП упоминает «знамение», то есть кровоподтёки и синяки на потерпевшем, как доказательство членовредительства. 4) ордалии. Испытание железом и испытание водой. Невиновным считался тонущий человек. Возможно применялось поле.
|
ПСГ 1) Письменные доказательства: грамоты, доски, рядницы, запись. Грамоты и доски – оспоримые, а рядницы и записи – копия в архиве есть. Но рядница без копии проигрывает доске. 2) Поличное – то, что найдено при обыске, вещественное доказательство. 3) Рота – присяга, клятва. По незначительным делам, малая сила. Отказ от роты вёл к проигрышу дела. 4) Свидетельское показания. Все свидетели именуются послухами. Послух должен был подтверждать свои показания полем с ответчиком. Если послух не приходил или не подтверждал показания стороны, его вызвавшей, то сторона проигрывала дело. Если обе стороны ссылались на одного свидетеля, то дело решалось по его словам. 5) Поле – судебный поединок. Можно было заменить себя наймитом, но нельзя было заменять себя послуху и женщинам. Итог поля: 1) победитель взыскивал долг и признавался выигравшим дело, а проигравший оплачивал расходы на проведение поля. 2) можно было заключить мировое соглашение прямо перед полем, тогда расходы оплачивали вместе. 3) если смерть одной стороны, то ничего не взыскивалось, только победитель забирал доспехи и одежду.
|
Судебник 1497 г. 1) клятва, утрачивает своё значение 2) поличное 3) свидетели 4) поле (можно наймита, но послуху нельзя) 5) письменные документы 6) признание в розыскном процессе.
|
Соборное уложение Состязательный: 1) письменные доказательства 2) свидетельские показания. Виды: ссылка из виноватых, общая ссылка (общая ссылка должна состоять из очевидцев), если общая ссылка была из нескольких человек, то побеждало мнение большинства. 3)Повальный обыск, то есть опрос всех окольных людей. . Применялась очная ставка и пытка только по уголовным делам в рамках состязательного процесса (поджог, клевета и т.д.). Оценка свидетельских показаний во многом начинает становится формальной: 1) побеждает та сторона, у которой большее количество свидетелей 2) знатность свидетелей зависит от суммы иска и доказательная сила от знатности зависит 3) устанавливается градация видов свидетельских показания, по убывающей общая ссылка – повальный обыск – ссылка из виноватых. 4) крестоцелование, утрачивает своё значение, применяется в качестве дополнения к повальному обыску. Но регламентируется порядок: каждый день, в определенное время суток нужно подходить и целовать крест. Несоблюдение влекло проигрыш дела. Церковные люди не целовали крест, за них ручались вышестоящие церковные иерархи. Крестоцелование только с 20 лет. 5) жребий – самое слабое, по делам менее 1 рубля, а также в иных специальных случаях (например, при споре о принадлежности бежавших крестьян). Розыскной: 1) письменные - мала роль 2) поличное 3) свидетели в форме повального обыска 4) крестоцелование – сопровождало повальный обыск 5) признание под пыткой.
|
КИП Была установлена сила каждого доказательства, по ослаблению: признание – свидетели – письменные – присяга. 1) Признание - лучшее доказательство. После его получения сразу постановлялся приговор. Условия: 1) добровольность 2) перед судом 3) полнота 4) наличие иных доказательств. 2) Свидетельские. Свидетелями не могли быть различные преступники (убийцы, разбойники и воры, прелюбодеи), обесчещенные, малолетние (до 15 лет), заинтересованные и предвзятые люди, послухи. Побеждала та сторона, чьих свидетелей было больше и лучше. Мужчина лучше женщины, знатный незнатного, учёный неучёного, церковный светского. Могли опрашивать асессоры на дому (если немощный или знатный). 3) Письменные доказательства. Доказательства делились на зарегистрированные и незарегистрированные, у первых сила была больше. Документы были двусторонние (договоры) и односторонние (торговые книги). Двусторонние, признаваемы обеими сторонами, считались целым доказательством. Торговые книги считались половинным доказательством, торговые книги могли стать целым, если их признавала другая сторона, а могли стать между целым и половинным 4) Присяга. Дополнительный характер. 5) Пытка и допрос с пристрастием (допрос под угрозой пытки). Основание пытки: 1) важное дело 2) доказанность обвинения более, чем на половину но менее, чем полностью или совершенное подозрение, то есть наличие очевидца, видевшего на месте преступления. Итог пытки: 1) признание, необходимо было подтвердить его через день => добровольность 2) непризнание => оставление под подозрением и отпуск на поруки после очистительной присяги. Если новые подозрение, то сразу пытка.
|