- •Рабовладельческие государства на территории нашей страны.
- •Образование Древнерусского государства.
- •Правовое положение зависимого населения по Русской Правде.
- •Государственный строй Древней Руси.
- •Церковная организация и церковное право в Древнерусском государстве.
- •Источники права Древней Руси.
- •Гражданское и наследственное право по Русской правде.
- •Преступление и наказание, судебный процесс по Русской Правде.
- •9. Особенности развития общественного и государственного строя во Владимирско-Суздальском, Галицко-Волынском княжествах, Новгородской и Псковской феодальных республиках.
- •Государственный и общественный строй Господина Великого Новгорода и Господина Пскова.
- •Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
- •Уголовное право по Псковской судной грамоте.
- •Процессуальное право по Псковской судной грамоте.
- •Особенности русского государственного единства в период феодальной раздробленности и монголо-татарского господства.
- •Монголо-татарские государства на территории нашей страны.
- •16. Государственный строй и право Золотой Орды.
- •Особенности общественного и государственного строя Великого княжества Литовского.
- •Формы феодального землевладения по Статуту Великого княжества Литовского 1529г.
- •Уголовное право по Статуту Великого княжества Литовского 1529 г.
- •Изменение социально-экономического и политического строя в процессе образования централизованного государства.
- •Уголовное право по Судебнику 1497 года.
- •Процессуальное право по Судебнику 1497 года.
- •Формы феодального землевладения по Соборному Уложению.
- •Правовое положение посадского населения по Соборному Уложению 1649 года.
- •Этапы закрепощения крестьян.
- •Правовое положение крестьян и холопов по Соборному Уложению 1649 года.
- •Сословно-представительная монархия в России и ее государственный механизм.
- •Опричнина
- •Общая характеристика и сравнение дворцово-вотчинной и приказной систем управления.
- •Губная и земская реформы XVI в.
- •Гражданское право по Соборному Уложению 1649 года.
- •Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.
- •Судебная система и процесс по Соборному Уложению 1649 года.
- •Закавказские государства, их правовые системы (конец XVI – середина XIX в.)
- •Среднеазиатские государства, их правовые системы (конец XIX – середина xiXв.)
- •Общественный и государственный строй Молдавии, основные черты ее правовой системы (XVI- начало XIX)
- •Общественно-политический строй Украины накануне освободительной войны 1648-165 года.
- •Воссоединение Украины с Россией.
- •Государственный строй Украины во второй половине XVII – XVIII веке.
- •Право Украины.
- •Становление абсолютной монархии в России. Причины перехода к абсолютизму.
- •Реформирование сословного строя в первой половине XVIII в.
- •Реформа церкви во второй половине XVII-начале XVIII в.
- •44. Реформирование государственного механизма в первой половине XVIII.
- •Попытки ограничения самодержавия в XVIII веке.
- •Реформы местного управления Петра I.
- •Уголовное право по Артикулу Воинскому Петра I.
- •Процессуальное законодательство Петра I.
- •Государственный механизм Российской империи в первой половине XIX в.
- •Законодательство о сословиях в первой половине XIX в.
- •Систематизация законодательства в 30-х гг. XIX в.
- •Кодификация уголовного права в xiXв.
- •Механизм освобождения крестьян от крепостной зависимости и наделения их землей по реформе второй половины XIX в.
- •Правовое положение временнообязанных и крестьян-собственников по реформе 1861 года.
- •Понятие выкупной суммы, выкупной ссуды и выкупной сделки в документах Крестьянской реформы 1861 года.
- •Судебная реформа 1864 года: общая характеристика.
- •Общие судебные установления по реформе 1864 года.
- •Местные суды по реформе 1864 года.
- •Контрреформы второй половины XIX века.
- •Городская и земская реформы второй половины XIX века.
- •Военная реформа второй полвины xiXв.
- •Аграрная реформа в начале XX в.
- •Реформирование общественного и государственного строя в результате революции 1905-1907 гг, учреждение и деятельность Государственной Думы.
- •Государственный механизм в соответствии с Основными законами в редакции 23 апреля 1906 года.
- •Изменения в государственном механизме и праве в годы первой мировой войны.
- •Ликвидация монархии в России и осуществление государственной власти в период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 года.
- •Создание Советов и их деятельность после Февральской революции. Двоевластие.
Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.
Уголовное право. Законодательство данного периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их «лихим делом», хотя общего термина для обозначения преступления пока еще не существует.
В Соборном Уложении 1649 г. нашла более четкое отражение классовая сущность преступления. Это проявлялось прежде всего в том, что за ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от классовой принадлежности их совершивших.
Соборное Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы особенной части уголовного права. На первом месте законодатель поставил преступления против религии. Впервые в истории российского законодательства им посвящалась специальная глава. На втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различных составов преступлений — воинских, имущественных, против личности.
Хотя уголовное право в целом в Соборном Уложении 1649 г. было разработано на более высоком уровне, чем в предшествующих документах российского законодательства, все же в нем специально не выделялась общая часть уголовного права, а основное внимание сосредоточивалось на описании конкретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в Соборном Уложении 1649 г., но в виде разрозненных статей.
Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний. По мере развития государства все разнообразнее становились меры наказания, одновременно они все более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в Соборном Уложении 1649 г. являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний занимала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось оно к жене, совершившей умышленное убийство мужа. К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование. Широко применялись членовредительные и болезненные наказания — отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками. Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка. Штраф, который ранее применялся часто, занимал уже незначительное место среди мер наказания.
Судебная система и процесс по Соборному Уложению 1649 года.
В законодательстве того времени все еще отсутствовало четкое разграничение между гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным правом. Однако различались две формы процесса— состязательный (суд) и следственный (розыск), причем последний приобретает все большее значение.
По делам о религиозных преступлениях, а также по многим имущественным преступлениям против личности процесс был розыскным. По этим делам велось предварительное следствие, которое, однако, не получило в то время четкого выражения в правовых нормах. Расследование большинства уголовных дел начиналось по усмотрению государственных органов, по доносам (особенно по политическим делам), жалобам потерпевших (разбой, кражи и др.). По наиболее важным государственным преступлениям расследование начиналось непосредственно по указанию царя.
Предварительное следствие сводилось главным образом к производству неотложных действий (задержание подозреваемого, арест и др.). При розыске широко применялись повальный обыск, а также пытка.
В январе 1555 г. Боярская дума приняла законодательный акт о разбойных делах (такие законодательные акты тогда назывались приговорами Боярской думы). В нем подчеркивалось, что основные доказательства по разбойным делам должны добываться при помощи пытки и повального обыска. Под повальным обыском тогда понимался опрос окольных людей (не свидетелей) о личности подозреваемого или обвиняемого; они давали оценку личности (хороший или плохой человек, преступник или нет). Особое значение это имело при признании подозреваемого известным «лихим» человеком, т. е. наиболее опасным преступником, систематически совершавшим преступления. Устанавливалось правило, при котором данные повального обыска имели конкретные юридические последствия. Если большинство опрошенных признавали лицо известным «лихим» человеком, то дополнительных доказательств не требовалось. К нему применялось пожизненное тюремное заключение. Если при тех же условиях так высказывалось квалифицированное большинство (две трети), то применялась смертная казнь.
В августе 1556 г. Боярская дума приняла приговор о губных делах. В нем определялся исчерпывающий перечень лиц, подлежавших опросу. К ним относились только добрые люди: светские и духовные феодалы, зажиточная часть посадского населения и чернотяглого крестьянства. Число участников повального обыска увеличилось до 100 человек (раньше в законодательных актах предусматривалось вначале 5 — 6 человек, а позднее 10 — 20 человек).
В законодательстве регламентировались основания и порядок применения пытки по религиозным, государственным и другим преступлениям. Большинство гражданских дел и некоторые уголовные, главным образом частного обвинения, рассматривались в состязательном процессе. Он начинался и прекращался по воле сторон, которые представляли доказательства в обоснование своих требований.
Продолжается развитие системы формальных доказательств, характерной для феодального права. В законодательстве определялись значение и сила конкретных доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные, полные и неполные. Суд при оценке доказательств был связан требованиями закона. Царицей доказательств считалось признание обвиняемого или ответчика.
В состязательном процессе большое значение имели такие доказательства, как ссылка из виноватых и общая ссылка. При ссылке из виноватых стороны по договоренности ссылались на группу свидетелей. Если хотя бы один из свидетелей давал показания, противоречащие утверждениям стороны, то последняя автоматически проигрывала дело. При общей ссылке обе стороны ссылались на одного свидетеля, условливаясь, что его показания будут решающими для дела.
В качестве доказательства сохранялась и присяга. В Соборном Уложении 1649 г. она именовалась крестным целованием, порядок которого подробно регламентировался правовыми нормами.