- •9 До 49 лет были неграмотны. Свыше 40 народностей не
- •XIII съезд ркп(б), обсуждавший вопрос о работе с
- •573 Профессиональных театра ежегодно пополняются но-
- •1,8 Миллиарда экземпляров, журнальных-до 3,8 мил-
- •1973 Года, следует отметить, что согласно ч. 2 ст. 490
- •15 Лет с момента выпуска в свет. Гк Казахской сср пре-
- •1Вопрос, можно ли в случае спора, если рукопись не бу-
- •1975 Года отмечает, что произведение, являющееся пред-
- •1977 Года (п. 12) записано, что впредь до первой поста-
- •1975 Года, п. 19-на произведения изобразительного
- •15 Дней, для оригинала-в 30 дней позже указанных
- •19 Декабря 1967 года. В этом постановлении указыва-
- •1978 Года в п. 10 записано, что студия, отклоняя лите-
- •1975 Году типовые договоры об уступке права перевода
- •19 Декабря 1967 года с изменениями, внесенными 14 мар-
- •1979 Года 2-й Московской международной книжной вы-
1Вопрос, можно ли в случае спора, если рукопись не бу-
дет издана, ссылаться на документы, говорящие о до-
говорных отношениях автора и издательства. Граждан-
ский кодекс РСФСР, как и ГК ряда союзных республик,
ответа на этот вопрос не дают. Лишь ст. 502 ГК Казах-
ской ССР содержит положение, по которому <отсутствие
письменной формы не лишает стороны права ссылаться
па другие письменные доказательства>.
В юридической литературе неоднократно высказы-
вались соображения, какие документы считать иными
письменными доказательствами. К ним относили письма,
телеграммы и другие извещения, письменное согласие
издательства напечатать представленную рукопись и т.д.
Полного перечня таких документов составить нельзя, так
-59-
как издательская практика может породить самые не-
ожиданные документы: расписки, запросы и т. д., свиде-
тельствующие об отношениях автора и издательства.
М. по договоренности с издательством приступил к
подготовке рукописи. Ему было выдано гарантийное
письмо, согласно которому издательство брало на себя
обязательство заключить договор с автором после пред-
ставления рукописи. Само гарантийное письмо закреп-
ляло за автором тему произведения, определяло объем
рукописи и срок ее представления.
В возникшем впоследствии конфликте между авто-
ром и издательством в качестве основного аргумента по-
следнего выдвигалось отсутствие договора, но районный
народный суд не принял это во внимание, а гарантийное
письмо расценил как фактическое вступление издатель-
ства в договорные отношения с автором,
В случае спора при отсутствии должным образом
оформленного договора судебные органы, как правило,
истребуют все возможные документы, позволяющие
установить наличие или отсутствие отношений между ав-
тором и издательством.
В судебном порядке было рассмотрено дело Р., Л., М.
и Л. по иску к издательству о взыскании авторского воз-
награждения за издание словаря. Словарь многократно
издавался в 1955, 1956, 1963 и 1965 годах. Повторное его
издание, согласие на которое истцы дали в 1960 году,
осуществлялось в нарушение закона без оформления из-
дательского договора. Двухлетний срок, которым распо-
лагало издательство для выпуска книги, истек. После-
дующее издание словаря в 1965 году издательство не
вправе было осуществлять без заключения нового до-
говора с авторами, а тем более без выплаты им возна-
граждения. Требование авторов о взыскании вознаграж-
дения с издательства было удовлетворено судом.
Факт отсутствия договора или несоблюдение письмен-
-60-
ной формы договора не имеет существенного значения,
если произведение использовано. Этот момент особо под-
черкнут в постановлении Пленума Верховного Суда
СССР от 19 декабря 1967 года <О практике рассмотре-
ния судами споров, вытекающих из авторского права>.
В нем, в частности отмечается, что отсутствие договора
не может служить основанием для отказа автору или
его наследникам в выплате вознаграждения и в удовле-
творении других требований, вытекающих из авторского
права.
Наследница умершего автора Ф. узнала, что произ-
ведение ее мужа переиздано без ее согласия, без догово-
ра с ней и без выплаты вознаграждения. Однако отсутст-
вие договора не помешало взыскать причитающееся ей
вознаграждение. Права наследницы, таким образом,
были восстановлены.
Одно из существенных условий договора касается его
предмета, т. е. того произведения, которое автор пере-
дает организации-пользователю. Типовые авторские до-
говоры содержат требования, относящиеся не только к
оформлению рукописи, но и ее объему. Так, Типовой из-
дательский договор на литературные произведения