3)Выработка приговора

Возможны 3 исхода: обвинение, оправдание или оставление под подозрением. Последнее применялось в случаях, когда данные, собранные по делу, признавались недостаточным для вынесения обвинительного или оправдательного приговора. В некоторых германских землях допускалось апелляционное обжалование приговоров.

Принципы инквизиционного процесса:

• Состязательность (Томсинов)

• Презумпия виновности (так как надо обеспечить порядок; и вообще по христианской морали все грешники)

• Судья = следователь + арбитр + обвинитель

• Гласности нет

• Письменно!

Приговор не предопределен (с) Томсинов

Смысл процесса – воспитание и очищение. Он не запрограммирован на непременное осуждение и жестокий приговор. Каролина ставит инквизиционный процесс в такое положение, чтобы он не превратился в институт расправы над людьми (ст 59

После Каролины уголовное право дальше совершенствовалось.

Как общеимперское законодательство, так и законодательство отдельных земель (а равно и наука) до половины XVIII в., в общем, стояли на почве Каролины. Однако ход социального развития страны приводил к необходимости преобразования уголовного права. Происходит процесс уточнения требуемого законом состава преступлений: так, при отравлении требуется наступление смерти, при детоубийстве — жизнеспособность ребенка и т. д. Этим суживалась возможность применения обычных (ординарных) наказаний, предусмотренных Каролиной.

Главным образом преобразование уголовного права коснулось системы наказаний, предусмотренных в Каролине. Эк развитие приводит к новому отношению к преступнику: последний начинает рассматриваться как удобный источник принудительного труда. Возникает взгляд на наказание, как на средство исправления.