- •57. Источники права в средневековой Германии. Земское и ленное право по Саксонскому зерцалу.
- •58. Правовой статус основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по «Саксонскому зерцалу».
- •1 Раздел книга 1ая статья 16 параграф 1 – «никто не может приобрести иного права, кроме того, которое ему свойственно по рождению».
- •59. Институты уголовного права и судебный процесс по Саксонскому зерцалу.
- •(Этот вопрос может не полностью раскрывать сущность заданной темы, так что если считаете, что он не доработан, то пишите в личку, доработаю)
- •Дополнительная информация:
- •3)Выработка приговора
1 Раздел книга 1ая статья 16 параграф 1 – «никто не может приобрести иного права, кроме того, которое ему свойственно по рождению».
Все население подразделяется на:
Лица, принадлежащие к рыцарскому сословию (так называемые «семь щитов»).«Военные щиты» (1 раздел книга 1ая статья 3 параграф 2):
Король
Император: становится после посвящения папы императором; 3 причины отлучения от церкви, особая процедура выбора императора (книга 3 статья 57)
Король – всеобщий судья повсеместно; особая процедура избрания короля (книга 3 статья 52); король должен обладать франкским правом после избрания независимо от того, к какому племени он принадлежал до избрания; над жизнью и здоровьем князей никто не может быть судьей, кроме короля (книга 3 статья 55); разрешено оказывать сопротивление противоправным действиям короля (книга 3 статья 78)
Епископы, аббаты и аббатисы
Светские князья, если они стали вассалами епископов
Сеньорам (свободные благородного происхождения (графы))
Лицам, могущим быть шеффенами и вассалам
«Их вассалам»
«Неизвестно, имеет ли он ленное право и военный щит»
Податное население – крестьянство
Свободные крестьяне – чиншевики (биргельды – чиншевики, которые наследуют землю и могут продавать, и простые чиншевики – родились на этой земле и не могу ее продавать) (1 раздел книга 3я статья 25 параграф 4) Статьи, регулирующие деятельность чиншевика: ст. 59, 21 книга 2; ст. 2 пар. 3 книга 1
Арендаторы (ландзассы, поселенцы). Статьи, регулирующие деятельность поселенцев: ст. 45 пар. 6 книга 3; ст. 2 пар. 4 книга 1
Лично зависимые крестьяне (литы)
Различия в правовом статусе индивидов определяются и по этническим и религиозным факторам:
(Томсинов) статья 29 книга 1 раздел 1 – сакс утрачивает свои права относительно земельного участка, «если не заявляет о них в течении 13 лет и одного года и одного дня. Гос-во и шваб никогда не утрачивают права собственности, поскольку они могут доказать его свидетелями»
Раздел 1 книга 3я статья 57 параграф 2 (о выборе императора): «Король Богемский не имеет права избрания, потому что он не немец»
(Томсинов) статья 7 книга 3 раздел 1 – различия в правовом статусе приверженцев христианства и иудаизма
Деление свободных людей на три рода в соответствии с тем, в каком суде они участвуют (статья 2 книга 3я раздел 1)
Люди, могущие быть шеффенами – епископский суд
Чиншевики – суд пробства
Поселенцы (ландзассы) – суд декана (архипастыря)
Раздел 2 глава 1 статья 2: возможность стать ленником напрямую зависит от принадлежности к высшему сословию («семь щитов»)
59. Институты уголовного права и судебный процесс по Саксонскому зерцалу.
(Этот вопрос может не полностью раскрывать сущность заданной темы, так что если считаете, что он не доработан, то пишите в личку, доработаю)
…
Можно установить следующую классификацию правонарушений (деликтов) по «Саксонскому зерцалу», хотя она и недостаточно четко выражена. Из всей массы правонарушений выделена прежде всего определенная группа деликтов, объединяемых понятием «злодеяние». В правовых памятниках раннего средневековья, а также в «Саксонском зерцале» этот термин относился только к определенным правонарушениям и действиям, которые состояли в причинении вреда или нанесении обиды другому лицу, а также в нарушении «общего мира». Установление «божьего мира», а затем его закрепление в светском законодательстве в виде «земского мира» имело своей основной задачей ограничение феодальных войн. Но, кроме того, земский мир включал в себя целый ряд отдельных правонарушений, борьба с которыми выдвигалась на первый план в тот или иной период. В число нарушений общего мира входили: убийство и телесные повреждения, изнасилование и тайное убийство разбой, ересь и колдовство взимание незаконных пошлин, чеканку чужой монеты.
В качестве санкций за правонарушения «Саксонское зерцало» устанавливало: прямое возмещение имущественного ущерба, вергельд, смертную казнь, изувечивающие наказания, наружные телесные наказания, лишение и ограничение прав, штраф и пеню. Основной принцип указанных санкций, перешедший еще от предшествующей эпохи, - это эквивалентность в возмещении причиненного вреда. Он отражен в обобщающем и часто применяемом в «Саксонском зерцале» понятии «возмещение ущерба», охватывающем все существовавшие виды санкций.
…
«Саксонское зерцало» дает подробное описание судоговорения, правил поведения в суде сторон, порядка предъявления доказательств, возражений и т. д. Характерная особенность порядка ведения судебного заседания заключалась в том, что судья (граф, гограф и т. д.) только руководил судебным процессом в качестве председательствовавшего, но сам в вынесении решения не участвовал (ЗП III 30 § 2). Решения «отыскивали» («находили») судебные заседатели (шеффены - в земском суде, вассалы - в ленном суде и т. д.). Предлагаемый проект решения подвергался оспариванию недовольной стороной, а затем голосовался судебными заседателями и таким путем превращался в окончательное решение суда. При этом специфика состязательного процесса состояла в том, что по каждому возникшему при судоговорении вопросу запрашивалось у заседателей частное «решение» (ЛП II 14-15 и др.). На основе принятого частного решения выдвигались новые вопросы, и так весь процесс шел от решения к решению, пока не принималось общее окончательное решение по делу. За предложенное «по чистой совести» решение заседатель не нес ответственности, даже если оно было бы признано неправильным и отвергнуто (ЗП II 12 § 9). Средневековому германскому суду был известен принцип обжалования судебного решения перед судом высшей инстанции. Если сторона оспаривала, опротестовывала решение, то дело переносилось к вышестоящему судье, в конечном итоге - в королевский суд (ЗП II 12 § 4). Формально обжалование перед высшим судом сохранило еще характер спора не между сторонами, а между опротестовывавшим решение и тем заседателем, который предложил решение. Ленное право также подробно излагало порядок обжалования решения ленной курии перед вышестоящим сеньором (ЛП II 59 60 и др.).