Вопрос 3. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса.

28. Каким образом возник инквизиционный процесс? (м)

29. Какова сущность инквизиционного процесса? В чём заключается отличие инквизиционного процесса от процесса обвинительного?

30. Что представлял собой институт «misi dominici»⁴⁸? Когда он был создан и какое влияние оказал на развитие инквизиционного процесса?

31. Что обозначал термин «inquisitio» в широком смысле (в первое время упоминания), какова эволюция этого понятия? Что им будут обозначать впоследствии? (м)

32. Какое место занимал инквизиционный процесс в сфере практики светских и церковных судов Германии ко времени создания Уголовно-судебного уложения Карла V? (м)

33. Какие принципы лежат в основе инквизиционного процесса, закреплённого нормами Каролины?

34. Присутствует ли состязательность (на которой базируется обвинительный процесс) в инквизиционном процессе, описанном в Каролине?

Да, см. напр., ст. 93 («присутствие сторон»)

35. Имеются ли элементы гласности (которая свойственна обвинительному процессу) в инквизиционном процессе?

36. Какова цель судебного процесса согласно Каролине?

37. Из скольких стадий состоит инквизиционный процесс, достаточно подробно описанный в Каролине? (м)

38. Какая процедура составляла первую стадию инквизиционного процесса? (м) Как она описывается в Каролине? Из каких действий данная стадия состоит? Какие обстоятельства являются, по нормам Каролины, основанием для возбуждения уголовного дела и начала предварительного общего расследования?

Процедура предварительного общего расследования (inquisitio generalis)

39. Какова цель процедуры предварительного общего расследования?

40. В чём заключалась вторая стадия инквизиционного процесса? Какие действия должны предприниматься на этой стадии процесса согласно Каролине?

41. В чём состоит назначение inquisitio specialis?

42. Какие виды доказательств описываются в рассматриваемом правовом памятнике? Какие способы доказывания считаются допустимыми?

43. Проанализируйте статьи, посвящённые регламентации применения пытки и теме пытке в целом (ст. 8 (VIII), 9 (IX), 22 (XXII), 23 (XXIII), 27 (XXVII), 29 (XXIX), 45 (XLV) – 47 (XLVII) и др.):

    1. Какая роль отводится пытке в судебном процессе, описанном в Каролине?

Субсидиарная – при недостатке доказательств и наличии подозрений.

2. При каких условиях она применяется согласно правилам данного уложения?

3. Какое значение имеют сведения, полученные под пыткой?

1. Какое значение придаёт Каролина признанию обвиняемого в совершении преступления?

Решающее значение – ст. 22 гласит о том, что «окончательное осуждение кого-либо к уголовному наказанию должно происходить на основании его собственного признания или свидетельства, … но не на основании предположений и доказательств». При этом признание должно соответствовать истине, иначе за незаконное подвержение пытке и мучениям согласно ст. 20 судья должен быть подвергнут наказанию

45. Что является третьей стадией инквизиционного процесса, описанного в Каролине? (ст. 92 (XCII) – 99 (XCIX), 181 (CLXXXI) – 199 (CXCIX) и др.) Какие правила для этой стадии процесса устанавливает рассматриваемое уложение?

После принятия всех процессуальных действий сторон и окончательного заключения по делу судья, шеффены и судебные заседатели должны «взять, тщательно обозреть и обсудить все процессуальные заявления и производство», справедливо и умеренно составить приговор в письменной форме согласно праву (ст. 92)

В присутствии сторон

46. Какие возможные варианты приговора упоминаются и описываются в Каролине?

47. Каково значение третьей стадии инквизиционного процесса? (м⁴⁹: ст. 92 (XCII), 104 (CIV))

48. Чем могли руководствоваться судьи при вынесении разговора? (м: ст. 104 (CIV))

49. Какой вывод можно сделать об инквизиционном процессе по нормам Каролины и каково было назначение рассматриваемого уложения в области регулирования инквизиционного процесса правовыми нормами? (м: ст. 155 (CLV), 218 (CCXVIII))

50. Какой вывод позволяет сделать внимательное и непредубеждённое чтение текста Каролины о назначении данного памятника, красивое название которого похоже на женское имя? (м)

1 Этот вопрос не раскрыт полностью в настоящем конспекте (прим. ред.)

2 См. Очерки из истории английского государства и общества в Средние века / Д. М. Петрушевский. — Москва, 1937, с. 122-123. Курсив Д.М. Петрушевского (прим. автора конспекта)

3 См. там же. С. 124

4 См. там же

5 Подробнее о конфликте см. там же. С. 124-125

6 См. там же. С. 126

7 О тайном совещании, где решено было предъявить требования, см. там же, с. 127-128

8 См. там же. С. 128

9 См. там же. С. 129

10 Цитата со стр. 130

11 Цитата из Ясинский Н.А. История Великой Хартии в XIII столетии. Киев, 1888 г., с. 38

12 Цитата из Кондратьев С. В. Статья 39 Великой хартии вольностей: интерпретация российских историков А. Н. Савина и П. Г. Виноградова // Научный диалог. — 2019. — № 9. — С. 345

13 Цитата из Ясинский Н.А. История Великой Хартии в XIII столетии. Киев, 1888 г., с. 38

14 Цитата из учебно-методического пособия В.А. Томсинова ИГПЗС (Древность и Средние века) Москва, Зерцало-М, 2021, с. 80

15 См. Очерки из истории английского государства и общества в Средние века / Д. М. Петрушевский. — Москва, 1937, с. 134. Курсив Д.М. Петрушевского (прим. автора конспекта)

16 Цитата из Ясинский Н.А. История Великой Хартии в XIII столетии. Киев, 1888 г., с. 26, сноска 4

17 Ответы здесь не приводятся (прим. ред.)

18 См. В.А. Томсинов История государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). Учебно-методическое пособия для семинарских занятий. Издание 3-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД Зерцало-М, 2021 г. – 128 с. (далее – методичка В.А. Томсинова, методичка) с. 88-89

19 Примечание. В данном списке вопросов по Саксонскому зерцалу иногда мы будем использовать сокращённый порядок записи порядкового номера правовой нормы, например, «§1 53/3 I» означает, что при ответе на вопрос необходимо обратиться к тексту параграфа первого 53-й статьи третьей книги части первой Саксонского зерцала. Через знак «/» пишется соответственно «номер статьи» / «номер книги»

20 Описание содержания статьи раскрывается в методичке В.А. Томсинова, с. 91

21 В пособии даётся один из примеров для ответа на данный вопрос – см. методичка, с. 94

22 Цитата. См. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V: Перевод со средневерхгерманского / Отв. ред.: Зиманов С.З.; Пер., предисл., прим.: Булатов С.Я. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1967., (далее – предисловие к Каролине // Булатов С.Я. 1967 г.), II по ссылке

23 «Уголовно-судебное уложение Карла V», «уложение» являются формами наименования и полными синонимами термина «Каролина», которые применены нами в данном документе по примеру профессора Томсинова во избежание частых повторений названия памятника (прим. ред.)

24 Цитата. См. предисловие к Каролине // Булатов С.Я. 1967 г., II по ссылке. Сноска автора 18 на Ф. Энгельс. Крестьянская война в Германии. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 7, стр. 357.

25 Цитата. См. там же, V (конец части)

26 Цитата. См. там же, V

27 Цитата. См. предисловие к Каролине // Булатов С.Я. 1967 г., V по ссылке

28 Пересказ фрагмента предисловия: В.А. Томсинов История государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). Учебно-методическое пособия для семинарских занятий. Издание 3-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД Зерцало-М, 2021 г. – 128 с. (далее – методичка), с. 98

29 Цитата. См. предисловие к Каролине // Булатов С.Я. 1967 г., II по ссылке

30 Цитата. См. там же. Сноска автора 16 на Ф. Лист. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1903, стр. 24.

31 Цитата. См. там же. Сноска автора 17 на L. Bar. Handbuch des Deutschen Strafrechts. Berlin, 1882, S. 122.

32 Цитата. См. там же, VII

33 Цитата. См. там же, VII

34 Цитата. См. предисловие к Каролине // Булатов С.Я. 1967 г., VII по ссылке

35 Цитата. См. предисловие к Каролине // Булатов С.Я. 1967 г., III по ссылке

36 Цитата. См. там же

37 Цитата. См. там же

38 Цитата. См. там же, V

39 Цитата. См. там же, III

40 Цитата. См. там же, V

41 Цитата. Подробнее об эксплуатации крестьян феодалами и духовенством, о произволе суда см. там же, VI

42 Цитата. См. там же, V

43 Цитата. См. II

44 Цитата из методички, см. с. 99

45 См. ст. 128 и 180 Каролины

46 Ответ на данный вопрос необходимо дать, если студент считает, что самоубийство не является преступлением. Подробнее см. с. 100 методички

47 Цитата. См. методичку. С. 101

48 При ответе на данный вопрос можно обратиться к конспекту лекции В.А. Томсинова, с. 2/15, где описывается корпус разъездных слуг короля (прим. ред.)

49 В методичке даётся достаточно развёрнутый ответ на этот вопрос, а также на последующие три вопроса (48-50). См. методичка. С. 104-106 (прим. ред.)

96

Botaylaw