Вопрос 2. Правовое положение основных групп населения по Салической правде

13. О каких группах населения идёт речь в Салической правде? Какие факторы определяют деление населения на различные группы и различия в их правовом статусе?

Группы населения:

• Рабы (частные, церковные, королевские)

• Литы (лит – полусвободный человек, положение которого приближалось к положению будущего крепостного, правило половины вергельда)

• Вольноотпущенники (XXVI): 100 солидов (капитулярий VI, 1.§1)

• Свободные люди

• По территориальному признаку: салические варвары (=франки?) и римляне

Критерии (факторы деления на группы):

• Личная свобода

• Территория проживания/подданство (почитание законов)

• Отношения к собственности на средства производства

• Круг прав и обязанностей. Правосубъектность – отсюда тяжесть наказания за совершение преступления

• Величина вергельда за жизнь

14. Отражает ли текст Салической правды социальную структуру франкского общества в о всём её объёме? Почему? (м) Почему в Салической правде отсутствуют нормы, регламентирующие правовой статус представителей высшего слоя франкского общества – франкской знати? (м: первый пролог, XXIV)

Нет, потому что «содержание составляют правовые нормы, действовавшие на уровне небольших франкских поселений, объединённых в общины».

Мне представляется, что в Салической правде отсутствуют нормы, регламентирующие правовой статус франкской знати, поскольку их правовое положение не нуждалось в регулировании – Меровинги являлись правящей династией, и им предоставлено право законотворческой деятельности. А поскольку «содержание Салической правды показывает, что данный сборник был предназначен для урегулирования наиболее острых конфликтов, возникавших во франкском обществе», то

15. По каким признакам можно определить место той или иной социальной группы населения в общественной иерархии по Салической правде?

По величине вергельда за жизнь

16. Какая социальная группа обладает самым высоким правовым статусом по Салической правде? Какие факторы определяют этот статус?

Исходя из вергельда, самым высоким правовым статусом обладает свободный франк, находящийся на королевской службе

17. Какие категории должностных лиц государственного управления упоминаются в тексте Салической правде и каков их правовой статус?

Должностные лица (могли быть рабами – тогда вергельд ополовинивался):

1. Графы – судьи округов (заседали в центенариях) – чиновники: LIV §1: 600 солидов

2. Рахинбурги – присяжные, судебные приставы, вспомогательный персонал при осуществлении правосудия

3. Антрустионы – королевские слуги: 800 солидов (если скрыл сожжением, кап.2 5.§2)

4. Сацебароны (LIV) и вице-графы – королевские юридические подручные

5. Тунгин – судья

6. Духовные лица:

   1. Священники (600 солидов – LV приб. 5)

   2. Диаконы (300 солидов – LV приб. 6)

7. Референдарий – докладчик, хранитель королевской печати, делопроизводство, оформление актов, предписаний короля (нет в СП)

8. Камерарий – поступления в королевскую казну, контроль за сохранностью имущества королевского дворца (нет в СП)

1. Назовите характерные черты правового статуса свободного франка. Каково правовое положение франкских женщин и детей?

• Ограбление свободного – 63 солида (XIV §1). Убийство свободного – 200 солидов (XV §1), причём 600 солидов в походе (LXIII §1)

• Хватание свободной женщины за руку, кисть или палец – 15 солидов (XX §1), сжав кисть – 30 (§2), выше локтя – 35 (§3), повреждение груди – 45 (приб. 1). Похищение свободной девушки втроём – 30 солидов (XIII §1). Нападение скопом и изнасилование свободной девушки или женщины – по 200 солидов каждый (XIII приб. 5). Увод жены от живого мужа – 200 солидов (XV §1). Лишение жизни свободной женщины – 600 солидов (XXIV приб. 1, §6), девушки – 300 (XXIV приб. 4). Побои беременной, повлекшие смерть её – 700 (XXIV §3). Если женщина не может иметь детей и её убили, то 200 солидов (XXIV §7)

• Возможность потерять статус свободного при вступлении в брак с рабом (XIII §8-9), сношения с рабыней наказывались штрафом 15 солидов господину (XXV §3)

• Свободный мог заключать сделки, иметь земли и рабов.

• Франкские женщины охранялись как люди, способные к размножению (особая охрана груди, увеличение вергельда в период фертильности и пр.)

• Мальчик до 12 лет не являлся дееспособным. Дееспособность (совершеннолетний возраст) у свободных людей наступала с 12 лет (XXIV §5), т.к. до 12 лет не взыскивается никакого «fretus» за «вину»

• Жизнь мальчика до 10 лет включительно особенно охранялась – 600 солидов (XXIV §1). Можем ли мы говорить об ограниченной дееспособности? Или нападение на мальчиков сопровождалось насилием над матерью, поэтому это – дополнительная форма защиты материнства?

• Королевская семья охранялась отдельно – лишение жизни длинноволосого мальчика из династии Меровингов каралось присуждением к уплате 600 солидов (XXIV §2)

19. Какие выводы о правовом статусе рабов можно сделать из норм Салической правды? (§1 X, §1-2 XII, §3-6 XXV, §1-5 XXXV, §1 XXXIX, XL и др.)?

Рабы (правило половины вергельда):

1. Частные (свободных лиц – капитулярий VII, 7. О XXXVI главе). Без ведома господина нельзя было вступать в сделку. Лишение жизни, продажа или отпущение на волю чужого раба было одинаково по размеру композиции – 35 солидов (X приб. 1). Ценились меньше, чем королевские: до 70 (35) солидов (X приб. 5). Раб мог отвечать господину рабыни за её изнасилование (3 солида, если жива – XXV §8, 6 – если мертва - XXV §7 (с возможностью кастрации))

2. Церковные (декрет Хлотаря, капитулярий IV)

3. Королевские: 100 солидов (капитулярий VI, 1.§1). Королевские рабы могли занимать должности в государственном управлении – сацебарона или вице-графа (тогда вергельд равнялся уже 300 солидам – LIV §2)

Источники рабства: военный плен, покупка, рождение, фиртум – невозможность уплаты композиции, вергельда или судебных штрафов (LVI, только на время выплаты штрафа он раб, «вне закона»), вступление в брак с рабыней/рабом, добровольный уход в рабство (капитулярий VII, 6), правонарушение: хищение имущества из чужого запертого дома, отказ от дачи свидетельских показаний на суде (XLIX §3: «поставлены вне закона»)

• «X. О краже рабов § 1. Если кто украдет раба, коня или упряженое животное, присуждается к уплате 1200 ден., что составляет 30 сол.» - сравнение раба с животным, которое, вероятно, выполняет конкретную функцию в хозяйстве.

• XII §1,2 – способность возмещать убытки. Приоритет телесных наказаний (§1) или кастрации (§2)

• XXV §2-3: сношения с рабыней в три раза меньше по «уплате» штрафа (45 против 15). Королевская рабыня за сношения с собой навлекает штраф 30 солидов на правонарушителя (§4)

• Раб подвергался ордалиям (XL, §2,4,7). Хозяин мог заплатить за раба

20. Правовой статус литов и его отличие от правового статуса рабов по Салической правде

• При ограблении лита (XXXV §4) платилось на 5 солидов больше, чем при ограблении раба.

• Вещи лита принадлежат господину (XXVI §1) как и раба

• Лит мог давать обязательство наравне со свободным (L §1)

• Лит нёс материальную ответственность в случае совершения правонарушения в два раза меньшую, чем свободный франк (Капитулярий III.2.§1 – 7 солидов вместо 15)

21. Каково правовое положение категории населения под названием «римляне» по Салической правде? В чём заключается его отличие от правового статуса свободного франка? (XIV, XXXII, XLI)

    1. Римляне (правило половины, как к литу или рабу) несли имущественную ответственность за совершение преступлений по тому же правилу половины (XIV, XXXII):

       1. Землевладельцы (XLI §6: 100 солидов)

       2. Королевские сотрапезники (XLI §5: 300 солидов)

       3. Тяглое население (XLI §7: 63 солида, но позже – 100)

       4. Министериалы (министериалки) – капитулярий VI, 1, §2 – мелкое рыцарство: 100 солидов

    2. Не могли занимать должностей в королевстве (кроме королевского сотрапезника)

    3. Несли повинности в пользу короля