Выделялось несколько режимов собственности:

dominium – наиболее полная власть над вещью, основанная на квиритском праве или полученный по решению претора на основании добросовестного владения.

in bonis – бонитарная (преторская) собственность: претор признавал бонитарную собственность и таким образом бонитарный собственник, владеющий вещью, получал защиту претора от притязаний со стороны квиритского собственника, чье право на вещь становилось “голым”; cо временем преторы стали предоставлять бонитарному собственнику юридическую поддержку и на тот случай, когда в силу тех или иных обстоятельств последнему приходилось добиваться возврата вещи от других лиц (в том числе от квиритского собственника);

usufruct – право владения и пользования без права собственности (было связано с правом наследования вдове), должен был сохранять в первозданном виде; а потом появился usus – ограничено пользованием, только для личного потребления;

proprietas – когда собственник изъят самому главному аспекту – праву владения и извлечения выгоды: лишь только носитель титула собственника, хотя право владения принадлежало другому лицу.

В. 31 – Институты обязательственного права в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана.

#Понятия об обязательстве – obligatio

По Павлу обязательство состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь, или сделал, или предоставил. Из этих определений ясно следующее:

1) хотя частные обязательства возникают между частными лицами, однако их исполнение гарантируется правом и обеспечивается государством;

2) сущность обязательства состоит в требовании к определенному лицу что-либо дать, сделать или предоставить.

#Классификация obligatio

##Как бы из договора – квазиконтракт

Обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными

##Обязательства из договоров – ex contractu

**Реальные

Обязательства, которые заключаются передачей вещи в собственность, пользование или на хранение. Без передачи вещи обязательственное отношение не возникало.

Заем – кредитор давал должнику в собственность или во владение обусловленное количество заменимых вещей, определяемых мерой, весом или числом, а должник обязывался вернуть в установленный срок такое же количество таких же вещей (обычно денег). Следовательно, индивидуально-определенные вещи предметом займа быть не могут. Договор был безвозмездный, но одновременно с займом оформлялось стипуляционное соглашение о выплате процентов. Из-за ростовщиков, которые стремились все больше увеличить процентные ставки, что усиливало социальное напряжение, в законодательстве устанавливался предельный размер взимаемых процентов (но без особого успеха). Договор односторонний.

Ссуда – предоставление в безвозмездное временное пользование (а не в собственность, как при займе) индивидуально-определенной вещи, которую должник обязывался вернуть в обусловленный срок. Двусторонний договор по распределению обязанностей. Ссудополучатель отвечал за любую небрежность, однако если это была непреодолимая сила (например, землетрясение), он не нес ответственности.

Хранение – безвозмездный договор, выгоду извлекает собственник вещи. Не нужно особых условий хранения вещи. Хранитель не несет ответственности за кражу вещи, также может потребовать оплаты издержек.

**Вербальные

Обязательства, которые заключаются посредством вопроса и ответа. Брали свое начало от древнейших договоров-клятв, но в рассматриваемый период их форма была значительно упрощена. В этом договоре могут иметь место и консенсус, и передача вещи, но определяющим является именно произнесенное слово, клятвенное обещание.

Стипуляция – основной и наиболее распространенный вид таких договоров. Особенностью стипуляции является необходимость точного исполнения устного клятвенного обещания. Здесь невозможна замена исполнения ни в лице, ни в предмете обязательства. Другая особенность – односторонний характер: кредитор получает клятвенное обещание должника, ничем не обязуясь со своей стороны.

В договоре не была выражена цель (кауза) – стороны не раскрывали, почему это обязательство возникло. Краткость обусловлена тем, что свидетелям стипуляции приходилось запоминать совсем немного. Следовательно, судебный спор не касался мотивов сторон. Стипуляция возникала в соседской среде, поэтому стороны не должны были объяснять причины свидетелям, но позже, когда стипуляции стали заключаться между чужими людьми начали возникать подозрения о добросовестности мотивов сделок. Поэтому потом стипуляция стала записываться.

Позже для ее заключения не требовалось соблюдения многих былых жестких условий. Сторонами в стипуляции могли быть и перегрины. В конце классического периода стало допускаться произнесение вопроса-ответа даже и не на латинском языке.

Стипуляция была недействительна в следующих случаях:

● невозможность предоставления вещи

● стипуляция с прибавлением невозможного условия (достать пальцем неба)

● покупка собственной вещи посредством стипуляции

● предоставление вещи стипуляцией после смерти (чтобы не заменила завещание)

● немой не мог стипулировать

**Литтеральные

Особые обязательства, принятые в торговом обороте, возникающие из записи в приходно-расходную книгу (каждый домовладелец вел такую книгу), составления долговых расписок, подписанный обеими сторонами (синграфа) или же одним должником (хирографа). Главная особенность состоит в том, что они не создают новых обязательств, а письменно закрепляют старые обязательства из другого вида договора. Например, запись долга от вещи к лицу письменно фиксирует ранее существующий долг из купли-продажи, найма или товарищества. Были позаимствованы из греческого права.